索罗斯监控下的脸书

文 | Juan

20名Facebook监督委员会成员中

有18名与乔治·索罗斯的组织有关联

2020年8月17日

关于社交媒体巨头Facebook的监督委员会成员的一个惊人发现，对未来无偏见的内容缓解并不是一个好兆头。

根据Real Clear Investigations的一份报告，Facebook新成立的监督委员会拥有从平台上删除内容的权力，该委员会的大多数成员要么与进步的亿万富翁乔治·索罗斯（George Soros）有直接关系，要么与他支持的团体有直接关系，令人震惊。

Sheryl Attkisson的调查发现，Facebook最近宣传的"独立"董事会20名成员中，有18名成员"与接受过乔治·索罗斯的开放社会基金会资助的团体合作，或与这些团体有联系"。

据Real Clear Investigations报道，部分董事会成员包括。

Afia Asantewaa Asare-Kyei：索罗斯西非开放社会基金会的项目经理
Catalina Botero-Marino（共同主席）：哥伦比亚一所法学院院长，两年来从索罗斯的开放社会基金会获得130万美元。担任美洲对话专家小组成员，该小组部分资金来自索罗斯开放社会基金会。还担任哥伦比亚大学全球言论自由项目的专家，该项目部分资金由开放社会基金会提供。担任"第19条"的董事会成员，该组织在两年内获得开放社会基金会170万美元的资助。
Nighat Dad：数字权利基金会的创始人和执行主任，该基金会的资金来自索罗斯的开放社会基金会，也是美国笔会项目"风险艺术家联系"的一个项目，该项目部分由索罗斯的开放社会基金会赞助。曾在索罗斯资助的"危险言论项目"董事会任职。大赦国际技术和人权顾问顾问，部分由索罗斯的开放社会基金会资助。
Pamela Karlan：斯坦福大学法学教授斯坦福大学法学教授。索罗斯创立并资助的美国宪法协会成员，该协会对美国宪法持"进步"观点。支持特朗普弹劾，并为民主党候选人捐款，包括希拉里·克林顿和伊丽莎白·沃伦。
Tawakkol Karman：她的组织"无链女记者"接受索罗斯的开放社会基金会的资助。她是透明国际咨询委员会成员，该组织也接受索罗斯集团的资助。
Maina Kiai：人权观察联盟和伙伴关系倡议主任，该倡议从开放社会基金会获得1亿美元。她是肯尼亚人权委员会的创始领导人，该委员会在两年内收到索罗斯提供的61.5万美元。
Sudhir Krishnaswamy：法学院副校长。进步的非营利性法律和政策研究中心的共同创始人，该中心得到索罗斯资助的生殖权利中心和女同性恋权利团体Astrea的主要资助：《国际通信法律和政策杂志》的编辑，该杂志得到开放社会基金会的资助。还与哥伦比亚大学索罗斯支持的全球思想委员会有联系。
Ronaldo Lemos：巴西法律教授。索罗斯支持的技术与社会研究所的共同创始人。在开放社会资助的Mozilla基金会董事会任职。曾是索罗斯资助的Access Now的董事会成员。
Michael McConnell（共同主席）：斯坦福大学法学教授。由索罗斯开放社会基金会资助的美国宪法协会资助的宪法法律中心负责人。
Julie Owono：（斯坦福大学及哈佛大学）：互联网无国界组织负责人，索罗斯资助的全球网络倡议的成员。
Andas Sajo：索罗斯中欧大学的创始人之一。曾是索罗斯在纽约的"开放社会正义倡议"的成员。欧洲人权法院前法官，因涉嫌利益冲突和索罗斯关系而受到批评。(一项调查发现，该法院的几乎所有法官都接受了索罗斯的开放社会基金会的资助)。
Nicolas Suzor：昆士兰科技大学法学教授，与索罗斯的开放社会基金会合作并共同资助项目。
Helle Thorning-Schmidt（共同主席）：丹麦社会主义前总理，主张"重新思考"民主。在开放社会基金会资助的欧洲外交关系理事会中任职。开放社会基金会资助的国际危机组织的受托人，乔治和亚历山大·索罗斯是该组织的董事会成员。开放社会基金会资助的大西洋理事会咨询委员会成员。还担任大西洋理事会国际咨询委员会成员，该委员会从开放社会基金会资助的全球发展中心获得约325,000美元。

正如我们经常报道的那样，开放社会基金会是一个资金雄厚的组织，其触角延伸到全球各地，以促进全球主义和“进步主义”的发展。几十年来，索罗斯通过该慈善机构向进步事业捐赠了数十亿美元，其中包括向"黑人生命宝贵"（Black Lives Matter）组织捐赠了2亿多美元，并为乔·拜登竞选总统花费了5000万美元。

在最近的一篇《纽约时报》专栏文章中，监督委员会的成员声称"来自不同的专业、文化和宗教背景，拥有不同的政治观点"。

"卡塔琳娜·博特罗-马里诺（Catalina Botero-Marino）、贾马尔·格林（Jamal Greene）、迈克尔·W·麦康奈尔（Michael W. McConnell）和海尔·索宁-施密特（Helle Thorning-Schmidt）写道："我们中的一些人曾公开批评过Facebook，而另一些人则没有。"Facebook承诺建立一个独立的监督机构，以审查Facebook关于删除或留存哪些内容的决定。在过去的18个月里，来自88个国家的2000多名专家和其他相关方提供了反馈意见，形成了这个监督委员会的发展方向，该委员会将有20名成员（最终增加到40名），并计划在今年开始运作。"

本刊评论：

Facebook和所有其他社交平台一样，自称是中立的社交平台，但是其监督委员会20名成员中居然有18名是为索罗斯工作的，上面列举的13名委员都来自索罗斯的“开放社会基金会”，而这个基金会的左翼立场是路人皆知的。

Facebook最近发布了一项为期两年的独立民权审计。该报告中显示Facebook得到的评分是F。该报告谴责了Facebook关于如何保护其用户免受包括广告在内的歧视性内容的决定的影响。可悲的是，这份长达89页的报告对于大多数批评该公司的批评家并不感到惊讶，因为该公司一直在缓慢地履行在其平台上散布仇恨演说以及其他有毒废物的责任，一向如此。

资料来源：

https://elizabethjohnston.org/18-out-of-20-facebook-oversight-board-members-are-linked-to-george-soros-orgs/

https://www.motherjones.com/kevin-drum/2020/07/how-bad-is-facebooks-civil-rights-record/