2020总统大选民调数据公布，特朗普很可能败给最强劲对手？

这是我们的第1050篇文章

今天是美国总统大选倒计时第76天，根据民意调查的最新数据，特朗普已经被他的强劲对手多次碾压。

根据BBC报道，从二月份开始，乔·拜登（Joe Biden）的支持数据一直比特朗普高，现在已经到50%，而特朗普只有42%。

（图片来自BBC）

2020年的总统竞选比较特殊，受到疫情影响美国发生了很多前所未有的混乱。而特朗普的应对措施却非常奇葩，从不重视疫情，反对戴口罩，反对居家隔离到煽动种族歧视。

美国与世界卫生组织WHO也分道扬镳，因为他一意孤行，美国现在的疫情更加严重。他的一部分死忠粉上街游行，反对居家隔离，要自由不要命的举动更是一度加重了社会秩序的混乱。

在这种情况下，不少民众表示，不管总统是谁，只要不是特朗普就好。

在特朗普天天在推特打嘴仗的时候，民主党候选人乔·拜登（Joe Biden）一步步成为了他最最强劲的对手。现在不少美国媒体已经预测拜登会最终获选。拜登在参选时就把自己定义为“反击特朗普的、值得美国中产阶级信赖的勇士”。

下面，小编就来给大家普及一下拜登和特朗普的背景以及政治立场对比。

拜登

特朗普

政党

民主党

共和党

年龄

学历

雪城大学

法学院博士

宾夕法尼亚大学

商学院本科

家庭背景

普通家庭

父亲是售车员

富二代

拥有商业帝国

政治经历

奥巴马任期副总统

美国第45人总统

总统竞选中，大家最关注的问题就是教育、经济、医疗和移民方面。两位竞选人的立场完全不同。

COVID-19回应

拜登主张：

制定COVID计划。为了对抗这种流行病，拜登提出了一项全面计划，该计划将提供“免费的公共测试和快速部署物资，以及采取经济措施，例如紧急带薪休假以及建立州和地方紧急基金。” 另外，他计划为粮食救济和远程学生学习提供资源。

川普主张：

相信COVID将会消失。川普说“民主党正在将冠状病毒政治化”，并命令参议院共和党人“坚强起来，否则他们将在十一月失败”。他相信，虽然有超过5100万美国人失业（其中包括近100万教育工作者），以及近20万与病毒有关的死亡，但是，病毒最终会消失的。

总结：

拜登处理疫情的计划受到很多支持。而特朗普一直都不把疫情当回事儿，坚信病毒反正是会消失的，到时候，所有的问题都“迎刃而解”了。这逻辑是不是很强大！！！

教育经费

拜登主张：

为学生和教育工作者提供更多的机会。拜登在采访中说：“教育者应该在白宫有一个搭档（获得支持）。” 他的教育计划包括增加三倍的资金，以消除学校之间的资金差距，确保家庭能够获得支持服务和现代化的教学楼，还要增加联邦政府对教育工作者的投资。他认为，“教育者不必为资源和尊重而奋斗。”

川普主张：

支持私立学校的公共资金。特朗普表示，“美国儿童邮政编码（指的是家庭住址所在学区）永远不会决定他们的未来，”但他的政府支持将教育计划削减50亿美元，以资助一项联邦私立学校奖学金计划。

总结：

拜登支持的是可以免费读的公立学校，这样来自普通家庭的学生也可以免费上学。而川普就是富人思维了，学区不能限制学生，只要有钱，只要成绩好，就能上更贵的私立学校，还能获得奖学。

种族与社会正义

拜登主张：

提出系统投资以确保种族平等。拜登在“通过促进种族平等来更好地重建房屋”的计划中，概述了十多个提议，以扩大有色人种和原居民家庭获得可负担住房、高等教育、公平补偿和清洁能源的机会。” 根据拜登的说法，“这次选举不仅仅是要投票反对唐纳德·特朗普……这是要上升到明确当前的危机时刻，了解人们的斗争并建立他们克服困难的勇气和美好未来。”

川普主张：

我不是种族主义者。特朗普政府拆除了教育和司法部的民权办公室；他的支持让登记住房歧视投诉更加困难；取消了关于停学中种族差异的指导；取消了对跨性别学生的保护；对主要是穆斯林国家实行旅行禁令；并支持同盟国将军的纪念碑。

总结：

特朗普有着“丰富”的种族攻击性语言记录，但是，他却说自己完全不是种族主义。拜登的种族平等主张是美国多年来的追捧的价值观。

移民问题

拜登主张：

尊重移民并支持获得公民身份的途径。如果当选，拜登已发誓要在第一天将立法提交国会，“为美国做出巨大贡献的1100万无证移民提供公民路线图。”

川普主张：

为了确保“所有美国人的安全与繁荣”，特朗普支持“恢复法治并确保我们的边界安全”的移民政策。他仍然毫不掩饰地“致力于修建边界墙，并确保迅速清除非法入境者，从而结束链式移民，消除签证抽签，并将该国转变为基于功绩的入境制度。”

卫生保健

拜登主张：

每个人都应该能够获得医疗保险。如果当选，拜登将保护《平价医疗法案》（ACA）。在法案基础上，他计划扩大医疗保健覆盖面，提供公共选择，为在职家庭提供保费税收抵免以及降低处方药成本。他解释说：“每个美国人都知道他们有机会获得负担得起的优质医疗服务，因此享有安心的权利。”

川普主张：

他对COVID-19大流行的处理导致了重大的公共卫生危机，但特朗普表示“我们将在两周内签署一项保健计划，这是一项完整而全面的保健计划。”（当时为6月份） 他没有按时完成任务，也没有发布新的计划来取代《负担得起的医疗法案》（ACA）。

总结：拜登明显在为穷人争取医疗资源，川普完全相反。

税收公平

拜登主张：

特朗普的减税措施加剧了不平等。根据拜登的说法，“在全国各地，有太多的家庭被抛在后面。” 如果当选，他会“将公司税率从21％提高到28％，将最高个人税率从37％恢复到39.6％，税收资本收益作为普通收入。限制高输收入群体的各种税收减免。

川普主张：

相信现在是减税的时候了。随着超过5100万美国人面临失业，其中包括近100万教育工作者，特朗普认为，疫情大流行是削减工资税的正确时机。他建议说：“这是一笔巨大的节省，而且我认为这是公司聘用员工并留住员工的诱因。” 他推动了使企业和富人受益的1.5万亿美元减税计划。

总结：一个减税，一个增税，拜登让高收入的人多交税，而川普让高收入的减税。

从他们的政治立场可以看出，今年11月的大选会决定美国未来4年走上完全相反的两种方向。目前，拜登的支持率远高于特朗普，但是，这并不代表他一定会获选。2016年总统竞选的时候，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）也是在民意调查中领先，比特朗普多获得了近三百万张选票，但她最后仍然输掉了。

这主要是因为美国的选举制度“college system”，高晓松在节目中解释过，这叫“赢者全拿”的制度。美国的总统竞选考虑了民意也考虑了州权。如果只考虑民意，那么，对于人口少的州不公平，所以有这么一个考虑州权的制度。

（图片来自BBC）

两个竞选人谁在一个州赢了，就拿这个州的所有票（选举团票）。每个州都根据其人口获得选举团票。

全美总共有538个选举团票可供争夺，候选人需要达到270票才能获胜。那么，人口多的州选举团票就更多，就会成为“必争之地”。

目前，拜登在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州拥有领先优势。但是，特朗普的选举团能不能帮他在剩下两个多月的时候扭转乾坤就不好说了。

11月3日，让我们拭目以待！！！

ref:

https://educationvotes.nea.org/presidential-2020/biden-vs-trump/

https://www.bbc.com/news/election-us-2020-53657174

最近我们开发了新阵地哦，如果你已经是Telegram的用户，或者你希望尝试一下Telegram，可以通过这个小教程关注我们的频道哦~

没有注册的小伙伴按照下面的教程就可以关注我们哦~

Step 1: 下载telegram，用手机注册

Step 2: 复制链接 https://t.me/ForwardPathway 打开浏览器，直接转入Telegram App

Step 3: 打开telegram App 之后点击频道底部的 join 即可。

或者也可以直接在聊天界面的搜索栏搜索留学每日谈，加入我们的频道哦~

本文系留学每日谈原创

未经授权，请勿转载

Pictures credited to Google Images