8月7日，在余承东宣布华为麒麟系列芯片将成绝唱后，同一天，中国大陆最大的晶圆代工厂中芯国际召开第二季度电话财报会议。会上，中芯国际联合CEO梁孟松就能否给华为海思代工表明了态度：遵守美国规定。
梁孟松的原话是，关于某特定客户（暗指华为海思）的问题，公司绝对不会违反国际规章制度，未来会有很多其他的客户进入公司有限的先进工艺产能里，所以（不给华为代工的）影响是可以控制的。
梁孟松讲话中的“国际规章制度”，其实是指2020年5月15日，美国针对华为的第二轮制裁，即禁止华为使用美国的技术、设备设计和制造芯片。
中芯国际的这番表态，和台积电的答复如出一辙，那就是没有华为这个客户，公司的经营不会受影响，因为其它客户自然会顶上并填补华为留下的空缺。
但这个回答显然让网友难以满意，因为中芯国际和台积电是性质不同的公司，台积电是在美国上市，美国客户占比接近60%，因此听美国号令在意料之中；而中芯国际已经从美国纳斯达克退市，仅在香港和上海科创板上市，而且美国客户占比不断降低，从2017年的40.01%降低到2019年的26.36。
更为重要的是，A股投资者给中芯国际的估值不仅是纳斯达克的仅10倍，还是港股的3倍多，足见国内投资者对中芯国际的鼎力支持。
简单说，中芯国际是生于中国、市场在中国的企业，如果不能为中国公司制造芯片，于情于理，网友都难以接受。
正因为如此，有网友在8月7日就梁孟松的讲话进一步求证：“是否表示到时候中芯国际也不生产14nm海思芯片。”
截图来源/上证e互动平台
而在8月11日，也就是中芯国际登陆A股科创板将近1月之际，同样是在上证e互动平台，另有网友向其发出灵魂式提问：“就算你听美国的，请问先进的（EUV）光刻机你能买到？”
这位网友的意思是，美国不卖你EUV光刻机，还有必要听美国的话，不给华为代工麒麟芯片？
对于上述网友的提问，中芯国际的统一回复仅寥寥数语：“……中芯是代工企业，面向海内外多元化客户。同时，公司必须尊重经营地法律，合法合规经营。”
那么，中芯国际是否真的可以像台积电那样，失去华为这个大客户，经营业绩不受影响？其实，中芯国际也曾对华为这种大体量客户充满渴望。在2019年11月28日举行的2019北京微电子国际研讨会暨IC WORLD大会上，中芯国际联合CEO赵海军这样评价华为对国产供应链的影响：“像华为这样的大企业，把采购额拿到国内一部分，就能把国内半导体产业拉动起来。”
不久，华为将麒麟710A的订单从台积电转移到中芯国际，中芯国际很是高兴，连7nm量产的日程表都排了出来，甚至在麒麟710A生产成功后，还特意定制了纪念版手机。
但为何不到一年时间，中芯国际就对华为态度大变呢？
原因并不复杂，因为中芯国际低于28nm的工艺制程，需要的半导体设备和材料依赖进口，主要进口国有日本、韩国、荷兰和美国。仅半导体材料方面，虽然中芯国际没有公布具体的供应商，但行业人士都知道主要是日韩欧美公司，而且对外依赖，并没有随时间推移而降低，反而在升高。
根据中芯国际科创板招股书，从2017年到2019年，公司从前5大材料供应商的采购额占比，从39.42%上升到46.57%，这表明供应链对外依赖程度在进一步加深。
这就可以回答前面网友的提问“就算你听美国的，请问先进的（EUV）光刻机你能买到？”因为半导体设备和材料国产化的缓慢，整个国产芯片制造被卡了脖子，人家要你听话，还不卖你光刻机，你又能怎的？
中芯国际对华为前后态度的变化，既是迫不得已，也是一种深深的无奈。
备注：文中截图除特别说明外，均来自《中芯国际科创板上市招股说明书》。
————————END——————

继续阅读
阅读原文