为何资源型国家越来越“没钱途”?| 读图
《经济学人·商论》八月刊
《资本损耗》(Capital pains)
资源经济学
资本损耗
自然资源在世界财富中的占比日渐降低
自然的恩赐不容易计算,部分原因是大自然够宽容,没给我们开账单。不过,一些经济学家尝试计算出世界上的(或者说世界上尚存留的)土地、森林、水产、矿产和化石燃料的美元价值。他们的研究成果已被纳入“包容性财富”(Inclusive Wealth)项目,该项目由联合国发起,由日本九州大学的马奈木俊介主持,剑桥大学的帕萨·达斯古普塔(Partha Dasgupta)担任顾问。据他们估算,2014年世界自然资本总值超过91万亿美元,人均超过1.3万美元。(该估算使用了2005年的汇率和价格。)新西兰的人均自然资本(38万美元)高于盛产石油的科威特(36.2万美元)或沙特阿拉伯(18万美元)。加蓬领先所有其他国家。
现在许多研究人员认为自然资源是一种“诅咒”,它会削弱竞争力并滋生腐败——高度依赖原材料出口的经济体往往被少数贪婪的精英所控制。以依赖采矿业的刚果为例,虽然其人均自然资本比全球平均水平高出约25%,但仍然极度贫困。相反,像新加坡这样的国家几乎没有什么天赐的资源,人均GDP却很高。新加坡的财富中约三分之二都属于传统资本:基础设施、建筑、工厂和设备。其余是体现在人民及其技能上的“人力资本”。
但是,平均而言,自然资本更多的国家,其人均GDP往往也更高。那么它到底是一种诅咒还是祝福?一些经济学家认为,自然财富提高了GDP的水平,但减缓了其增长速度:它带来了额外的、稳定的收入来源,但这种收入的增速要低于其他经济部门。
… …
… …
↑扫码订阅《经济学人》中英双语App↑
获取完整文章
获取完整内容,请在下方扫码直接订阅后阅读《经济学人·商论》八月刊 《资本损耗》(Capital pains) 双语版全文。订阅更可同步解锁发刊至今的2000余篇往期双语文章、视频及1000多篇文章的英文原声音频,并免费加入官方学习社区
。
下方扫码直达官方订阅网站 ↓
请长按识别图中二维码,或点击文末“阅读原文”访问官方订阅网站
选择订阅《经济学人·商论》年度或季度,均可享受加入学习社区(一年或3个月)
现支持支付宝付款(进入页面后点右上角在浏览器中打开)
点此直接订阅!现支持支付宝付款(进入“阅读原文”后点右上角在浏览器中打开):
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。