2020年1月10日，两高一部颁布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中规定，具有七种情形实施暴力袭警的，酌情进一步从重处罚，而且一般不得适用缓刑。
　　1、使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的；
　　2、造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的；
　　3、妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的；
　　4、造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的；
5、纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的；（不需二人构成轻微伤）
　　6、曾因袭警受过处罚，再次袭警的；
　　7、实施其他严重袭警行为的。
今天本号第二条的这起案件，发生在2020年6月10日，即两高一部指导意见生效以后。情节上被告人袭击民警三人，且致三人均受伤，符合上述七种情形中第五条，属于“酌情进一步从重处罚，而且一般不得适用缓刑”。

但是如同本号发过的其他案例一样，这些案件在检察院起诉时就已经直接建议判处缓刑了，司法局已经评估过判缓刑没有不良影响了，法院也是顺理成章给出了缓刑判决。
公诉机关、司法机关、审判机关三家的意见高度一致，袭击警察不是什么大事。更何况这类案件都有一个共同情节，就是在这三家表态之前，遇袭民警（辅警、协警）自己已经出具了谅解书。
有些判决书会说到具体赔偿金额，比如说《
巡特警队员被醉汉连扇两耳光不还手，醉汉赔偿后单处罚金一万元
》里面，挨打的协警打不还手，事后获赔40000元，出具谅解书要求法院从轻，法院于是单处罚金一万元，不坐牢。

当事警员赔钱以后谅解了，公安机关的意见如何呢？本号也曾经发过《民警出警被打，对方支付医药费后获得谅解，派出所尊重民警个人意见》，民警个人意见是啥就是啥，公安机关没有自己的立场。
但是昨天袭警罪又被提出建议了，大家可能都看到了。
现在问题来了，假如通过了袭警罪，那以后遇袭警员出具谅解书并要求法院从轻处理的，还是继续有效吗？

如果没有效，被告人及其家属肯定也就不会积极赔偿了，不要说两巴掌赔四万元这种豪华价位，那岂不是一分钱也不赔了？

=====END=====
欢迎关注“现场观察员”
继续阅读
阅读原文
关键词
行为
法院
2020年
依法
案件