乱世黄金,盛世古董。
《国家宝藏》第二季开播了,节目很受观众的欢迎。
与以往的鉴宝节目相比,它更接地气,更能让普通人了解文物的历史价值。
金缕玉衣共发现五十多件,龚继遂说它更重要的是文献价值和历史价值,而不是艺术价值。目前全世界最贵的中国文物,是2010年拍出的清乾隆粉彩镂空瓷瓶,价格5160万英镑(约5.5亿人民币)。马未都说,10年前把“金缕玉衣”估价24亿,这本来就是“一个笑话”!
商人谢根荣找来一堆玉片,请牛福忠串成了“金缕玉衣”。牛福忠是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任,他又请来中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青,5位专家在装着“金缕玉衣”的玻璃柜子外“走了一趟看了看”,便为这件“文物”估价24亿元人民币。谢根荣用这一纸估价说明,骗银行放出7亿贷款,最终5.4亿元打了水漂。
01
假冒的金缕玉衣
2003年,北京。
一个温文尔雅的中年商人,领着两个银行领导来到他自己的陈列馆。
在陈列馆的醒目地方,摆放一个展柜。展柜里面是一套“金缕玉衣”。
儒商自信地说,我这件金缕玉衣,全世界只有两件,市场估价为24亿元,岂能赖着你们银行区区几个亿不还?现在,我集团规模过大,一时资金周转遇到点困难而已,但前景是非常广阔的。
他见银行领导还不放心,于是拿出一张文物鉴定书。
那张鉴定书清清楚楚写着“价值24亿”,鉴定专家更是惊人,全是中国文物界泰斗级别专家。
也许看了这份极有分量的鉴定书,两位银行的人心里才有了底。
中国人谁不知道金缕玉衣呀,它可是中学历史课本中的国宝呀。
但是,他们万万想不到是:这件国宝居然是赝品,制作成本不过才两万元。
那么,这个儒雅的商人是谁?他到底想干什么?
02
现实版的西虹市首富
这个商人名叫谢根荣,出生在浙江湖州一户普通人家。
他虽然只是初中毕业,但是胆子却很大。
谢根荣

上世纪80年代,他做起服装贸易,把中国衣服卖到俄罗斯,积累千万元资金。
90年代,他在北京开办华尔森啤酒厂,但他雄心万丈,想进军房地产。
1999年,他终于看到了一个机会,这是北京宣武区的一个楼盘——东华金座。
但是这个项目需要转让费和后续开发资金共4.4亿,到哪里去搞到这笔钱呢?
于是,他也玩起“假按揭”的套路:他找一批假冒购房人,与自己华尔森集团签订虚假购房协议,然后向北京建设银行的7家支行申请个人贷款,共签订了虚假《个人住房贷款借款合同》566份,从银行获得6.7亿元的资金。
20年前的6.7亿至少相当于今天67个亿!
得到了6.6亿元,谢根荣彻底迷失了自我,于是上演一部现实版《西虹市首富》。
不是贫穷限制了我们的想象,而是金钱可以刺激个人私欲的无限膨胀。
他首先在北京购买了三处房产,又花重金打造了星级私人会所的华尔森宾馆。
他购买了宾利、宝马等多部顶级豪车,自己开不过来,送给家人亲戚。
他甚至租用钓鱼台国宾馆办公,招待社会名流,光吃饭就花费3000万。
他一掷千金,经常到澳门豪赌,输个千万也不在话下。
除了奢侈腐败生活,他也没有忘了包装自己形象。
他也给各省市政府和慈善机构捐款,超过千万。
他最大手笔就是斥资上亿元收购古董,成立了“根荣陈列馆”,号称价值上百亿,就这样,有文化的儒商形象就打造出来了。
2003年,靠贷款为生的谢根荣居在“中国富人榜”排名第163名。
而他早已沉醉这样虚幻华丽的光环中,难以自拔。
但,出来混,总是要还的。
到了2008年,终于贷款用尽,5.4768亿余元无法归还,事情败露,谢根荣被抓。
2009年12月,北京市第一中级人民法院判谢根荣贷款诈骗罪,判处无期徒刑,并处没收个人全部财产,支行行长也因违规出具金融票证罪被判刑。
但是,那些把假文物鉴定成24亿国宝的专家却安然无事。
03
安然无恙的鉴定专家
谢被抓之后,“金缕玉衣”制作内幕也就公开了。
2002年,谢根荣花了不到2万元,从老家收集一些玉片,然后找到了牛福忠。
牛福忠
这个牛福忠,可不是一般人的,他可是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任,还曾担任过某台《天下收藏》特聘鉴定专家。
这个鉴宝的专家居然造假,竟然用这些玉片编了一套金缕玉衣。
然后,牛福忠找来中国文物鉴定5个顶级专家,其中的包括中国文物界顶级泰斗史树青。
经过5位专家“鉴定”,这套金缕玉衣是真品的国宝,价值24亿。
当然,他们也收到几十万的鉴定费。
案发之后,媒体一致质疑24亿的价值是怎么鉴定出来的。
这些专家解释说,当时就是绕了展柜一圈,连玻璃柜都没有打开。
既然连文物都不仔细看一下,就能断定它值24亿,依据在那里?
其他四人表示,24亿价值是史树青说的,因为他当时是中国文物鉴定的第一人,他们也不好说什么了。
文物鉴定:二流的制度比一流的人强
专访马未都 南方周末记者 陈一鸣 发自北京
技术出错可以原谅道德瑕疵就别混了
“牛津大学热释光鉴定机构在香港有一位常驻人员,内地有些人和她商量把样品调包,事成之后送她一辆宝马。她说门儿都没有,你这是在侮辱我。”
南方周末:一件文物的“断代”,目前在鉴定专业中使用的主要方法是什么?
马未都:用于确定文物年代的科学鉴定有两项,一项是碳-14,一项是热释光,两种方法都设有相关机构。碳-14误差较大,鉴定高古文物时上下差两三千年无所谓。但近古文物,比如一两千年历史的文物,基本上都不用碳-14鉴定。
热释光鉴定,误差在200年左右,相对精确。牛津大学的一个附设机构最为权威,现在该机构已从牛津大学剥离出来独立运营。在国际著名拍卖行的法律纠纷中,热释光鉴定报告都被法律机构采信。
热释光鉴定报告采取专家负责制,以测试者签字为准。苏富比、佳士得这两大拍卖行经过热释光测试的文物,都会提供证书号供人查询。测试报告有三种结果,第一个结果是“与主诉年代相符”,也就是说与文物拥有者的陈述相符。第二是“与主诉年代不符”。最后一种情况,当鉴定机构认定文物曾做过手脚,或者其他原因,可以出示一个没有结果的报告,鉴定费用仍然照章收取。
南方周末:所有文物都可以采用热释光鉴定么?
马未都:热释光需要取样,比如你拿瓷器去鉴定,牛津大学就要在瓷器底部钻孔,取出绿豆大小两个切块,一个备份,另一个鉴定。小巧精致的瓷器无法取样也就无法用热释光鉴定,某些重要文物也不允许钻孔取样。
热释光测试出的年代从文物最后一次入火算起,假如一件商代青铜器在明代遭遇火灾,那热释光报告就会认定这件青铜器是明代仿商的文物。
南方周末:牛津大学热释光鉴定费用是按照文物报价的百分比收取吗?
马未都:不,任何一件文物做热释光报告收费都是统一的,一件收费五千港币。
南方周末:国外文物鉴定主要采信专家的个人口碑还是权威机构出具的证书?
马未都:我1980年代开始接触国外文物收藏界。国外的文物鉴定基本采信个人口碑。比如原苏富比亚洲区主席、瓷器鉴定专家朱廉·汤普森(Julian Thompson),很多大买家就听他一句话,他说对就对,他说错就错。2011年初老先生去世了,去世前几个月还来观复博物馆参观,都快七十的人了还单腿跪在地上趴着看瓷器。他不可能被一大堆人裹挟着参与鉴定,也不可能为了拿几个钱就放松鉴定尺度。技术上出错可以原谅,道德出现瑕疵,终生就不可能再在文物行业混了。
到目前为止我还不知道国际上有专门出具文物鉴定报告的机构。
南方周末:国外的文物专家对职业荣誉珍惜到什么程度,能否举例?
马未都:牛津大学热释光鉴定机构在香港有一位常驻人员,工作是负责文物取样并寄回牛津大学。她跟我讲过,内地有些人和她商量把样品调包,事成之后送她一辆宝马。她说门儿都没有,你这是在侮辱我。
在市场经济之前,所有的专家都面临着极强的单位约束力。一旦你出了问题,就有可能被单位除名。过去专家根本不可能出去给人家看东西,更不可能收钱。我记得王世襄先生家门口贴一张纸,上面写着“奉上级指示,不给任何人做鉴定”,其实上级也没有指示他,他就是心里指示自己。
国内文物鉴定往往是瞬间完成的
“有些老先生明摆着看错了,大家还是哄着他,顺着他。所以我认为,70岁以后人的心力急剧下降,最好就不要在社会上出具文物鉴定报告了。”
南方周末:在国外,文物鉴定是否由政府或某机构制定一套标准流程?
马未都:我没见到某个机构制定流程。中国惟一的政府鉴定机构是1983年成立的国家文物鉴定委员会,由于国家鉴定委员会委员的特殊身份,委员越来越多。文物鉴定委员几乎变成了一种社会荣誉,而不再是纯粹的专家身份。
最让无奈是,一旦专家失去了良知,我们又能把这些掌握话语权的人怎么办?
即使这些专家在接受央视记者采访时候,居然说出这样的话。
他们对自己给国家造成的5亿多元的损失,不以为然,没有丝毫歉意,却安然无恙。
我们对那些无良的专家毫无办法,这才是这个行业最大的悲哀。
来源:搜狐网

继续阅读
阅读原文