台湾《中国时报》8月1日刊登题为《李登辉的双重人格》的文章，作者是台湾“中国文化大学”政治系特聘教授曹俊汉。文章内容摘编如下：
7月30日，台湾地区前领导人李登辉病亡。消息传来，反应显然是正反两极，各有不同情怀。最引起争议的是有关他的人格特质。
不少人不齿1999年他提出的“两国论”是一种对蒋经国的背叛，埋下了今日两岸关系陷于胶着，台湾2300万人面临生存发展的进退失据，国际空间受到压缩，甚至恐惧有一天两岸会走上兵戎相见的种子。他们对李登辉充满着另一种义愤填膺而怒不可遏的心情。
▲资料图片：李登辉（台湾《中国时报》）
李登辉究竟是一个什么样的人物，历史又如何来给他作见证？人们都爱说“盖棺论定”，显然这不是一件容易的事，虽然我们可以从各种不同的角度来评量李登辉，但有一点却是社会颇为耿耿于怀的，那便是李登辉为何对提拔他的蒋经国表示了截然不同的面貌。显然我们该从他的心路历程来看他的人格特质发展，这样对了解李登辉面目虽不全中却也不远也。
毋庸置疑，李登辉是蒋经国深思熟虑的接班人。根据相关人士回忆，接班人是经过“不断地观察、试炼、考核，并且在不同的层次，不断地再观察、再试炼、再考核”。蒋经国对李登辉的评语是“以政治开明之作风，实事求是，注重效率，并能作前瞻性之策划，使各项建设皆有成果”。
最令蒋经国感到满意的是，李登辉在省议会质询时有关“台湾独立”问题的回答。李明确表示：“中国历史没有抛弃台湾，台湾怎能脱离中国大陆。”
不幸的是，李登辉在做了台湾地区领导人之后，他的一言一行与蒋经国的期许大相径庭，特别是提出两岸间“特殊的国与国关系”。所谓的“两国论”完全背离了蒋经国的殷切期望，今日国民党分崩离析，他却成了民进党“台独论”的坚定支持者。
显然李登辉具有心理学上“双重人格”的取向。这就是说，他在决策上，可以做出与“自己的记忆、行为、偏好”完全对立的人格。这种人格特质也可以是多重的，就如同他有日本皇民心态，道出钓鱼岛是日本的领土。社会上批评李登辉的人认为他是“背信忘义”，对提拔他的蒋经国“欺骗”而人格破产。也许用这种解释最为妥当。
微信编辑 | 田欣
微信审核 | 冯灵逸
致无可替代的你：
在看是了解 点赞是态度 分享是美德 
点亮星标不走散
独一无二的参考君
↓↓↓
继续阅读
阅读原文
关键词
蒋经国
日本
中国
李登辉在
“两国论”