产品订购:www.expertpharmshop.com
谁将成为第一批获得新冠疫苗的人?美国卫生部门有望在九月结束前拿出一套相关的指导方针。显然,那不会是个所有人都满意的方案。
美国国家卫生研究院负责人弗朗西斯·柯林斯博士(Dr. Francis Collins)表示:“恐怕很多人觉得自己应该被优先排序,但实际上疫苗数量无法满足每个人。”
本文图片均获授权取自美联社,未经许可不得转载
美联社报道称,疫控中心(CDC)的一个政策咨询小组负责向政府提供建议谁需要接种疫苗以及何时接种疫苗。
普遍预期医务工作者和易感人群(老年人和体弱的群体)需要优先接种数量有限的疫苗。不过,柯林斯博士表示需要考虑的因素很多,比如地理因素,遭受疫情打击严重的地区需要被优先考虑。
他还指出疫苗测试最后一个阶段的那些勇敢的志愿者们,那些双盲试验中接受了假注射的小组,科林斯博士说:“他们并不知道自己被注射的是什么,我们欠他们的,待疫苗正式推出的时候,需要给他们一些优先安排。”
疫控中心(CDC)给出的初步建议是:首先要给1200万卫生、国家安全和基本工作岗位上的人注射疫苗,第二步是给65岁以上高风险人群注射,同时健康状况不佳的其他年龄段的人也被视为高风险人群,最后才是普通人群。
不过,这一建议是在假设疫苗完全成功的前提下,医学专家表示,刚刚开始的人体实验如果得出结果是疫苗在高危人群或者在亚健康人群中效果不佳,该怎么办?众所周知,老年人的免疫系统往往无法很好的适应流感疫苗。
除了健康和卫生部门、国家安全部门,家禽养殖场的员工需要被认为更优先还是学校中的老师必须优先?

甚至在医务工作者中也有不同的看法,例如加大洛杉矶分校的儿科医生彼得·西拉吉博士(Dr. Peter Szilagyi)认为自己不算是高风险的关键岗位的医务工作者。但是CDC的专家组则指出,实际上在疫情第一线治疗新冠患者的医务工作者因为做了相应的保护,感染风险反而比其他科室的一线工作人员要小。
确定疫苗接种顺序的策略成为美国即将面临的一个十分棘手的问题,国会要求医学专家包括伦理学家向政府提供建议,公众需要的是疫苗的分配体现“公正、公平和透明”。
CDC的专家则担心因为目前各种关于疫苗的信息和新闻报道真假混淆且泛滥,以及政治因素的介入,都令这一指导方针的指定和决策越发艰难。
根据目前的研究进展,即便美国在年底前宣布至少一种疫苗是安全有效的,数以百万计的产量也是疫苗防疫进程的一个瓶颈,尤其是很多潜在成功的疫苗都需要两剂注射。这个问题不仅困扰美国而且困扰全球。世界卫生组织则呼吁确保疫苗可以同时公平的分配给贫穷的国家。
本文图片均获授权取自美联社,未经许可不得转载
据美联社报道,Moderna Inc.和Pfizer Inc两家研究机构的实验性疫苗已经从上周开始进入大规模人体测试阶段,最终将有3万名志愿者完成相关测试。
在接下来的几个月中,预计还将有另外三家机构(AstraZeneca、Johnson & Johnson、Novavax)研发的疫苗进入志愿者召集的大规模人体实验阶段。
继续阅读
阅读原文