作者:枫叶君
来源:枫叶君评(id:fengyejunping) 
转载授权联系原作者
特朗普打算全面禁止中共党员及其家属进入美国?这听起来像是美国版“文革”的第某号令。考虑到中美关系急速恶化的现实,越来越多的人开始相信这样的基本判断:一切皆有可能。
《纽约时报》援引知情人士报出的这一消息,给外界以极大的震惊,因为如果属实,这将是自两年前中美因贸易战开打而关系紧张,进而因疫情和香港国安法而急剧升级后,美国对中国制裁措施中最具挑衅性的一个
拒签某个普通中国人可以,但是对中共这个中国执政党的全体党员和家属给予拒签,这在过去根本无法想象,料定中方也绝对无法接受。
可是,签证是美国的,如果它真不给你,你还真就拿不到。
当地时间7月16日,有记者在白宫新闻发布会上问:请问总统是否正在考虑禁止中共党员入境美国?他是否担心美国与中国之间的紧张关系升级?
白宫新闻发言人麦肯纳尼答道:我没有在这一方面的任何声明,但是请放心,我们在有关中国的问题上保留了所有选项。
记者追问:总统没有排除任何选项?
麦肯纳尼说:是的,他没有排除在中国问题上的任何选项。
对于麦肯纳尼的回答,每个人可以有不同理解。如果你是乐观者,觉得特朗普绝对不会对整个中共下手——因为如果这样做,几乎等同于与中国断交,那么,你尽可以放心。因为你的判断建立在这样的基础上:特朗普应该有最后的理智,他总不至于成为纽约的"红卫兵"吧?
当然,如果你是一个现实主义者,同时让两年多来的中美较劲、互呛乃至今天的对抗伤到了怀疑人生的程度,那么你完全可以抱着悲观的情绪看待此事:说不定特朗普就要“斗私批修”了,因为,自贸易战以来的种种现实教育了特朗普,他现在也要“政治挂帅”了。
如果是后者,麦肯纳尼的回答就不是似是而非,就不是既没有肯定也没有否认,而是留下了活口,因为麦肯纳尼是在间接告诉媒体,特朗普政府的一连串动作正在进行中,现在还远远不是结束。
国际社会对美国这一可能的出台措施只是感到惊讶,但是对此最关心的还是中国人,而在中国人中对此最关心的则是官方,因为毕竟者涉及到9300万党员。而要说发声,那排在前面的当属环球时报总编辑胡锡进。7月17日,胡锡进发布了一条题为“今天就给美国人上一课,中国共产党是谁”的微博。
老胡首先从数量上对此举表示质疑。他说,加上家属,9300万中共党员连带的是一个总数近3亿人的庞大群体,这几乎和美国的总人口相当
这确有道理。印尼是亚洲人口大国,总人口2亿6千万,很难想象美国会对全体印尼人拒发签证。
不过,特殊时期总会有平时思维想不到的。疫情发生之前,人们很难想象热闹的商业区会空无一人,大量航空线路会停飞,酒店会冷清到几乎没有人订房。
老胡说,中共与所有西方政党不同,是西方政治语境中的“政党”一词无法涵盖的。他指出了中共的先进性以及它与人民群众的血肉相连。
老胡一阵见血地指出,“西方体制下的政党是用于谋取某个群体利益的公开政治工具,中共则以为全体人民谋利益为己任”,“与所有中共党员作对,毫无疑问就是与中国人民作对”。
在博文中,老胡使用了两个很引人深思的词:反人类罪和核力量。
老胡认为,特朗普政府没有底线地使出各种招数,不断疯狂攻击中共,是对国际关系基本文明原则的抛弃,是“反人类的犯罪”。
其次,老胡又捡起了他曾大声疾呼要快速增加的“核弹头”。他说,中美两国都是掌握核力量的大国,“美国的这届政府是要通过制造一轮又一轮紧张把这两个国家朝着全面战略对撞逼吗?他们是要最终埋葬世界的和平与安宁吗?
也许我多想了,老胡这番话多少让人想到了核硝烟的场景。只是,不知道特朗普和他的幕僚们是否从中听出了什么。
关于中共和西方政党的区别,特朗普政府不会不知道,尽管他们也认同老胡所说,中共这个执政党不是英语中的“政党”所能概括的。同时,他们对美国与中国核力量的对比也心中有数。最可能让他们感到棘手的,恐怕还是数量问题,以及鉴别问题。
据统计,仅未受疫情影响的2018年,就有将近300万中国公民赴美旅行。美国政府当然不清楚他们中有多少中共党员。但是,按照党员在人群中的比例,这300万人中至少会有20万中共党员。
如果要做,怎样区分谁是中共党员呢?最好区别的当然是中国驻美使领馆和驻联合国使团的外交官,包括他们的家属,几乎都是中共党员。但是毫无疑问,他们不能被列在其中,因为在中美断交之前,这根本不可能。
美国人不傻,他们知道中国的领导干部几乎都是中共党员。有人说,让领导先拒!可是,领导毕竟是少数,那么其他大量的普通中共党员呢?
《纽约时报》在文章中说,这些处于中下层的中共党员,从事托儿服务、管理学校、管理科技公司的工作,被组织起来在海滩清理垃圾,在大片中担任演员,还有的负责向中国老年人提供服务,他们中还有学者、科学家和商人,很多人“是维系中美经济关系的生命线”。
文章认为,如果特朗普政府铁定了要这样做,他是可以建立起一套过滤系统,来阻止中共党员和他们的家属进入美国,但是已有专家警告说,这项考虑中的禁令几乎不可能在大范围内实施,而且,它会给诸多人带来不便,即便只是透过媒体放放风,也会让人们有所担忧,从而转向前往别的国家。
在16日下午的外交部例行记者会上,发言人华春莹在被问到如何看美国可能考虑全面禁止中共党员及家属签证的消息时说,“上述报道的真实性我无从核实,你们要去问美方。如果属实,我认为美方非常可悲”。
相对华春莹的关键词“可悲”,老胡则认为,中美之间当前的过招与其说是对抗,不如说是“周旋”。老胡的这个观点是基于这样的事实,除了中国人口比美国多、市场比美国大、国家动员能力比美国强外,在其他各项关键实力方面,中国都相对弱于美国。因此,老胡在核弹头之外,想到了当年武工队的战法,他称之为“周旋”。
而特朗普显然无兴趣“周旋”,他完全进入了与中国面对面的对抗。美国对中国的不满和由此发起的贸易战以及近期的各种制裁,都可以在现实中找到“理由”,唯有这个最新的传说中的“全面禁止中共党员及其家属赴美”来得很绝,以至于老胡都说,“这一设想的荒唐性达到了难以置信的程度”。
为什么会这样?贸易战、疫情、华为都不足以解释。其实,站在特朗普和他的团队角度看,不久前颁布的香港国安法对美国的震动极大,对于美国而言,他们也觉得这一被中方称为阻断乱港分子与海外势力相勾结破坏香港安定企图的立法,也同样“难以置信”。
于是,特朗普采取了更加激烈的措施,签署香港自治法是这样,如今新传的签证措施也同样是这个节奏。
最新的情况表明,贸易战已经是过去式,现在正在进行的是中美之间的意识形态之战。老胡的博文也是在告诉美国,同时告诉国际社会,中国走的是一条不同于美国的道路,中共有比西方政党组织更好的、更强有力的组织方式,来领导世界上人口最多的国家,并带领国家和人民走向富裕。
而美国不是这样想。就在7月16日,美国司法部长威廉·巴尔在密歇根州的杰拉德·福特总统博物馆发表讲话,抨击美国科技巨头和好莱坞为了短期利益而讨好中国共产党。他说,中共正在以全社会的方式发动经济闪电战,试图取代美国的领导地位,并以与自由世界相反的姿态成为世界的领导者。
巴尔说:“如果你是一位美国商业领袖,那么讨好中华人民共和国可能会带来短期回报。但最终,中华人民共和国的目标是取代你。”他用讽刺的口吻说,如果你以为通过大量金融投资、专业知识的共享和重大技术转让就会让中国市场不断开放,那你最终会发现,中国人所说的“双赢”其实是让中国赢两次。
由此可见,现在针对中国的意识形态之战已经不是国务卿蓬佩奥一个人的事,特朗普政府现在已经全面出击。尽管还是在传说中,但是无风不起浪,分析人士已经对由此可能带来的后果感到担忧。《华尔街日报》一篇文章分析说,一旦中共党员签证禁令出台,那么已经十分脆弱的美中关系可能遭受进一步重击。而最终的趋势只有一个,那就是逐步走向全面对抗。
取消香港特殊贸易地位,否认中国主张的南海“九段线”,以及传中的“全面禁止中共党员及其家属赴美”,都让人虽不情愿但却不得不接受这样的现实:对于当前的中美关系困境,没有最坏,只有更坏。
中美必须极为谨慎,尤其在南海,从新冷战跨入局部热战或许只有一步之遥
7月17日,华春莹在外交部例行记者会上回答法新社记者关于巴尔演讲中对中国的攻击时说,“中国从来无意挑战或者取代美国,无意与美国全面对抗”,“那些声称中国想超越美国成为超级大国、声称中国试图推翻现有规则体系的人,显然是以己度人,是对中国战略意图的严重误判和误读。”
坦率说,中美建交40年来的成果来之不易。巴尔尽管抨击了中国,但他也强调,“任何人都不应当低估中国人民的创造力和勤奋”。
中国人恨美国人吗?美国人讨厌中国人吗?这绝对都谈不上。如果中美关系继续倒退,会倒退到什么地步?1979年中美建交之前,1972年尼克松访华之前,还是50年代初朝鲜战争期间的两军对垒?这种结果,中美两国人民不愿看到,世界其他国家也不愿看到。
亡羊补牢,犹未晚也。话虽这样说,但对于已经遭受重创的中美关系来说,现在“补牢”确实有点迟了。
继续阅读
阅读原文