前言
  本文应读者要求而作。
  通过几个节点来梳理中美关系现状,信息全部来自官方媒体。
4月27日 CCTV痛斥蓬佩奥
  国际锐评《散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》中说:疫情暴发以来,蓬佩奥作为美国首席外交官,在疫情防控上毫无作为,如同“隐形人”。相反,他在给中国泼脏水方面跳得最凶。
  官方媒体如此激烈地批评一位美国高级领导人,这是数十年来极为罕见的情况。
7月9日  王毅外长呼吁
  这个中美智库媒体论坛是个网络会议,王毅外长说:
  中国的成功得益于对包括美国在内世界各国的开放合作,而中国的发展也为美国提供了持续增长的动力和巨大的市场空间......
有人说,中美关系已回不到过去,但这并不意味着可以无视历史另起炉灶,更不意味着可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来,与时俱进......
  王外长就中美关系提出三点建议,第一是激活和开放所有对话渠道。
  在这么一个论坛中,外长提出了双方对话渠道的问题,这是一个重要的信号,说明现在中美的对话渠道并不畅通。或者,美方已经不愿意对话。
7月14号  蓬佩奥发了个宠物图
蓬佩奥空闲时间发发宠物狗的玩具,说明他的工作量还没有饱和,到达日理万机的状态。
  看了一下蓬佩奥的简历,这个意大利移民的后代不简单,他毕业于西点军校和哈佛,而且是优等生这位公敌并非小布什那样的公子哥,也不是奥巴马那样的空谈派,必须重视对待。
7月17日  蓬佩奥公开回应
  7月17日蓬佩奥出席在爱荷华州举行的“家庭领袖峰会”,并发表了《我的信仰,我的工作和我的祖国》主题演讲。演讲中蓬佩奥对CCTV四月份指责他为“人类公敌”一事耿耿于怀,声称自己和川普“仍会为美国人民做正确的事情”。该视频片段于7月18日由美国《国会山报》转发至网上。
7月18日 驻美大使崔天凯接受CNN采访
  CNN主持人扎卡里亚问了很多尖锐的问题。
扎卡里亚:我想先问一个宏观的问题。我观察华盛顿现在的辩论,发现共和和民主两党都有同感,认为正面对一个全新的中国
,中国近几年来变得更加强硬、更具扩张色彩并咄咄逼人,这就需要美国以有别于以往几十年政策的方式加以应对。您对此有何回应?为什么会出现这样的情况?

  崔大使:我认为大家对当今世界的现实要有全面的认知......略
  扎卡里亚:新冠肺炎疫情暴发以来,不论在美国还是世界其他地方,人们对中国的信心都有所下降。有一种说法是,中国政府,无论是地方政府还是中央政府,都对世界和世界卫生组织有所隐瞒。即使现在,中国也在审查关于新冠病毒的学术文章,以确保不会给政府惹麻烦。疫情影响了全世界,这难道不说明了中方本应更加透明吗?
  崔大使:这是很大的误解......略
  扎卡里亚:我再问问别的话题,想采访您的内容太多了,大使。南海问题上,蓬佩奥国务卿发表了相关声明。(关于南海)其实已有国际裁决,认定中国在南海的行为违反国际法。中国会作出改变,承认其在南海行动违反国际法吗?
  崔大使:我要告诉你的是,那次仲裁是(菲律宾)单方面挑起的......略
  从扎卡里亚的问题,传递出来一些重要信息。
  首先是美国二党虽然在国内问题吵得不可开交,但对中国的态度趋于一致。二党议员代表了精英的看法,反应出一定的民意,也就意味着现在的美国,无论是官方的层面,还是民间的层面,对中国的看法已经和过去不同。
7月21日 央视采访驻美大使崔天凯
现在中美关系并没有处在完全停摆或停顿的状态,但我们高度关切的是它可能滑向错误的方向,这是一个关键问题。
  如果没有对话,两国之间怎么沟通?怎么拓展合作?怎么管控分歧?现在连对话都没有,应该说是很不正常的情况。当然有时美方会说,我们不能为对话而对话,要以结果为导向......
  如果拿开车来比喻的话,我觉得可能更重要的是把握好“方向盘”,这是关键。......油门和刹车都是需要的,但最重要的是把握好方向盘
  崔大使这个岗位,是个相当艰巨的工作。这些话不仅是说给美方听的,更加是说给全世界听的。作为职业外交官,他竟然用了这样的词汇:建交以来最严重的挑战,可见问题有多么严重。在对话中,我们看到:
  中美关系现在处于基本停摆的状态。
  崔大使说把握方向盘,可能滑向错误的方向,意思是中美不要走向全面对抗。
  为对话而对话的意思,就是美方认为对话已经失去意义,所以不谈了。也就是说,美国已经失去了和中方对话的动力,从经济合作关系转为敌对关系。
  崔大使期望大家一起努力阻止全面对抗的趋势。大使话音未落,
7月21日  美方要求关闭中方休斯敦领事馆
  美国国务院发言人奥古斯塔22日称:美国国务院已指示关闭中国驻休斯敦总领事馆,以保护美国人的知识产权和私人信息。
  正在欧洲访问的美国国务卿蓬佩奥在丹麦是这样解释关闭中方领事馆:美国要采取行动保护美国人民,保护美国的安全,国家安全以及经济和就业。
  这个决定的严重性在于,要求在72小时内马上关闭。蓬佩奥的表态,说明了美国官方已经把中美关系的基调,定位于国家安全的冲突。

综述
  和什么样的人做朋友,是方向问题。
  中美合作,双方受益。中美冲突,双方受损,也有第三方受益。
  合作的前提是基本的信任度,如果信任丧失,安全模式将成为核心目标,经济损失可以忽视。
  目前美方基本放弃和中方对话,正在对中方开启闭关锁国模式。这个模式一旦启动,那中方将面临外交、外贸、外汇、经济、技术等全面的压力。后续的冲突,各种可能性都不能排除。
  那么,我们应该如何应对呢?我一介布衣,没有这个能力回答这个问题。不过先人早就说了:“以史为鉴,可以知兴衰”。认真地回顾历史,理解自1840年以来,特别是近七十年的曲折发展历程,应该是有益的。
  2020年,注定会载入史册。
继续阅读
阅读原文