美国时间7月14日星期二，美国地区法院法官AllisonBurroughs称联邦政府已经同意撤销7月6日发布的“驱逐令”，一切恢复到3月时因疫情而对网课的临时豁免政策。也就是说，作为原告的哈佛大学和麻省理工学院与作为被告的美国联邦政府达成协议，国际学生不会因为秋季选择全网课而被迫离境美国，国际学生将被允许远程线上学习且保证其F签证不受影响。
先回顾一下7月6日的国际学生“驱逐令”。
7月6日，本来就对疫情之下秋季学期忧心忡忡的国际学生遭遇了更荒唐的两难局面：美国移民及海关执法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement，简称ICE）突然宣布，2020秋季开学全部修线上网课的国际学生，人在美国的必须离境，人不在美国的不可以再入境。
该“驱逐令”甫一发布，就激起了从高校、教育组织到各大科技公司的强烈反对。哈佛大学和麻省理工学院更是一马当先，对联邦政府发起了法律诉讼。
美国当地时间
7
月
8
日，哈佛大学与麻省理工学院向波士顿美国地方法院联合提交了一份起诉书，请求法院对特朗普政府日前发布的留学生签证新规实行临时限制令以及初步和永久禁令。诉讼书称，这项签证新规违反了美国联邦《行政程序法》，是在没有提出任何正当理由、未经公众评议且考虑不周的情况下发布的。两所大学表示，新规定将使其在校的
9000
名国际学生及全美各地大学的数十万名学生无法留在美国，将会阻碍这些学生顺利完成学业。
麻省理工大学校长拉斐尔·雷夫（L.Rafael Reif）致麻省理工学院社区的公开信中称，该命令扰乱了国际学生的生活，并危及到他们的科研追求，同时提到这一决定也将影响美国的未来，“欢迎世界上最聪明、最有天赋和最有动力的学生才是美国的核心优势”。
紧随其后，全美各大学、教育组织和科技公司都纷纷表态支持。
“这种影响将是毁灭性的——对国际学生的生活、对美国顶尖研究型大学招收世界上最优秀、最聪明人才的能力，以及对我们的经济都是如此，”范德堡大学(Vanderbilt University)校长写道。
除了舆论上的表态，更有上百个高校、组织、企业和地方政府向波士顿美国地方法院提交了“非当事人意见陈述”，支持哈佛大学和麻省理工学院的诉讼请求，比如我们熟知的常春藤盟校（另外7所）、斯坦福大学和杜克大学等都参与其中。
此外，美国17个州及华盛顿特区也就留学生“驱逐令”这一新规向特朗普政府提起了诉讼，而作为吸纳最多留学生群体就业的高科技巨擘，脸书、谷歌、微软等公司也都提交了支持诉讼的法律文件，还有约百名国会议员联名致信国土安全部，呼吁撤销针对国际学生的“驱逐令”。
一开始，白宫方面对“群起而攻之”的局面仍然选择正面硬刚。
7月8日，白宫发言人麦克纳尼（KayleighMcEnany）在回答记者关于“驱逐令”新规的质疑时，回应称，“参加线上课并不需要签证，国际留学生应起诉他们的学校，而不是联邦政府。”
就在人们还在猜测7月14日法庭听证会上会出现何等局面时，没想到法官出来只用5分钟就宣布了原被告双方达成协议的结果：美国联邦政府撤销7月6日的新规。
=========
疫情失控和大选临近的双重夹击之下，特朗普政府频出昏招。本来寄希望于此次“挟留学生以令大学”的伎俩能够倒逼高校为了经济利益和声誉不得不妥协开学，没想到被迅速反击，打脸来得如此之快，仅仅8天，就不得不认输低头。
疫情愈演愈烈，美国一些州郡已经暂停重启，大选如火如荼，民主党共和党争锋相对，11月之前不知道还有多少出好戏上演，只是希望留学生不再成为博弈的筹码。
—— END ——
继续阅读
阅读原文
关键词
大学
美国
国际学生
新规
留学生