上周一,美国移民与海关执法局(ICE)发布声明,称根据移民法规定,所有只上网课的的留学生将不发留学签证,即使是现在仍在美国境内的,也将被驱逐出境。(详情点击:
重磅!所有国际学生或被吊销留学签证/驱逐出境

这项突如而来的政策让美国上百万留学生震惊了!比留学生更惊讶的是依靠留学生财源的各所大学。因为就在ICE发布这个政策的前几天,哈佛大学、南加州大学等刚宣布下学期全部改为网课。(详情点击:南加大紧急声明:留学生别着急!正在制定课堂学习课程,不会让国际学生失去签证
于是,哈佛大学和麻省理工学院(MIT)率先提出诉讼,接着是加州,后来17个州和哥伦比亚特区组成的联盟也加入诉讼的阵营。
不过,就在今天,口头辩论开始前夕,负责主审此案的波士顿联邦地区法院法官巴勒斯(Allison Burroughs)宣布:“我从双方那里得知,他们已经达成了和解方案,一切将恢复原状。”
这一最新进展意味着移民和海关执法局(ICE)的规定将作废,恢复了之前为学生签证持有者在疫情期间提供的豁免。
ICE新政被批不讲情理
美国的学生签证虽然一次可以停留5年,但确实所有签证中最严格的,课堂上课的时长都有严格限制,包括上网课的时间限制等等。因此,ICE上周作出的规定,严格意义上来说不违法,但有违情理。
因为美国政府的各项政策,通常都会有一个公示期,给人做好心理准备,但ICE上周在没有任何预警但情况下,突然公布这项影响上百万留学生的政策,引起了各种混乱,因为疫情阴霾下,各国均没有完全恢复通航,此时把留学生驱逐出境是完全无法实现的。
哈佛大学和麻省理工学院提出诉讼,要求波士顿联邦法院对政府的新政策颁发临时限制令和永久禁令。
他们在诉讼中称,ICE的决定似乎是为了“迫使大学重新开设面对面的课程”,增加了接触新冠病毒的风险,同时打乱了精心安排的在线课程计划,扰乱了外国学生的生活。
这两所大学指控行政当局多次违反联邦法律《行政程序法》(APA),该法涉及联邦机构的某些决策权。争论的焦点是ICE的新政策在法律上是否合理,或者因“任意而反复无常”,而违反了行政程序法。
移民局或加强审核
虽然ICE撤回了这项政策,但并不等于ICE对留学生仍然敞开大门,据《华尔街日报》报道,ICE会对留学签证申请进行严格对审核,除非是常春藤等名校,否则ICE会严查所申请学校对课程安排,只要是纯上网课对,依然可能被拒绝签证。
据了解,ICE加强审核主要针对的是新申请留学签证,以及更新签证的学生,目前人在美国,签证也没有到期的学生,基本不会受影响。
继续阅读
阅读原文