最近这几天,美国移民局算是出尽了风头,在国际留学生和美国众多高校的忍耐底线上反复横跳。
美国移民及海关执法局(以下简称ICE)于7月6日出台,2020年秋季关于国际学生选择网课的规定,这一石掀起千波浪。
简要概括来说就是,在今年秋季,持有F/M签证的国际学生,必须选择至少一门面授课程,不能全部选择网课。
甚至需要自行转校来满足上述条件,否则将面临签证不予延期/拒绝或驱逐出境的风险!
要知道,截止7月8日晚,全美新冠确诊超过310万例,日均确诊数增加4万多例,全美总死亡人数超13万人!
疫情在美国不但没有受到控制,反而有愈演愈烈的状况。这样的严峻背景下,让留学生必须接受面授课程。
这就是美国一直宣扬的“民主与自由”吗?保障国民的医疗健康与生命安全难道不是“保障人权”的首要因素吗?
一时间,各国的留学生纷纷像炸开了锅一样。
这样的政策说白了就是让所有留学生,在“接受面授上课时增加感染新冠几率”和“根本无法返回美国继续学业”两条路之中做出选择,但这两条路都是让人无法接受的“死路”啊!
于是这张图就在国内各大社交平台上大量转载:
2020已经够难了,留学生群体更是难上加难!所以就是所谓的“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨”吗?
在7月6日的政策出台之后,在美国境内就已经引发了众多高校的强烈反对,美国移民局一时间成为了众矢之的!
美国高校联合会(AAU)主席Mary Sue Coleman(玛丽.苏.科尔曼)就发文怒怼:
“这样的政策不仅会对美国的大学造成严重的损害,更对已经在美国的国际本科生及研究生有着毁灭性的影响,导致他们的学习和研究受到严重破坏!
美国公立大学协会主席Mr. Peter McPherson,也在公开声明中表示:
新政策对在美学习的国际学生来说存在难以置信的不公平,有害且不切实际,根本无法解决问题,这样的政策没人会支持。”
于是,在美国当地时间7月8日,哈佛大学校长劳伦斯.巴克表示,哈佛大学及麻省理工学院已在当天上午对美国国土安全部(DHS)、美国移民及海关执法局(ICE)与各自的部门负责人提起诉讼。
该诉讼要求立即暂停和永久撤销美国移民局之前的有关规定,包括在美国际留学生“若只修网课需转到有线下课程的学校否则必须离境;身在海外只修线上课程的不得入境美国”。
并且哈佛和MIT也在学校官网挂出了起诉消息,并给所有哈佛和MIT的学生发送邮件,
标题为“Supporting International Students(支持国际学生)”!
与此同时,同在波士顿的美国东北大学也宣布加入哈佛和MIT,一同起诉美国政府。
更多的美国大学也纷纷表示支持哈佛和MIT的行为与决定。
在长达24页的诉状中,哈佛大学及麻省理工学业痛斥美国移民局“没有任何迹象显示他们考虑过学生、教授、大学职工以及社区的健康”。
相反,“移民局的决定,发映出联邦政府强制大学重启线下授课的努力”。
在诉状中,哈佛及MIT吐槽移民局的决策是,“Impossible, impracticable, prohibitively expensive, and/or dangerous(不可能、不现实、极其昂贵以及危险的)”。
自从疫情在美国爆发以来,美国各所知名大学纷纷采取不同的措施重新安排教学计划,有的将学生分流到其他学年、有的学校采取线上+线下的混合教学模式。
即便是采取全线上教学模式的大学,也都积极的与学生和老师进行沟通,让课程能够更有效率的进行,尤其是如何克服时差的问题。
而特朗普所代表的联邦政府一刀切的要求美国大学在今年九月复工复课,显然在乎的根本不是美国大学能否完成教学计划,以及如何避免新冠的交叉感染,而是只在乎他本人在十一月的总统大选。
面对美国大学各种“非暴力不合作”的态度,特朗普政府采取极端措施极限施压,也是在意料之中的反应,毕竟不合作的大学内的相关人士也不是他的目标选民。
对于美国高校的这些做法,可能每个人都有自己的看法和理解。
的确,对于美国来说,国际学生带来的经济贡献和社会活力是很难忽视的方面,不公平的留学生政策所造成的国际学生流失,是美国社会及美国高校无论如何也没办法完全接受的损失。
但除此之外,我们也必须认同的是,教育与政治永远也不能挂钩!
每一个去到美国的留学生的目的,永远都是接受自己期待的教育环境和知识内容,不断的提升自己,为自己的国家为整个人类社会的发展贡献微薄力量。
我们的行为无关政治,但我们也绝不愿意成为政治的牺牲品!
美国移民局所代表的联邦政府的反复无常的不公政策,给国际留学生带来的伤害我们无法接受也不会原谅。
但以哈佛和MIT为代表的美国高校竭尽全力为国际学生发声并维权的行为我们也必须心存感激并道声感谢。
个人的力量永远是微不足道的,但众沙成塔,留学生群体永远也不只是一个人在战斗!
同城抱团、吃喝玩乐、搞学习、找对象、搞事情!
留学生地区群限定开放!24小时哔哔,添加小助手,你来就发车!
继续阅读
阅读原文