2020年1月初，当我们还斗志昂扬地制定新年计划，当我们聚在餐馆大快朵颐高谈阔论，当我们在博物馆和公园打卡拍照，没有人能想象到2020年接下来的人生会有多魔幻和动荡。
屋漏偏逢连夜雨，本来就受疫情和中美关系双重影响导致前途未卜的留学生，这两天更是遭遇了也许是人生中最焦虑的两难局面。
1
要么冒着生命危险去上课，要么就请离开美国
7月6日，晴天霹雳。
美国移民及海关执法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement，简称ICE）突然向留学生下手了：2020秋季开学全部修网课的国际学生，人在美国的必须离境，人不在美国的不可以再入境。
移民局在官网上关于这一政策的详细说明如下：
1. F-1和M-1非移民类签证的国际学生，不可以只选线上课程。如果国际学生所在学校或项目只提供线上课程，则美国将不会给这类情况下的学生签发学生签证。如果该类情况下的学生现在在美国境内，则必须离境或者转学到提供线下面对面课程的学校；如果该类情况下的学生现在不在美国境内，则海关部门将会拒绝他们入境。
2. 如果所在学校提供线下面对面课程，F-1非移民类签证的国际学生将最多可以选择一门线上课程或三个学分的线上课程。
3. 如果所在学校提供混合式课程（在一门课中既有线上部分也有线下面对面部分），F-1非移民类签证的国际学生将被允许选择超过一门或三个学分的线上课程，而这些学校必须向SEVP证明课程不是全部线上的并且国际学生没有全部选择线上课程，同时国际学生只修读了项目本身允许范围内最低数量的线上课程。
实际上，这一有关国际学生政策倒真不是特朗普自己杜撰的，确实之前一直存在。由于新冠疫情，为了避免人群聚集，移民局为2020年春季和夏季学期设立了临时的豁免，允许国际学生选择超过规定允许的更多线上课程。但这次，移民局决定2020年秋季撤销这一临时豁免。
如果没有疫情，或者疫情不像现在如此严重，我们完全能够理解美国政府的做法，可是毕竟今时不同往日，眼看着突破300万大关的确诊病例和超过13万的死亡病例，如此特殊情况难道不应该特殊对待吗？
一边是驱逐出境，一边是病毒肆虐，再加上紧张的航线，这届留学生真是太难了。而其中最难的莫过于之前因为担心学业中断而决定留守美国的留学生，他们既要继续自律学习，又要安慰焦虑的家人，还得独自消化动荡局面下的内心迷惘。可是，现在似乎所有的坚持和忍耐都变得毫无意义。
2
醉翁之意不在酒，以大选优先的特朗普
美国大选将至，由于在新冠疫情中指挥不力，特朗普最近的形势不太乐观。
哪怕他多次在Twitter和白宫发布会中推卸责任，将矛盾转嫁给中国来赢得一部分选民的支持，一而再再而三的称新冠病毒为“中国病毒”，但随着美国疫情一步步的失控，中国和欧洲各个国家一步步的恢复，美国民众并不像一开始那样认可这种“甩锅”说法。
于是，特朗普能用得上的两张牌就是经济和排外，一个叫做Make America Great Again，对应的是重启经济；另一个叫做American First，对应的是限制外国人就业，比如禁止签发新的H-1B签证。
这次为了逼大学重启校园，特朗普更是两幅面孔：一边是发布命令驱逐不得不上网课的留学生，一边是在Twitter上要求学校开学。
捋一下逻辑，特朗普真正的目的昭然若揭，并不在于驱逐留学生，而是通过威胁驱逐留学生来倒逼大学不得不开学，否则大学不仅会损失巨大的学费收入，还会影响学校的声誉。
目前，在美国的国际学生总数为110万，根据美国商务部的数字，2018年国际学生为美国贡献的经济收入高达450亿美金。即便是特朗普也并不想损失掉如此大额的GDP，毕竟经济牌是他大选胜利的重要筹码。
随后，特朗普更是继续放大招，再不开学就削减财政支持，简直是不达目的誓不罢休。
3
保住留学生，哈佛MIT等大学联合起诉
面对美国政府的一再威逼，大学也坐不住了。
美国当地时间7月8日，高校界标杆哈佛大学和麻省理工学院在波士顿美国地方法院联合提交了一份起诉书，要求法官立即中止美国国土安全局和移民局的这一要求国际学生离境的命令。
麻省理工大学校长拉斐尔·雷夫（L. Rafael Reif）致麻省理工学院社区的公开信中称，该命令扰乱了国际学生的生活，并危及到他们的科研追求。
麻省理工大学校长拉斐尔·雷夫（L. Rafael Reif）在信中结合自身经历写道：
“我们的国际学生现在面临很多问题，有关签证、健康、家庭以及继续攻读麻省理工学位的能力。还有一个问题，不言而喻但无可置疑：我受欢迎吗？
在麻省理工，答案无疑是肯定的。
麻省理工的优势在于人本身，无论他们来自哪里。我亲历过作为留学生初至这个国家的焦虑，既因为求学而兴奋，也因为远离亲人千里之外而紧张。我也知道，欢迎世界上最聪明、最有天赋和最有动力的学生才是美国的核心优势。”
麻省理工大学校长拉斐尔·雷夫（L. Rafael Reif），出生成长于委内瑞拉，并在那里获得了大学本科学位，之后来到美国继续深造，在斯坦福大学获得电子工程博士学位。因此，他跟留学生有很多共鸣。
此外，实际上全美很多大学也都在为秋季开学积极做准备。据美国权威的高等教育期刊The Chronicle of Higher Education对1100所美国大学秋季计划进行的追踪显示：
计划“全部线下面授”的学校占59%；
计划“线下面授+线上网课”的学校占25%；
计划“全线上网课”的学校只有8%；
其它学校待定。
当然，随着疫情的发展，大学秋季开学计划还会有很多变化。
4
留下还是离开，这是一个问题
现在的情况是，无论是身处美国境外还是境内的留学生都需要考虑一个问题：秋季要不要留在/返回美国校园里上课？
由于美国是联邦制国家，各州有很大的行政自主权，而各州又在人口组成和地理位置上有着迥异的特点，留学生多大程度上会受到影响，也跟大学所在地密切相关。加州的情况绝对跟北卡罗来纳州有很大区别，有时候一州之内不同郡之间也会有所不同。大概说来，
如果大学所在区域新增病例不多，人口密集度低，同时大学也严格按照CDC要求重启校园并提供线下面对面课程，那么，留在/返回美国继续学业应该是个比较好的选择。
如果大学所在区域确诊病例猛增，人口密度大，大学又出于健康安全的角度考虑不能提供足够的线下面对面课程，那么，留得青山在不愁没柴烧，暂时回到自己国家上网课或者申请国内合作院校就读，甚至索性gap一年也不失为理性的决定。
就像很多人提到的，和平安稳实际上并不是历史长河中的常态，只是我们有幸生活在了这样一个年代，而现在我们需要学习的则是如何在动荡的局势中维持内心的平衡，积极看待和面对可能出现的各种变数，以乐观向上的不变应世间万变，才是人生的不二法门。
—— END ——

继续阅读
阅读原文
关键词
国际学生
留学生
课程
哈佛
上网课