本周一,ICE(美国移民和海关执法署)的一则命令惊动了所有留学生。他们要求:国际学生在秋季必须亲自返校上课!如果全上网课,不但境外的留学生无法入境,境内的留学生还有可能被遣返回国。
同样受到“惊吓”的还有美国各大高校,因为很多大学早已计划和安排好了“秋季全网课”的制度ICE的规定一下来,这些学校几个月来的协调和努力将化为泡影。
哈佛和MIT首先坐不住了 —— 他们在今日对ICE发起诉讼!
在诉讼中,哈佛和MIT要求法院发出临时限制令,迅速阻止ICE新颁布的政策生效。
哈佛大学目前拥有约5000名国际生在读,MIT拥有约4000名国际生。在ICE新规定颁布时,哈佛大学就已经宣布了秋季所有本科生课程都改为远程课程,而MIT大学也计划将大部分秋季课程改为网课。
哈佛大学和MIT大学纷纷在诉讼中申诉:ICE政令迫使大学开放线下课程,把学生们召回安置在密集的宿舍楼内。这样做既不安全,也没有教育意义。
于是,一场特朗普政府与教育领袖之间的“关于如何安全重开学校”的战争,就此爆发。
哈佛校长:保护留学生不受身份威胁
哈佛校长Lawrence S. Bacow,今日
在给全体学生的一封邮件中
表态:“我们一定会积极处理这一案件,
保证我们的国际学生在不受驱逐出境的威胁下,继续在哈佛学习
。”

哈佛大学校长还批判了特朗普当局的鲁莽:
“这个规定下达得十分突然,比规定本身还残酷的,是它的鲁莽无知。很显然,他们出台这个规定是为了给大学施压 —— 他们不顾学生、教职员工的健康和安全状况,只希望我们尽快重开校园。”
MIT校长:永远欢迎国际生
MIT校长Rafael Reif自己也曾是赴美留学生,他表示理解留学生的焦虑,与家人分隔两地的心情。
他告诉MIT的学生:“我们的国际学生现在面临很多问题,包括签证、美国的卫生安全状况等等,还有一个不言而喻的问题就是 —— 美国到底欢迎我吗?
麻省理工学院的回答,无疑是肯定的。”
他还表示:“来自世界各国最聪明、最有才华的留学生们,一直是美国不可或缺的力量。”
众校 vs 特朗普
对于特朗普和ICE的政策,美国各大学校表现出了一致的团结。
普林斯顿大学校长宣布:坚决守护留学生群体的利益,并正在提交法庭书状,以帮助和配合哈佛和MIT的起诉

南加州大学发了声明,所有dean一致签字,表示会强烈反对ICE的政策,并已经联合美国其它高校开展行动
亚利桑那州立大学校长公开声援:ICE的做法是一个严重的错误!
密歇根大学则更刚,据该校留学生反映,学校直接告诉他们:ICE的新规则在UM是不存在的。
这一规定目前牵扯多方利益。
▶ 从学校角度来说,他们需要维护国际生这一重要生源的利益,同时又要保证校园上课安全,要是真的发生大面积感染,难辞其咎。
从特朗普当局角度来说,他希望快速促进美国经济重启。如果大学关闭,本地的商铺、房租等经济肯定很难带动。另一方面,打击留学生/移民也一直是特朗普的竞选牌。
▶ 从ICE的角度来说,自911以来,为了防止留学生签证被恐怖分子以网课的形式滥用,美国本就是不允许国际生在美国只上网课的。
只不过今年春季和夏季学期受到疫情影响,政府做出了短暂的规则调整。但到了秋季,为了履行国土安全的职责,ICE决定恢复本来的规则制度。
但是无视美国现在疫情的发展形势,强行恢复制度,到底是不是合适的举措?美国大学最终又会如何“反抗”到底?我们只能静观其变。
E/N/D
往期推荐阅读:
求职,你只需要一门课程
继续阅读
阅读原文