炸了！ICE新规：2020年秋季选择纯网课的F-1学生或将被遣返！已回国学生咋办？

今天，留学圈又炸了。

6月7日，美国ICE美国移民和海关执法局（Immigration and Customs Enforcement），对美国学校秋季网课要求公布了新的要求：2020年秋季选择纯线上教学的F-1学生不得待在美国。

SEVP对此修改了2020年秋季学期非移民学生在线课程的临时豁免并发布新规。（ICE和SEVP关系的简单概括：ICE跟移民局(USCIS)都隶属于国土安全部，学生签证主要由ICE管理，该部门可以制定规则并且负责管理 SEVP系统。）

2020年秋季学期的临时豁免新规定包括以下内容，

下面咱们可以分为四个部分来看：

一、

1、非移民F-1和M-1学生不能留在美国进行纯online课程的项目；

2、美国国务院不会向秋季学期完全在线的学校和/或项目的学生发放签证，美国海关和边境保护局也不会允许这些学生进入美国。

3、目前在美国进行纯online课程项目的在校学生将有两个选择：要么离开美国；要么采取其他措施来保证自己的合法身份，如转到有线下教学的学校进行一部分线下课程项目。否则，可能面临移民后果，包括但不限于启动驱逐程序（遣返！）。

二、

1、非移民F-1学生参与正常线下授课，必须受现行联邦法规的约束。

2、符合要求的的F类签证学生最多可以选择1节或3个学分的网课。

三、

1、但是在采用线上和线下混合模式授课的学校上学的非移民F-1学生，可以选择上网课超过一节课或三个学分。附加要求是：这些学校必须通过表格I-20（非移民学生资格证书）向SEVP证明该课程不是完全在线授课，即学生本学期的课程并不是完全线上完成。并且该学生参加的在线课程数量是其学位项目正常进展所需的最低数量，以确保获得学位。

2、述豁免不适用于参加英语语言培训项目的F-1学生或攻读职业学位的M-1学生，他们不得参加任何在线课程。

四、

如果有学校在秋季开学本来采取正常线下授课或混合制授课的项目，因疫情导致的一系列因素而转为了纯网络授课，需在10个工作日内告诉移民局，处于此情况的同学也必须按时离境；或采取其他方式保持自己的身份，如：减少课程数量或适当的请病假等。（此处需要注意的是F1签证出勤率的一个规定：在校全日制学生持F1签证，本科生每学期必须修满12个学分，研究生则要求9个学分。注册不满足要求的学生将失去学生身份。全日制学生出勤率需达到85%以上或90%以上，否则有被注销F1签证的危险。）

如果你的学校是线上线下混合教学模式的，那么你在美国境外上100%网课会导致失去在美国的合法学生身份，所以若想以后继续读书的话，秋季学期就需要选至少一门线下课程并回到美国来读。

总结：

简单的来说，目前此政策的目的就是：

学校若采取完全线上授课，境外已拿到offer的学生没办法办理签证入境就读，目前在校内的学生则可能会被驱逐出境。该政策无疑会让打算采取完全线上授课的学校失去大部分持有 F1 签证的国际留学生。

而本来就打算采取混合模式/正常线下授课方式的面学校，则有可能吸纳更多为了保持合法身份不被驱逐出境而转学的留学生。

信息来自：移民局官网（https://www.ice.gov/news/releases/sevp-modifies-temporary-exemptions-nonimmigrant-students-taking-online-courses-during）

大家可以点击文末阅读原文跳转查看原内容。

在这条新规发布后，特朗普也更新了推特！

川普政府这一招“釜底抽薪”将会极大可能促使美国高校在秋季全面恢复开课。

特朗普在新冠病毒疫情大流行的情况下一直致力于重开美国经济来获得民心。在特朗普看来，相较于疫情，经济遭受重创这才是最可怕的一件事。如果疫情已经控制住了，那么推动复工复产就是当务之急，也是必须要做的事。但现实却是，美国的疫情形势仍旧很严峻，根本就没有达到复工复产的前提。但特朗普之所以敢于在这个时候强行复工复产，也是因为获得了一批民众的支持，因为许多美国人都快活不下去了，要是再不复工复产，他们就将面临极大困境。因为受到疫情的影响，加之美国实行了居家令，导致许多企业停工停产，由此使得失业率急剧增加。根据相关数据显示，美国的失业率比2008年金融危机还要高10倍以上。

正因为如此，美国人都渴望着能够早日复工复产，因为只有复工复产了，那么才能为他们提供足够多的岗位，才能赚到钱，否则等待他们的将是连吃饭都成问题。所以，有些美国人才会响应特朗普的号召，在他们看来，失去工作比疫情更加可怕。而且，失业人数多了，对社会稳定也是巨大挑战，一些吃不起饭的人可能就会铤而走险，会做出一些危害社会的事。

所以，期间采取了迫使经济恢复等许多政策大家都是有目共睹的，无论是前面的H1B签证限制政策，还是今天的“强制性”美国院校开学，都是带着同样的目的。

颁布此政策，说白了就是特朗普明白羊毛出在羊身上，川普政府希望学生们能回归校园进一步抓紧刺激经济，而不是在家里上网课，只把学费提供给了大学。

如果说一定要从此次让人新规中扒出两个细微的“好处”就是：

1、之前美国政府为了加强国际生管理，也对大学的网课进行过严格要求。像很多纯网课挂身份的野鸡大学，就被政府查处取缔。整体上看，没有线下教学的大学教学质量是令人堪忧的。

2、通过此次规定，也从另一个方面反映出了，留学生对于美国高院校乃至整个宏观经济下的影响力是足够大的，不论从经济发展还是学术研究的方面来说，留学生群体都至关重要。

也有学生表示，次新规其实是事有原委，我们都知道，要不是因为疫情影响，以前并没有在线课程（online education）这种东西，所以会导致诸如 “Gatech online硕士学位”是否可以作为高学历参加H1-B抽？全部网课是否能获取F1签证留美？之类的问题的产生，必然就会出台一些政策，来解决这些问题或者避免不然它发生。

（图源网络）

学校方面的情况，新规一出，不管学校还是教授愿不愿意，都已经是赶鸭子上架，不得不实行了。

一方面，美国疫情严重，目前来看已经快逼近300万大关，还没有大幅下降的趋势，以至于似乎大家看着这个数字一天天上升都有点麻木了，确诊人数继续扩涨已经变得不再“新鲜”，哪天开始转好了，那么一定是热搜头条！

据《纽约时报》报道，超过四分之三的美国高校决定：今年秋季学生可以重返校园，但这样的决定遭到越来越多教师的反对，很多院校的教授根本不愿意冒着风险回到课堂进行线下授课。

康奈尔大学在教师中进行的一项调查显示：约三分之一的教师不同意面对面授课。很多教授对学校将教职工重返课堂作为默认同意选项感到愤怒，尤其是年纪比较大，被列为新冠高危人群的老教授。

在圣母，北卡教堂山，波士顿，阿帕拉契，北卡州立大学等越来越多的高校，教师还发动了集体请愿，要求学校给教职工在授课方式、参加会议和办公时间等方面给予自主权。

另一方面，许是受到今日ICE新规的影响，

各院校纷纷公布最近秋季开学方案：

哈佛大学今天宣布，新学年的每个学期将允许约 40％的本科生进入校园，并且所有教学都将是远程网课。在预定于 9 月 2 日开学的秋季学期，新生将被优先安排进入校园。秋季学期住在校园的学生预计将在感恩节前离开学校。哈佛将要求学生在抵达时及以后每三天接受一次冠状病毒测试，尽管上网课，但学费不会打折，一个学年的学费是 49,653 美元。

普林斯顿也于昨日发布了秋季开学计划。在新学年，普林斯顿将允许一半的本科生进入校园。今年秋季，一年级新生和大三学生将住校；明年春季，大二和大四学生将住校。无论学生住在哪里，普林斯顿大学的大部分本科教学都将是远程的网课。

与哈佛不同的是，普林斯顿的学生将获得 10％的学费打折。

大佬们动作如此迅速，不知道是否早已经提前知道了“风声”。？