如果美国人搞不清楚要不要戴口罩，请原谅他们。在这件事上，特朗普和联邦政府可谓“功劳”不小。

2020年6月24日星期三，美国副总统迈克·彭斯戴着口罩，抵达哈特参议院办公大楼出席参议院共和党议员午餐会。图片来源：Bill Clark—CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

最早，美国政府非常明确地向国民宣传不用戴口罩。在美国出现首批新冠肺炎感染者后，公共卫生部门的高官坚决主张应该将口罩留给一线的医护人员。
后来，美国疾控中心建议在难以执行其他社交隔离措施的公共场合，民众应该佩戴口罩。但特朗普马上怼了回去，说他不会听从疾控中心的建议，因此削弱了这些指导意见的效果。

最离谱的是，上个月，特朗普告诉《华尔街日报》，有些人戴口罩只是为了证明他们不喜欢他。

特朗普公开质疑口罩的效果并且拒绝在公共场合戴口罩。美国政府医疗总监杰罗姆·亚当斯也表示赞同，在推特上称：“我在公共场合戴口罩只是为了展示我的爱国之心！”

亚当斯曾经在2月29日发推文称：“说真的，各位——别抢购口罩了！口罩防止公众感染新型冠状病毒没有任何效果。”

如今美国南部和西部关于是否要戴口罩的争论还在持续升温。与此同时，这些地区的感染人数达到了4月以来的最高水平，其中东北部和中西部各州的疫情最为严重。

民众对于要不要戴口罩这个问题犹豫不决，这让公共卫生专家们感到不安，因为有研究显示，戴口罩能够显著降低新冠疫情的死亡人数。
俄亥俄州立大学的流行病学专家阿亚兹·海德说：“我想公共卫生界的立场已经非常明确，那就是戴口罩可以减少病毒传播。问题是，联邦政府的一把手说：‘算了吧，我不会戴。’这向民众发出了混乱的信息。”
更糟糕的是，要不要戴口罩的问题正在被政治化，这让这件事更加混乱。
虽然社交隔离等保护措施得到了两党的广泛支持，但美联社与NORC公共事务研究中心最近的一次民意调查发现，在支持戴口罩这个问题上，民主党人与共和党人的比例为76%比59%，民主党更倾向于在出门时戴口罩。
得克萨斯州的共和党州长格雷格·阿博特在上月签署行政令，禁止各市对拒绝戴口罩的民众罚款或予以刑事处罚。但他并不反对该州部分县市要求企业让员工遵守戴口罩规定的做法。
亚利桑那州的共和党州长道格·杜西说，是否要强制民众戴口罩的决定权在于市长而不是州政府。上周，在斯科茨代尔举行的一次反口罩集会上，宪法司法长官和和平警察协会的会长理查德·迈克称，强制戴口罩是政府的越权行为，是无效的。


迈克说：“在美国，在亚利桑那州，确实有一种流行病。但它并不是新型冠状病毒，而是无处不在的腐败，是对美国宪法的肆意践踏。”


6月26日，佛罗里达州新增病例约9,000例，但该州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯拒绝了民主党人提出的在全州执行口罩强制令的请愿。
来自佛罗里达州莱克兰的布鲁斯·欧文斯（66岁）当天戴着白色手术口罩在圣彼德斯堡市区散步。他说，佛罗里达州的政府官员对新冠疫情的不同反应令他感到失望。
他说，莱克兰的政府官员选择反对强制戴口罩，而更大的圣彼德斯堡市市长在6月22日签署了法令，要求公共场合必须戴口罩。
欧文斯评价佛罗里达州的政府人员说：“他们应对疫情的表现非常糟糕。他们根本不听专家的意见。”
位于佛罗里达州格罗夫兰的查尔斯·凯尔·杜尔说，如果有必要他会戴口罩，但他对颁布政府强制令的必要性提出了质疑。杜尔写信跟美联社称：“我认为并非所有人都需要戴口罩。只有出现新冠肺炎症状的人或者被确诊感染新冠肺炎的人，才需要戴口罩。”
推定民主党候选人乔·拜登渴望将要不要戴口罩变成一个竞选议题。他对一家匹兹堡的电视台表示，他“会尽其所能”要求美国人，在无法执行社交隔离的公共场合戴上口罩。
特朗普竞选团队的发言人蒂姆·莫塔夫回应称：“人们应该遵守疾控中心的指导方针。”


但在6月22日，特朗普在菲尼克斯的一座大教堂内参加了一场名为“学生支持特朗普”的活动，活动上几乎没有人戴口罩。虽然该市的民主党市长呼吁特朗普戴上口罩，但总统先生拒绝这样做。
同一天，美国政府首席传染病专家安东尼·福奇博士在一个众议院委员会上被问到了特朗普拒绝戴口罩的问题。
虽然福奇尽量避免直接针对总统，但他说他个人会戴口罩，“不止是因为我想保护他人和我自己，也是为了给人们做个榜样。”
6月26日，白宫应对新冠疫情工作组再次呼吁美国民众执行社交隔离、勤洗手和在公共场合戴口罩。
但在被问到总统拒绝戴口罩和举行大型集会，是否在向民众发出相互矛盾的信息时，彭斯回避了这些问题。
他说：“即便面临健康危机，美国人民也不会放弃宪法赋予我们的权利。”


作者：Aamer Madhani, 美联社



继续阅读
阅读原文
关键词
特朗普
参议院
总统
新冠肺炎
问题