最高法院18日裁定川普政府不得终止童年抵美暂缓遣返(DACA)的命令，近近70万名受这项前欧巴马政府行政命令保护的梦想生可以继续留在美国生活、就业，不必担心遭遣返。
这项判决是正积极竞选连任的川普总统，继高院本周给予同性恋、双性恋、跨性别者就业保护后，遭到另一项重大政治挫败。
判决出炉后，川普18日上午在推特发文写道，这项裁决政治意味十足；在另一则推文中，川普写道：大家是否觉得，最高法官好像不喜欢我？
川普推文指出：这些糟糕透顶而且政治意味十足的判决，从最高法院接连出炉，对于以身为共和党员或保守派而深以为荣的民众来说，就像霰弹枪当面炸开。
川普指出，最高法院的裁决十分“可怕”，并充满了政治色彩，他们正在拿枪对准那些共和党人或者保守派人士的脸。我们需要更多的法官，否则我们就会输掉第二场。2020年给川普投票吧！
川普还发表推文称，只能告诉你一件事，最高法院需要一个新法官。预计到2020年9月1日，我就将公布一份新的最高法院大法官提名名单。如果有机会的话，我只会从这个名单中来选择由谁担任大法官这一职位。
川普认为，“最高法院的决定似乎并非基于法律”，甚至在推特上发文称，“最高法院是不是不喜欢我”？
负责签署实施这项计划的美国前总统奥巴马也对此进行表态，他向DACA计划的受益者表示祝贺。奥巴马称，“我们可能看起来是与众不同并且无处不在的，但在美国工作和生活是我们共同的理想”。
DACA在欧巴马任总统时期颁布，为近70万年幼来美的梦想生提供保护，避免被遣返，并允许他们申请社安号和工作许可。
但川普总统2017年以DACA行政令违法为由下令终止，指欧巴马政府越权，但随后多州的总检察长和移民维权团体就此提吿，使川普政府废除DACA的命令一直无法生效，案件一路上诉到最高法院。
最高法院的判决让众多梦想生和维权团体欣喜若狂；休士顿维权组织FIEL代表Cesar Espinosa表示，许多像他一样的梦想生年幼就非法来到美国，他们对自己家乡的记忆很少，一直把美国当成自己的故乡，如今终又能继续在美国生活、工作，并发声维权。
最高法院首席大法官罗伯兹(John Roberts)在判决书中写道，我们不判断DACA是否为正确的政策，我们仅判断行政机构是否遵循程序要求的规定，下达废除DACA的命令。
在本案中，政府没有考虑保留DACA与梦想生所经历的困难有什么关系。
这也是立场偏保守的罗伯兹在近两年内，第二次加入自由派大法官主张，阻碍川普政府改变政策；上一次是去年要求联邦政府放弃在2020年人口普查中纳入关于公民身分的问题。
最高法院的四名保守派法官持不同意见，汤玛斯(Clarence Thomas)、艾里托(Samuel Alito)和戈萨奇(Neil Gorsuch)提出异议称，DACA自2012年欧巴马政府提出时就已违法。
卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在另一份异议书中写道，他对川普政府试图废除DACA的行为很满意(satisfied)。
川普在推文中写道：我们需要更多大法官，否则我们将二度失败。想要有修正案或其他目标，2020年大选就要票投川普！
前总统欧巴马(Barack Obama)18日上午也在推特发文指出：就在八年前的本周，我们保护了一群年轻人免于遭到遣返，他们成长过程中，是以美国家庭成员之一的身分被抚养长大。
今天，我为他们以及他们的家人感到高兴，并为我们所有人感到欣慰。
欧巴马指出：或许我们样貌不同，出身背景不同，但却基于共同理念，成就了身为美国人的彼此。
欧巴马指出，现在人民应该要为理念挺身而出，继续前进，要选白登(Joe Biden)当总统，选出以民主党为多数、会做事的国会来保护梦想生，「并且打造一套对移民真正有益的可长可久体制。
- END -
【声明：我们尊重原创，版权归原作者所有。如有侵权，请联系小编，我们会在第一时间删除。】
加州  |  纽约  |   德州|  佛州
继续阅读
阅读原文
关键词
美国
最高法院
大法官
梦想生
废除DACA