熟悉我公众号风格的读者应该知道我已经不怎么写公众事件了，看到这篇文章的标题或许会觉得诧异。
首先我要承认，我对这个事件并没有过多的了解，对于缪姓小朋友为什么跳楼，我也不知道原因。写下标题之前，还去核实了一下有没有把人名写错，是不是应该写出人名，也纠结了一下。

而之所以要写这个话题，是因为我从这个事件以及身边的一些信息，看到了很诡异的一些现象，有必要提醒一下大家。
大家所知道的基本事实之一是，事件是一篇关于「三打白骨精」读后感的作文而引起。我的着眼点就在这里。
我想各位读者都是成年人，应该大致知道「三打白骨精」是个怎样的故事，这个故事并不符合现代的价值观念。黑暗，血腥、暴力，对于心智尚未成熟的孩子们而言，这是个糟糕的故事，坏人心性。让学生看这样的故事写读后感，我可以说，这老师也的确不怎么样。
名列四大名著的《西游记》其实并不适合青少年阅读。整本书讲的是佛教，而且把佛教讲的糊里糊涂，小孩子们或许只喜欢孙悟空，而孙悟空的作用基本就是打妖怪，用现代的话说，就是个保镖兼打手的角色。
四大名著的其他几部，也不适合青少年阅读。比如《水浒传》里过多的杀戮，《三国演义》则更多是权谋，《红楼梦》或许稍微好一点，好在对青少年吸引力较弱。
现在不少出版社弄出来所谓的青少年读本，美其名曰弘扬传统文化，借助各种渠道进入了校园，影响极坏。
现代社会的价值观念，比如
爱
、
诚实
、
友善
与
责任
，在四大名著里很少看到。如果缺乏有效引导，青少年从这些书里面学到的恐怕都是一些文化糟粕。

当然，必须强调一下：
我可不是说四大名著就不好
，而是说，不适合青少年阅读。对于成年人，你如果喜欢，读多少遍都没人管。成年人多读书总不是坏事，但对小孩子就不一样。

作为语文老师，应该具备基本的现代价值观念，应该有基本的文学素养，不然的话，让他们教小孩子，只会带到沟里去。
但这也是客观的现实，现在中小学师资水平，良莠不齐，而具备基本人文素养的老师，少之又少。
我也要批评一下一些家长朋友。经常能看到一些朋友在朋友圈里说，带着孩子读《西游记》或是《水浒传》。每当看到这样的信息，我都很无语。我朋友圈差不多有几千人，可以推算一下，中国有多少家长在带着孩子看这些不适合的内容。
古今中外，适合不同年龄段青少年阅读的好故事和好文本非常多，根本没必要读《西游记》里的内容，一个合格的老师，一个称职的家长，应该具备这样的鉴别能力。
缪可馨的老师有没有体罚学生，是不是她有损师德，其不当行为导致了缪坠楼，我判断不出来，期待有关方面的调查结果。这个事件也是复杂社会的一个折射，在具体的结论出来之前，我和大家讨论的是从中看出来的一点诡异迹象。
有没有没读过四大名著的孩子？救救孩子。
题图：Science Source/高品图像
继续阅读
阅读原文
关键词
《西游记》
故事
《水浒传》
四大名著
老师