点击标题下的「守望者精选」可快速关注
声明：笔者坚决支持各族群、宗教的和平共处，维护开明友爱的共同家园。坚决反对激化矛盾、妖魔化宗教信众和制造分裂。正视极端主义意识形态不仅保护非教徒民众，也保护我国信教民众与少数族群和平与稳定的生活环境，进而维护民族团结、国家统一与长久繁荣。
比特币 Vs Facebook的Libra币，两种完全相反的思维！
前不久，受比特币启发，社交媒体巨鳄Facebook发布了自己的数字货币“Libra”，全球对加密数字货币以及比特币的兴趣再次被点燃。一枚Facebook的Libra币的价值将和一美元绑定，利用Facebook全球22亿的用户，Facebook可能一夜之间变成世界最大的央行和金融服务提供者。Facebook也承认Libra将和我国的支付宝和微信支付展开竞争。

可能正是因为这点，“Facebook Libra将与微信和支付宝竞争“成为微博热搜话题，而来自中国的关于Libra的谷歌搜索竟然雄踞世界第一，国人对其的关注可见一斑。

微博热搜榜与谷歌搜索“Libra”的排行榜
与此同时，比特币也已经从$3200的低点重回$13000，越来越多的人们认为这个在2009年异军突起的数字货币不会是昙花一现，而已经成为在金融界一股持久的新力量。
我国的杭州互联网法院前不久也在一次宣判中判定：“比特币具有财产...具备的价值性、稀缺性、可支配性，应认定其虚拟财产地位。对其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。"
因此，种种迹象表明，区块链技术很可能正在引领我们进入一个全新的去中心化货币时代。在如今美元霸权的格局之下，这无疑是包括我国在内的发展中国家的良机。因此我们推出了这个“没有硝烟货币战争”分为（上）、（中）、（下）三部分的系列文章给大家，希望大家喜欢。
在上篇中，我们已经分析了为何比特币的革命性特质很可能让其成为历史上首个，不发一枪一弹就夺得全球储备货币宝座的货币。详见：没有硝烟的货币战争（上）：比特币不发一枪一弹就能瓦解美元的世界霸权
在（下）篇中我们将深入分析比特币、传统美国银行的金融霸权以及Facebook币背后的较量，
其中包括奥地利经济学派和经济自由的拥趸们与美国传统银行势力背后的犹太精英的暗中较力。
敬请期待！

不过需要声明，以上的系列不是一篇商业软文，背后没有任何商业合作与盈利，我们公众号也不持有或向任何人提供投资建议以及推销比特币等数字货币，我们只是认为：无论您认为它是一个巨大的骗局和泡沫，还是货币和金融体系的一场革命，这都是一个有趣并值得观察的社会现象。
正文：
原文链接：https://cryptoiq.co/satoshi-nakamoto-did-everything-right-and-mark-zuckerberg-did-everything-wrong/
原作者：Zachary Mashiach

原创编译，内容补充：守望者
当化名中本聪（Satoshi Nakamoto）的神秘人物在2009年初推出比特币（BTC）时，他竭尽全力确保他的身份无法被追踪。直到今天，没有人知道中本聪到底是谁。虽然有许多迹象显示，发明者很可能是美国著名的计算机科学家，法学家及密码学家尼克·萨博（Nick Szabo），但是因为没有任何确凿的证据，因此比特币的发明者的身份至今仍然众说纷纭，并且很可能将成为永远的谜团。
（关于比特币发明者身份的内容，请看我们之前的文章：比特币诞生10年发明者身份成谜，财富杂志却宣布揭晓谜底！）
中本聪选择销声匿迹的原因可能是如下：
1）如果比特币开始在全球流通，中本聪可能会因为有罪犯利用比特币洗钱而遭连累。
2）如果比特币变得有价值，那么各种盗贼劫匪都会试图夺去中本聪的比特币（比特币的程序只允许最多存在2100万枚比特币。作为发明者，中本聪为自己保留了100万枚）。
3）如果公众在早期就知道中本聪的身份，也许比特币永远不会有机会成长。例如，如果美国政府知道中本聪是谁，他们就可以通过封禁Bitcointalk和Bitcoin.org来扼杀比特币的增长，这两者都是由中本聪创建的至关重要的网站，对比特币的早期发展起到了至关重要的作用。
但是比中本聪匿名更重要的是比特币网络是不可变的（Immutable），加密安全的和去中心化的。这意味着比特币的金额或交易永远不会被冻结或逆转，这样政府和任何其他实体都无法干涉比特币网络上的交易。此外，比特币没有中心点，因为它是分散的，这意味着政府永远无法关闭比特币。政府可以对比特币的用户执法，但由于比特币改进提案流程的分散和民主性质，政府不能改变比特币程序协议。

基本上，比特币已经具备了成为全球货币的一切要件，美国政府也无法阻止。政府无法通过攻击任何地理位置，个人或计算机来使比特币网络瘫痪。

这一点至关重要，因为美国和一些其他国家的一个很重要的能力就是通过美联储/中央银行控制他们国家法定货币（美元等）来达到经济甚至政治目的。比特币对美国政府的法定货币和权力构成了威胁。
由于通货膨胀，主权国家的法定货币必然会持续贬值，并且很容易被冻结或交易被逆转，从而剥夺了用户对其资金的控制权。
图为美元自诞生以来的贬值轨迹，美联储诞生于1913年，自那以后，美元的贬值趋势十分明显
另一方面，比特币自诞生以来，总体来讲在迅速升值，用户可以完全控制自己的资金。这导致越来越多的人们转而持有比特币。就像许多用户一样，政府可能也认为比特币在未来的某个时候或将成为全球普及最广泛的数字货币。
图为比特币自诞生以来的价格走势图   单位：美元
所以基本上，通过以加密安全和去中心化的方式设计编写比特币的代码，中本聪的选择都是正确的，这样即使政府对比特币施加了强烈的压力，比特币将仍然存在。
主权国家和他们央行们面临着一个充满矛盾的挑战，如果他们尝试摧毁比特币，那么这反而更加向公众凸显比特币存在的必要性，但如果他们无所作为，时间越久，比特币就变得越强大，越难以彻底被摧毁。
但是对于政府来讲，危机的另一面是机遇，如果比特币真的已经过了能够被跨国合作彻底被摧毁的临界点，那么其成为全球新的通用储备货币的可能性就很高，所以抢在其他国家之前率先培育区块链与数字货币产业，更好的适应新的技术突破和比特币对接，就蕴藏着巨大的经济前景，在这个方面，恐怕哪个国家都不想落后，尤其是发展中国家。
因此面对与政府可能的冲突，比特币一方面拥有强大的并且不断扩展的去中心化网络结构使其难以被摧毁，另一方面通过其蕴藏的巨大经济发展空间，邀请各国进行对接和适应，以便在与别国的竞争中占得先机，让政府看到有比压制和围堵更好的双赢方案，从而化解矛盾。
而似乎与中本聪的做法完全相反的是社交媒体巨鳄掌门人，犹太人企业家马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），他的Facebook币“Libra”采用的策略和步骤完全是错误的。

Libra币最致命的缺陷在于它的结构是中心化的。Facebook正以1000万美元的价格提供加入Libra协会的机会，该协会将管理Libra币网络。Visa，Mastercard，PayPal，Lyft，Uber，eBay和Andreessen Horowitz等大公司已经签约。这些企业控制的节点（Nodes）将参与验证交易，并可能获得交易费，同时有权通过投票改变Libra协议，随意印制或烧毁Libra币，以及管理Libra的储备。

Facebook的数字货币Libra的合作伙伴一览

Libra协会的设计方式存在许多问题。首先，企业节点有权随意印制Libra，这将导致同样困扰法定货币（美元，英镑等）的长期通货膨胀的问题。其次，Libra协会的规则现在虽然写在白皮书中，但Libra协会可以随时更改这些规则。因此，用户无法保证Libra一直保持稳定不变的规则。例如，如果政府监管机构调查少数人利用Libra洗钱的行为，也许Libra就将开始冻结，审查和撤销人们的交易，这就使其不比现有的支付系统更自由，有保障和优越。
Libra的储备绝对让人担忧。Libra不是简单地将自己的价值与美元（USD）1:1挂钩，Libra将拥有多元化的资产组合，包括多个主要国家的货币的银行存款以及各种主要法定货币的政府债券（至少Facebook现在是这么说的）。请记住，Libra协会可以通过投票改变他们的规则和协议，所以他们未来开始包括风险较高的资产也并不是不可能的。
即便Libra永远不会包括除以主要法定货币计价的存款和债券以外的任何东西，但是全球几乎所有法定货币都是长期贬值的。因此长期来讲，Libra币也会逐渐流失购买力，而比特币由于程序规定了不可更改的限制，只能有2100万枚比特币，没有可能再印制更多，因此长期价值必然是呈几何级增长的。
此外，Libra协会希望通过他们的储备资产盈利，但不会与用户分享任何利润，这似乎对消费者不太公平，与现在银行的做派大致相同。
除了本文到目前为止列出Libra的缺陷之外，最让美国政府感到担忧的是，这是一个大公司组成的联盟在推出自己的全球法定货币，并且自己来做央行。这种情况从未发生过，美国政府似乎感受到了Libra的威胁，担心Libra协会背后的公司将夺取美联储和美元的大量权力，削弱美国控制全球市场的能力，因为他们能够像美联储一样：根据需要印制海量的资金。
因此，Facebook的计划一经宣布就遭到了强烈反弹，众议院金融服务委员会主席玛克欣·沃特斯（Maxine Waters）在6月中旬就表示：“Facebook正在继续其不受限制的扩张，并将其覆盖范围扩展到其用户的生活中。考虑到公司过去泄漏用户信息的各种丑闻，我要求Facebook同意暂停任何开发加密货币的计划，直到国会和监管机构有机会审查这些问题并采取行动。Facebook的高层也应该到委员会面前接受质询。”

玛克欣·沃特斯（左）马克·扎克伯格（右）
自沃特斯打响第一枪后，美国最高级的政府官员对Libra的火力持续升级。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）是地球上最强大的官员之一，他说：“Libra引起我们的严重关切，其中包括隐私，洗钱，消费者保护和金融稳定。Libra计划要是想继续，需要对这些进行彻底和公开的分析和评估。”
考虑到Libra将成为美联储和美元的竞争对手，美联储主席鲍威尔的评论并不令人意外。（另外值得一提的是，在鲍威尔之前，偌大的美国，在1970年-2018年间，美联储的6名主席中竟有5名是犹太人。他们是：亚瑟·伯恩斯，保罗·沃尔克 、艾伦·格林斯潘、 本·伯南克、珍妮特·耶伦。上一次美联储主席不是犹太人的时候竟然还是在1978年。）
过去6任美联储主席

就连美国总统特朗普也出山炮轰Libra，他通过推特表示：“Facebook的Libra加密货币几乎没有立足之地和可靠性。如果Facebook和其他公司想要成为银行，他们必须申请银行的执照，并服从所有银行法规的约束，就像其他国家和国际银行一样。我们在美国只有一种真正的货币，它比以往任何时候都强大，既可靠又可信赖。它是迄今为止世界上最强大的货币，它将始终保持这种状态。它就是美元！”

特朗普还炮轰了比特币，表示自己“不是比特币的粉丝”。这对于比特币来说不得不说是一个里程碑。在十年前，在比特币刚诞生时，价值仅0.003美分一枚，人们认为这就是程序员和码农创造出来自娱自乐的，有点类似Q币。谁也没想到，比特币到了今天已经成为了家喻户晓的名字，价值超过1万美金，翻了300万倍。以至于美国总统特朗普也不得不出来表态，虽然特朗普对比特币的理解不能再错误了，但也不能怪他，坐在美国总统的位置上，维护美元霸权自然是他的职责，屁股决定脑袋。
美国财政部长，犹太人史蒂芬·梅努钦（Steven Mnuchin）也在新闻发布会上提到：“这是一个国家安全问题。我们不会允许数字货币服务提供商在阴影中运作。”他还补充道，“Facebook和Libra在让我们感到满意之前还有很多工作要做。”
前不久，Facebook的Libra项目负责人大卫·马库斯（David Marcus）在美国参议院和众议院面前接受询问时，美政府对Libra的围攻达到了高潮。
大卫·马库斯
“除非我们疯了，不然我们绝不可能让Facebook拿我们的银行账号做实验（Facebook连我们社交媒体的个人信息都无法做到安全保密）” 来自俄亥俄州的参议员谢罗德·布朗说道。
其他提出批评的还包括亚利桑那州的玛莎·麦克萨利，加州的布拉德·谢尔曼和纽约的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯等等。
一时间Libra成为了众矢之的，通常在所有政策上都争吵不休的共和党和民主党竟然在此议题上显得异常团结。
Libra的中心化管理结构是导致其现在遭十面埋伏的原因，推动Libra的公司和人员有名字和地址，可以轻易的被传唤，讯问甚至被关入大牢。这意味着Libra的命运完全掌握在美国政府和各国政府的手里。
更糟糕的是，Libra的区块链结构也是中心化的，这意味着Libra的基本程序协议可以随时根据政府监管机构的要求进行更改。所以将其称为和比特币一样的加密货币（Cryptocurrency）是错误，因为加密货币的一个重要特质就是其结构必须是去中心化的。

比特币和Libra都有可能与美国的货币竞争，并可能削弱美联储、各国央行和世界各国政府的经济控制力。然而，由于没有确切证据指向他的身份，因此政府无法将中本聪告上法庭，即便找到了他也无法改变已经自主运行的比特币网络，因为那需要网络自身的同步共识，无法以中心化的思维自上而下强行修改。这就解释了为什么在某种程度上，美国政府并没有把太多精力放在攻击比特币上。相比之下，Libra则是一个明显的软柿子，美国政府很容易用官僚系统的繁文缛节来抑制Libra的发展，直到它毫无影响。按照目前的形式，Libra在推出时可能会被各种限制，导致其成长机会遭扼杀，甚至可能胎死腹中。
高度中心化的Libra

而Facebook高调中心化的思维产生的窘境，隐世埋名的中本聪无疑早都遇见到了，这就是为何他选择了截然不同的道路，面对重重路障和风险，他几乎每一步都走对了，给了比特币一个机会，成为区块链金融时代的全球储备货币，并且随着时间的推移，这样的机会被实现的概率只会越来越大。
马克·扎克伯格在Libra上做的几乎所有选择都是错的，这让Libra还没正式运行就面临四面楚歌的境地，即便最后凭借Facebook的体量和资源还是成为了一个不错的支付方式，但是它几乎没有机会成为全球储备货币，正如支付宝虽好，但永远无法与美元相比一样。令人感到最不可思议的是，中本聪一个人推出的比特币竟然胜过了Facebook组建的掌握浩瀚财力、人力和物力的公司联盟，并且更不可思议的是，比特币在未来几十年可能成为主导全球货币市场的储备货币，而这个货币并不属于任何的公司或者政府，而是真正属于持有它的每一个用户。
难道我们在有生之年真的要见证互联网金融界大卫挑落歌利亚的奇迹吗？
只有时间能够揭晓谜底。（完）

通知：
“没有硝烟的货币战争”系列的（下），我们将探讨美联储、比特币与Libra碰撞背后的几大势力：传统银行界犹太人势力，硅谷新兴犹太人势力，以及反对金融垄断与向往自由的美国公众。
敬请期待！
原创资源欢迎赞赏
长按解析二维码
继续阅读
阅读原文