最近一段时间,特朗普在西点军校演讲后下台的视频在美国的各大媒体和社交平台引起了热议。
    一个名为“#TrumpIsNotWell”(特朗普身体不适)的话题迅速蹿红。
    我们先来看一下这段视频——

    面对“天上掉下的馅饼”,拜登团队趁热打铁翻出了几年前拜登和奥巴马在白宫跑步的视频,以期营造拜登身体“杠杠滴”形象,与特朗普形成对比。

    我们再来看一下拜登跑步的视频——


    作为一个大国的总统,每天面对的事情千头万绪,工作强度当然是非常之高的。
    因此,美国民众非常关心总统的身体健康。
    对于总统候选人,如果身体出现状况,几乎是“一票否决”的。


    四年前的希拉里,就曾经在“身体健康”问题上栽过跟头。
    前车之鉴,特朗普当然不敢大意,所以赶紧发推“辟谣”。

    美国大选的投票日通常是选举年11月1日之后的首个星期二,放在今年也就是11月3日。
    还有四个多月,两位年逾古稀的老将就将一决雌雄。

    为了更好的了解这场大选,我们首先来科普一下美国大选的步骤。

    1、初选(primary election)
    民主共和两党的初选通常都在选举年的一月至六月举行。
    有意角逐大位的候选人,需要首先登记成为各州的美国总统候选人,然后才能竞争该州的“选举人票”。
    这是群雄逐鹿的时期,很多党内的大腕都会跃跃欲试。
    但随着形势的变化,希望渺茫的候选人会逐步退出,会剩下几位最终站到PK台上的选手。
    于是,二月或三月的某一个星期二,多个州的初选会在这一天进行投票。
    这一天也被称为“超级星期二”(Super Tuesday)。

    “超级星期二”的结果对初选选情影响巨大,一般谁能代表两党“出线”在这一天就能确定个八九不离十。

    像今年呼声很高的桑德斯,就是在“超级星期二”输给拜登后宣布退选的。

    相对于拜登的“中规中矩”,桑德斯是美国“左翼”的代表人物。
    如何能整合他的支持者,也是拜登能否问鼎白宫的关键因素之一。

拜登和桑德斯,两位年近80的民主党老将。“蜀中无大将”是民主党现在面临的主要问题
    2、党代表大会投票
    两党确定了总统参选人后,会有一个正式的“提名大会”,多在选举年的八九月份举行。   
    届时,民主共和两党将正式推出该党的总统、副总统候选人,并宣布正式的竞选政纲。
    美国两党的代表大会和我们传统意义上的不太一样,大概就是一场大型的选举造势活动。


2008年民主党全国代表大会
  3、总统大选投票
    美国大选是间接选举。
    各州选民投票选择美国总统,获选票过半数的候选人将获得该州全部选举人票。
    计算各州选举人票之和,获得半数以上选举人票的候选人即可入主白宫。
    这种每州计算“选举人票”的制度,又叫“胜者全得制”(Winner-take-all)。(缅因州和内布拉斯加州两个州是采用众议员选区方式,与其他州略有不同。)
    这种“设计”导致美国大选会产生很多有趣的现象。
    首先,它强化了“两党制”——初出茅庐的独立候选人几乎不可能在某一州获得半数以上的票,也就不存在赢得选举人票的可能性。
    其次,它降低了很多州的“大选参与感”。因为选民在投票前已知道,共和党不可能在加州胜出,而民主党亦不可能在德州胜出,所以很多人会放弃投票。
    再者,大选到了激烈时刻,候选人往往只须集中在摇摆州拉票,不用顾及所有州,选后很多政策的兑现也多集中在几个摇摆州。
2016年总统大选选举人票分布图,州上面的数字是该州拥有的“选举人票”数。这次选举是最后一次基于2010年人口普查选举人票分布的选举。之后的两次选举将会使用2020年人口普查搜集的资料
    总结一下,目前美国各州总共有538张“选举人票”(对应于100名参议员、435名众议员及哥伦比亚特区3票),最少得到270张选举人票即可当选美国总统。

    因为这种制度性的设计,导致在美国看“民调”预测大选结果是不准的。

    我们今天常听到新闻报道,“特朗普民调落后拜登多少多少”……
    看似特朗普危机重重,而实际上民调对于大选结果的影响很有限。

    比如大家熟悉的克林顿总统,他曾经在1992年以43%的普选票获得了370张选举人票(69%),大胜对手。
    而在2016年特朗普和希拉里的PK中,特朗普的最终得票数也是少于希拉里的,但最终仍然胜出。
    具体到这场大选里中国人的立场,我们发现了一个很有趣的现象。

    国内的朋友们几乎一面倒的反对特朗普、支持拜登;而美国的华人华侨则大部分反对民主党再次执政、支持特朗普。
    原因也很简单,屁股决定脑袋。 

    如果你是一个硅谷辛苦搬砖的程序员,看着自己每个月的税单、再看看街上等着喝你血的“福利群体”,心里怕是要天天骂民主党的娘。

    拜登最大的问题,就是“中庸”、毫无活力、“奥规登随”。

    我们可以想象,如果拜登上台,接下来美帝将浑浑噩噩再浪费四年,坐等中国国力继续上升。

    而特朗普,至少他敢于做事。

    客观一点讲,要不是今年碰上疫情,导致经济下滑和失业率飙升,特朗普几乎是铁定当选的,两个拜登也不够特朗普打的。

特朗普曾给拜登起过一个外号,叫“Sleepy Joe”(昏昏欲睡的Joe)。用来概括拜登真是非常的贴切
    最后,我们来谈一下民主是什么。
    民主就是51%对49%的专政。
    共和民主两党各自带领着百分之四十几的“基本盘”,然后在中间“摇摆区”厮杀。

    如果你最终成为输的一方(49%),接下来的几年将会感到痛苦、无助和绝望。
    被“专政”即是被“抢劫”。
    只不过今天的“抢劫”已经不再是简单的打打杀杀、抄家、土改,而是通过财政、税收、福利、补贴等国家政策,光明正大的进行。

继续阅读
阅读原文