两败“中国乔丹体育”最终逆转，“乔丹”为何经8年IP争权才得以在中国正名？

全文阅读时间：4分钟

2018年3月22日，美国总统特朗普宣布，针对中国知识产权侵权，美国将对中国出口的价值500亿美元的商品征收关税。
2018年6月8日，中美贸易战正式打响。
2019年12月13日，中美第一阶段贸易协议文本达成一致。在此次达成的协议中有一个核心要求，即中国将提高对知识产权的保护。

中美贸易战的背后交织着众多因素，美国对中国知识产权保护制度的不满，是其中主要原因之一。由于中国科技的进步，中美贸易争端实际上核心问题表现在了知识产权上。根据世界知识产权组织（WIPO）发布的2018年全球知识产权统计报告中的数据显示，2018年中国国家知识产权局专利受理量超过美国，跃居首位，占全球总量的46.4%。中美两国在关键性技术领域拉开了创新战，成为了贸易战的实质所在。

如今，中美第一阶段贸易协议已经达成。知识产权已在这场拉锯战中展现了其重要性，因此在之后的谈判中，知识产权不仅不会缺席，且一定会在谈判中占到更重要的位置。对跨境企业而言，想要获得长远发展，就一定要重视知识产权，了解各国知识产权制度的差异，把握住知识产权变化的趋势，提前做好知识产权布局，防范于未然。

中美知识产权制度差异性

自2001年中国加入世界贸易组织（WTO）以来，知识产权保护取得大幅度进展，对外支付知识产权费以年均17％的速度迅速增长，2017年该数额达到286亿美元。但与美国仍存在差距，同期相比，中国支付知识产权费用约为美国的60％。

中美两国在知识产权保护制度上存在着一定的区别，在经济全球化的背景下，两国的知识产权法律制度有不断趋同的走向，但是具体做法仍然存在一定的差异。

举个例子来说，在确定专利权的归属人方面，中美两国的专利法对此一直存在着两种原则。美国采用的原则为“先发明原则”，即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时，专利权授予最先完成发明的申请人。而中国采用的是“先申请原则”，即不管完成发明的先后，专利权授予最先提出专利申请的申请人。

此外，中美两国的制度在专利客体方面也存在差异。例如，以软件相关技术为客体在中国提出专利申请时，一般不会存在问题，在美国就有可能常因软件的撰写不当而得不到授权。了解中美知识产权的差异对大部分中美跨境企业来说尤为重要。企业可通过观察近期发生的典型案例，及时了解中美两国知识产权保护的新动向，在知识产权布局方面时刻留意政策变化，作出关键决定前咨询业内专业人士。

中美知识产权保护专题线上讲座

为了帮助大家能更好的理解中美知识产权制度上的差异性，及时把握政策变化趋势，我所特此主办了《法律全球观系列——知识产权保护在中美的实践分析》线上论坛。本次论坛将于美东时间2020年6月18日（本周四）晚10点（北京时间2020年6月19日早10点）举行。

嘉宾介绍：

Wendy Zhou（周文律师），北京市炜衡律师事务所涉外业务部主任