昨天夜里，第一次看《问政山东》，因为，这次问的是菏泽。

      不光我看，各县区领导和有关部门也在看，还有不少群众，也在看。有关部门看的是“问”的什么，是不是“问”到了自己。群众看的是怎么“问”的，领导们是怎么“答”的。
       内行看门道，外行看热闹。

      我这个看热闹的从这场《问政山东》中看出了几个“没意思”。
一：画的饼，有意思吗？
     牡丹籽说，不是说好的一起走吗？你怎么不伸手？
     牡丹籽油加工企业说，等我长大了，再陪你慢慢变老吧。
     铲除油用牡丹，看了让人“心疼”，但不铲又能怎样？任务完成了，补贴用完了，本该告一段落了。难道还要等着问题丛生？再坚持，有意思吗？
      该放手时就放手吧，当初的承诺本来就是一场空。画的饼，不顶饿。
       “问政”，是给错误一个改正的机会。但改错，首先要有承认错误的勇气。没勇气，没意思。
二：“航空小镇”？有意思吗？
   “航空小镇”投资好几个亿，一年挣个千吧万，有意思吗？
   确实没意思。
  但有意思的是你拿的那块地；有意思的是“全省重点项目”；有意思的不是“航空”，有意思的是“小镇”。只要盆满钵溢，就都有意思了。
三：你动工，我就查，有意思吗？
      国土资源部门不该插手养猪场的建设，局长应该懂。一个养猪的都懂，职能部门不懂也说不过去。

      你动工，我就查。既然懂，为什么还这样放狠话，有意思吗？当然没意思。我猜测，局长之所以放这样的狠话，应该有“上边的意思”，毕竟总体规划不是局长说了算的。
四：审车价格高，“最好找媒体”，有意思吗？
       审车定价由市场说了算，那就收高点，谁叫菏泽这地方穷呢？但被审车主不愿意了，俺也穷，别的地方120，你咋收俺360？监管部门说，这俺管不着，找人大、找政协、最好找媒体。这次真弄到媒体上去了，还是《问政山东》，连带着自己的不作为，等着挨熊吧你。早干啥去了？有意思吗？
 五：“连心桥”？有意思吗？
      “连心桥”这个说法本身就不对，一桥跨两县，你县是你县，我县是我县，“连心”？扯淡！如果连心，这桥早就修好了，等不到领导的孩子走这座危桥。如果有一点点为民的情怀，两个县的有关部门坐在一起喝个茶，危桥早就成“连心桥”了。但操这个闲心，有意思吗？
六：守着电线杆，机井不通电，有意思吗？
      这个事应该牵扯到小农水。种过地的人都知道，农民种田，浇地最难。中央体恤民情，有了小农水工程。但惠农政策到下面就走样。专项资金拨下来，工程很快干起来，能不能发挥作用，农民能不能上浇地，张三不管，王二麻子也不管。高压线就在机井旁边，就是通不了电，地方政府和电力部门有啥过不去的？是相互较着劲？还是利益输送不到位？为难农民，有意思吗？
  说实话，这期的《问政山东》看了让人窝火，无名火。“问”的不够深，味道不够“辣”，“答”的如蜻蜓点水。到是在座的个别嘉宾偶尔蹦出的几个词还可以，说到了点子上，有点意思。
  上面几个问题肯定很快会解决，审车费会降下来；“连心桥”会架起来；养猪场会建起来；机井也会通上电。这是“问”的结果，我想问的是，如果不“问”呢？
    有网友说，这次的《问政山东》，是对菏泽的鞭策，不知道这一鞭子，能让菏泽走多远。
国内不同视角 国际更多声音
继续阅读
阅读原文
关键词
菏泽
牡丹
农民
媒体
“连心桥”