据国内外权威媒体报道，根据白宫的最近规划，目前驻扎德国的3.45万名美国士兵中，将有9500人在9月前撤离，压缩近28%。其中小部分美军将转移到波兰和其他盟国，大部分人返回美国。
特朗普曾多次公开要求其欧洲盟国兑现承诺，在2020年之前将军费开支达到GDP的2%。他抱怨欧洲盟友们不仅在贸易上用关税和非关税壁垒占美国的便宜，而且在防务开支上长期占美国便宜，自己的国家享受高福利，却把美国拖垮。这引发欧洲盟友对特朗普的离心离德，公开表达对美国“小家子气”的不满。
欧洲国家在对待气候协定和伊核问题上，也与特朗普政府有巨大分歧，甚至是尖锐冲突，以德、法为核心的欧洲国家，甚至扬言要建立独立自主的欧洲防务，摆脱对美国的依赖。
对于欧洲盟友不断在背后对美国捅刀，在防务分摊上背信弃义的行为，去年8月，美国时任驻德大使格伦内尔曾公开威胁称，由于德国国防开支未达到GDP的2%，美国准备撤军。在欧洲各国对此提出强烈批评后，特朗普强硬表示：到时我们走着瞧！
现在离2020年结束还有大半年，特朗普政府提前制订好了从德国大规模撤军的规划，再次证明了特朗普这个商人出身的总统，展现出一贯说一不二、言出令随的政治担当与诚信，准备不折不扣地兑现当初对欧洲盟友尤其是德国的警告，把一般人认为绝不可能实际发生的威胁变成行动。
特朗普决定大规模从德国撤军，显然主要是推进他倡导的“美国优先”战略，要求欧洲盟友不能就此理直气壮地长期占美国的便宜，同时，也是对德国不配合美国实施其险恶的对华围堵政策的不满。
在特朗普原定6月份举行G7会议，主要协调对华政策立场时，默克尔以国内防疫脱不开身为由，公开表示不参加美国举办的G7峰会。特朗普随后愤怒地表示，G7是一个过时的组织，不能反应当今世界的现实。他倡议将G7变成G11，即加入印度、韩国、俄罗斯和澳大利亚。后来特朗普与韩国总统文在寅通电话时，后者给他出主意，应该加入世界人口和国土面积排名第5，GDP总量也高于韩国的巴西，特朗普大表赞赏。
此番美国规划大规模压缩驻德美军，表明了特朗普对德国领导人的失望，同时也是对其他欧洲盟友的一个警告：别想长期占着美国的大便宜，又在关键时刻拆美国人的台。
欧洲舆论对此大惊失色，同时批评这是特朗普政府的短视行为，是对俄罗斯放水，助长俄罗斯对欧洲安全的威胁。
我就觉得欧洲人在这个问题上有点莫明其妙，德国本身在能源问题上跟俄罗斯打得火热，气得美国甚至出手制裁俄罗斯-德国天然气管道项目，迫使该项目被迫停工，有什么资格说美国对俄罗斯放水？更何况，美国计划从德国撤走的部分美军，会部署到离俄罗斯更近的波兰前线基地，对俄罗斯构成更大的威胁。
美军在欧洲驻有强大的军事力量，目前德国拥有美军第二大海外军事基地群，仅次于日本。驻德美军以陆军为主，其规模超过两万人，此外还有海军800多人、海军陆战队1000余人、空军1.2万余人。德国布切尔空军基地存放着美军的B61核弹。
驻欧美军数量第二的是意大利。驻意美军总兵力超过1.2万人，美军第6舰队司令部就设在意大利加埃塔。在意大利的美国陆军保持在4000人左右，海军、空军兵力分别为3600余人，海军陆战队300多人，美军航母编队、海上预置中队也长期在意驻防。
驻欧美军兵力第三的是英国。驻英美军兵力超过8300人，绝大多数属于美国空军，主要位于米尔登霍尔、莱肯希斯空军基地。排名第四五位的是西班牙和土耳其，驻西美军兵力超过3000人，主要隶属美国海军；驻土美军以空军为主，兵力在2000人左右。此外，美国还在奥地利、比利时、荷兰、波兰、希腊等国部署有不同规模的兵力。
值得注意的是，波兰已成为驻欧美军的前沿部署重点。2017年5月，美国陆军驻欧洲司令部从德国迁往波兰。去年6月，美军和波兰又达成协议，将向波兰增派约1000名驻军。如果美军进一步对波兰增兵，扩大波兰美军基地规模，将对与俄罗斯对抗的乌克兰提供巨大的战略支持。
欧洲有自身的利益考虑，意识形态上也更左，更接近于美国的民主党人，在俄罗斯实际上已经没落，对欧洲国家不构成实际安全威胁的情况下，美国大幅压缩驻欧美军将是大势所趋。
考虑到美国最新的国际战略，特别是正在急速调整的对华关系，美军很可能在大幅压缩驻欧美军规模的同时，加强亚太地区、印太地区的美军部署。我觉得这是特朗普大幅压缩驻德国驻军的另一个重要原因。就此而言，美国大幅压缩驻德美军，是特朗普调整国际格局实施的连环毒计中一个不大不小的伎俩。
特朗普最近两年来对驻韩美军费用分摊问题狮子大开口，也暗示如果韩国不就范就从韩国大规模撤军，弄得文在寅胆颤心惊。驻韩美军费用问题谈了一年多没有谈好。可是，在韩国正准备万不得已做出重大让步时，美方谈判人员突然改口，声称美方不再坚持之前的过高要求，而更愿意理解韩方的立场。这让韩国人大喜过望。其实，特朗普政府这个立场的转变，韩国人可能高兴得太早，美方让步无非想把韩国绑上与中国对抗的战车。
鉴于中韩经贸关系极为密切，因此韩国必定不会对美国言听计从，因此，特朗普政府的如意算盘未必得逞。当然，韩国的安全完全依赖于驻韩美军的保护，因此，也不可能指望韩国跟德国、法国这样的欧洲国家一样与美国分庭抗礼，甚至对着干。
同时，美国还拉日本加入反华大合唱。据国内媒体昨天报道，前不久美、英、加、澳四国外长发表的反华声明就曾拉日本入伙，但被安倍政府婉言拒绝。不过，似乎是为了安抚美国的不满，安倍之后也对中国罕见说了重话，因此安倍一夜之间，在中国媒体上刚恢复对华友好的安倍晋太郎的儿子身份不久，又变回了甲级战犯岸信介的外孙。
其实国与国之间的关系，还真不是人与人之间的关系那么简单，有时即使暂时是敌人和对手，也难以做到处处为敌，甚至做不到老死不相往来。既斗争又合作，才是国与国之间关系的常态。美欧关系如此，美日、美韩与中美、中日、中韩关系皆如此。区别在于，意识形态相同的国家，斗争、对抗的时间和领域少一些，合作、友好的时空多一些；而意识形态不同的国家，则恰恰相反。
说到底，任何国家都有自己的实际利益，以及需要坚守的价值观底线。除了中国一贯向国际社会提供无私奉献，不计任何回报，没有哪个国家像我们这样毫不利己、专门利人，相反，都以自己国家民众的利益优先，都有自己的小算盘。所谓得道多助，失道寡助，特朗普妄图在国际上建立一个反华阵线，注定是痴心妄想。
面对被特朗普颠覆的世界格局，作为美国公开宣称的最大对手，尤其需要沉着冷静，深谋远虑。在处理国与国的关系上，最要不得的是非黑即白，非我即敌，切忌简单粗暴的斗争思维。只要建立起战无不胜的最广泛国际统一战线，中国就能打败一切貌似强大的纸老虎，永远屹立在世界舞台的中心。
无远见，不投资。欢迎加入我在“知识星球”的人脉圈，分享有价值的财经和社会热点评论。加入了“知识星球”的朋友，可以申请加入本人“核心读者群”（即原“房产股票投资实战交流群”)。
继续阅读
阅读原文
关键词
德国
驻韩美军
俄罗斯
国家
中国