美国黑人乔治·弗洛伊德被白人警察跪颈而死,引发全美大规模暴力抗议持续蔓延,英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等拥有大量黑人的英语国家的民众,也纷纷发起响应,声援黑人或少数族裔在当地所遭受的歧视。
那么英国黑人会不会爆发大规模暴力抗争?
留学生:对黑人害怕又感觉黑人被歧视
说到英国黑人,相信大多数真正生活在海外的华人,对他们的评价表面尚好,但内心闪烁其词。

我们不妨从生活日常、工作就业、社会法制,以及英国历史等诸多方面来回顾一下黑人在英国的状况,从而推断他们会不会在英国发生大规模暴力抗议活动。
从日常生活来看,英国黑人聚居区相信大家并不陌生,也相信大家认为黑人社区治安相对较差,正如知乎上有这样的描述:
对黑人及有色人种(印巴人)有一种先入为主的担心和害怕,
通过日常生活观察,感觉黑人被歧视的认识,
从不重视教育看出黑人生活在社会底层的现实,
那么,英国黑人在英国社会的实际情形和上面中国留学生的个人描述是否一致?
人口普查:黑人受教育程度普遍较低
根据英国政府网公布的2011年的人口普查,可以看到,英格兰和威尔士有594,825(约59万)名加勒比地区黑人,占总人口的1.1%,非洲黑人有989,628(近100万),占总人口的1.8%,来自其他地区的黑人有280,437(约28万),占总人口的0.5%。

合计英国黑人总人数为:1,864,890(超过186万),占总人口的3.4%。2011年,英国总人口为:56,075,912(约5600多万,现时达6300万)。
虽然资料有点旧,但基本能够判断英国黑人总数大约在200万左右
英国政府网还以加勒比地区的黑人作为案例,对加勒比黑人的居住区域、受教育程度等进行了普查,从中也可以看出黑人群体在英国的状况。
居住区域如图:
教育方面,从小学到初中再到A-level(相当于中国的高中阶段)阶段,就学率随着年级的升高,加勒比黑人的受教育程度相对于英国白人,呈现逐渐走低的趋势。
下图蓝色框为加勒比黑人在英国的受教育程度。
从这个表里,我们已经清楚地看到,为什么英国黑人普遍从事的职业相对比较简单,直接的原因就是受教育程度普遍较差。
英国政府:上升之路对黑人敞开
当然大数据只代表趋势,不代表个体。

在英国很多黑人或少数族裔里,也有从事律师、担任议员、甚至成为国家领导人,如鲍里斯·约翰逊政府的前财政大臣赛义德·贾维德是巴基斯坦裔,现任财政大臣苏纳克是印度裔,以及现任内政大臣普丽蒂·帕特尔也是印度裔。
这说明,在英国只要家长作为,好好培养孩子,走教育和求学通道,上升之路对黑人或少数族裔是敞开着的。
下面这位知乎网友也说出了英国黑人不能进入更高社会阶层的原因。
伦敦骚乱:英国警察打死黑人
抛开上面知乎网友关于伦敦唐人街中国人的说法,黑人在英国社会中普遍来说,教育程度低,社会地位不高,这个情况和美国大体相同。
那为什么美国黑人会爆发如此大规模的暴力抗议事件,而英国却很难发生?
可能你会说,英国警察没有打死黑人。
事实上,英国警察也有打死黑人的时候,也曾经因为打死黑人而发生过骚乱事件,但仅仅是骚乱,规模相比美国来说,要轻微得多。
发生在2011年8月6日的伦敦8.6骚乱事件,导火索就是一名29岁的黑人男性马克·达根(Mark Duggan),于8月4日在伦敦北部的托特纳姆(Tottenham)被伦敦警察枪杀。
随即黑人上街抗议警察暴力行为,到8月9日,骚乱已扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等英格兰黑人数量较多的城市。
但为什么没有酿成美国这样的规模,那是因为警方调查出达根是黑帮成员。枪杀当天,英国警方情报显示,达根在北伦敦转运枪支,于是出动警力,截停他所乘坐的出租车。
达根下车后被警察开枪打死。
这一死亡被英国民众认为是滥杀黑人,不过,警方马上在达根尸体附近的草丛中找到达根的手枪。
打死达根的警察在死因调查庭上作证说,他当时看到达根作出要开枪的姿势,认为自己的生命受到威胁,于是开枪射击。
最后,法庭认为警察开枪合法,判决开枪警察无罪。在事实与证据面前,英国8.6伦敦骚乱马上平息。
显然,英国警察拔枪打死黑帮黑人的情形,与美国警察活生生把一个黑人给跪死的情形,所引发的民众的愤怒也完全不同。
英国黑人历史:大多来自英联邦
除了“杀人手法”和情况不同外,英国黑人和美国黑人所经历的历史也是完全不同的。

来简要回顾一下英国黑人的历史:
从2018年年初开始,“疾风世代”(Windrush generation)这个词汇闯进了华人的阅读视野。
2018年4月,英国首相特蕾莎·梅政府的内政大臣安伯·拉德(Amber Rudd)被指有目标地驱赶在英国居住数十年、被称为“疾风世代”的加勒比海英联邦黑人移民离开英国,结果引发黑人和白人一起游行示威。
1948年到1971年之间,英国为了振兴二战后的经济,从英国殖民地牙买加、特立尼达和多巴哥等地不断接来当地劳工及其子女,其中首批到达者多达1000多人,他们于1948年6月22日抵达埃塞克斯郡的蒂尔伯里(Tilbury)码头,以协助英国重建战后社会,由于首批移民乘坐的英国巨轮叫 “帝国疾风”号,(Empire Windrush),英国媒体便把这类移民统称为 “疾风世代”。
这批移民虽然获得无限期居留许可,但英国政府从来没给他们发放文件,以证明他们是英国的合法公民。
后来随着英国移民政策的收紧,“疾风世代”与他们的下一代或下下一代却被认为是英国的非法移民,不能享有英国的基本公民权利,还威胁要遣返他们。
要遣返他们到哪里呢?他们在年轻时把青春卖给英国,一把残骨时,要你回去,去哪里呢?几十年过去了,哪里又是他们的家呢?
特蕾莎政府的无脑、狭隘与不人道,立刻被英国媒体披露:
原来,英国内政部早在2010年,已经将当年乘坐“帝国疾风”号登陆英国的那批移民的登记卡全部销毁了,而这件丑闻,特蕾莎·梅有着不可推卸的责任,因为她当时正是英国内政部大臣。
“疾风世代”面临被遣返原籍的荒唐事件,引发英国黑人大规模示威游行,白人也加入示威游行的队列。
尽管内政大臣安伯·拉德和首相特蕾莎·梅先后道歉,但最终以安伯·拉德辞职才算平息了这场风波。
不过,在那场风波里,黑人没有把事高大,相反不少白人站出来支持他们,替“疾风世代”人群留住了他们在英国的权益。
当然,英国黑人远远不止于从加勒比海地区移民而来的“疾风世代”。
在罗马帝国统治不列颠的时候,英国就有来自罗马帝国管治内的努米底亚(其领土大约相当于今天的阿尔及利亚东北以及突尼斯的一部分)的黑人。那是公元前1世纪左右(相当于中国的西汉末年),强盛的罗马帝国入侵不列颠,改变了英国的人口结构。
接下来是工业革命前后,即十七至十八世纪(中国的明末清初),伴随瓦特改良蒸汽机,火车出现在英国大地,英国进入了机械与纺织空前繁荣的时代,为了引进劳动力,横跨大西洋的奴隶贸易兴起,以致于利物浦和布里斯托等港口城市蓬勃发展。到1795年,利物浦占有62.5%的欧洲奴隶贸易,因此,利物浦也是英国最古老的黑人社区所在地。
第一次世界大战期间(1914年—1918年),英国黑人社区的规模进一步扩增,当时还有一小批来自非洲和加勒比地区的学生移居伦敦。
第二次世界大战爆发,又一波移民潮,成千上万的黑人以劳工、商人与差役的身份进入伦敦、利物浦等英国港口城市。
直至“疾风世代”移民,此后的英国少数族裔移民进程一直零零星星没有间断过。
从英国黑人的移民史来看,英国黑人大规模移民到英国,虽然和美国黑人移民的时间差不多,但英国黑人融入英国社会的时间要比美国黑人快很多,因为他们来自英联邦国家,不论是奴隶也好,工人也好,他们的原属国家本身就是英国的殖民地,这些人到英国,相当于从亲爹处过继到继父处。
最最最不同的是,在美国,因为有种族隔离政策,美国黑人不能和白人上一样的学校、不能进一样的餐厅、不能用一样的厕所、不能喝从同一个饮用水龙头流出来的水、不能坐公交车上任何一个位置,没有选举权。
这些今天听起来不可意思的政策,实际上自美国建国(1776年)以来就一直存在,但真正发起黑人民权运动仅仅始于1950年代,马丁·路德·金博士(我们背诵过他的著名演讲I have a dream)甚至为争取黑人权益而被枪杀。
马丁·路德·金博士被枪杀,也直接种下了美国黑人对美国白人的仇恨,而且这种仇恨在今天的美国黑人脑海中依然记忆犹新,因为直到1964年美国才取消了种族隔离政策,至今不过几十年而已。
1970年代:黑色人种成为美丽的颜色
说回到英国。英国从来没有过种族隔离政策,只是在1962年英国出台英联邦移民法案(Commonwealth Immigrants Act 1962),并伴随1968年、1971年和1981年几个后续法律,开始严格限制黑人移民进入英国。

然而,这段时间正是美国民权运动非常活跃的时期,英国新生代黑人、甚至亚洲人都极力对抗英国的种族主义与偏见,伴随美国民权运动的兴起,美国种族隔离政策的取消,1970年代,英国也在政策层面上彻底去掉了 “黑色人种”的消极含义,甚至还称其是“美丽的黑色”。
1975年,英国工党代表人物大卫·彼特(英语:David Pitt)被任命为上议院议员,他发言反对种族主义,并要求对所有英国居民平等看待黑人。在随后的几年里,还有好几个黑人被选入英国议会。
政治层面:英国依然文明 美国依然野蛮
此后,种族这个话题在英国社会能不谈尽量不要谈,能避免尽量去避免,英国社会在种族问题上的政治正确,就一直成为指引英国人处理种族关系的普世价值。可以说,在政治层面,英国严厉禁止任何形式的种族歧视。

此次乔治·佛洛依德的死引发美国大规模暴力抗议,就连英国首相鲍里斯·约翰逊都站出来声援,并对美国警察发出强烈谴责。
鲍里斯说,乔治·弗洛伊德的死令人“震惊,不可原谅”,“黑人的命也是命”,显然鲍里斯在种族歧视这个问题上,没有站到特朗普一边,而是谴责美国警察,谴责美国的种族歧视。
但特朗普却把示威者称为 “低等生命”(lowlifes)、“失败者”(losers),要求纽约市紧急派出国民警卫队全力镇压。
都是大国领导人,从上面的对比即可看出,英国依然文明,美国依然野蛮。
而且,从首相到民间,都能看出这样的特质。近日,尽管伦敦也出现了响应美国黑人游行示威的活动,但方式要温和得多,在海德公园,示威者甚至还保持了疫情之下的社交规则,在唐宁街10号首相府前,甚至有警察单膝跪下,和示威者耐心交谈,那种和平、理性的态度,不由得想为英国人点个赞。
所以,如果不是特别离谱的警察枪杀黑人,不是特别离谱的歧视黑人社区,谁也难以得出英国会发生大规模暴力示威动乱,当然以往北爱共和军制造的恐怖行动除外。
------end------
文:子钧
英伦大叔(ID:UK07788915668) 

转载请联系公众号后台
图片来自网络,侵删

欢迎加入我们的亲友群
英伦大叔好友群 3
如英伦大叔好友群已满,
请添加上图ERIN小编微信单独邀请入群
生活 教育 投资 移民

一个有温度,有态度,有思想的
沟通空间
继续阅读
阅读原文