本文综合自公众号:DeepTech、谢劲波
这几天,美国总统特朗普忙得不亦乐乎。

5 月 29 日,他又做出了一件 “荒唐事”,将矛头直指中国在美留学生和研究学者。
当天,美国白宫发布了一项由特朗普签署的禁令:自 6 月 1 日中午 12 时起,暂停部分中国学生和研究学者进入美国。在公告中,特朗普再次宣称中国政府借助留学生 “窃取美国敏感技术和知识产权”,威胁美国 “安全和利益”。
此次白宫公告内容主要为,暂停和限制通过 F 和 J 签证进入美国学习或从事研究的中国公民入境,申请赴美接受本科教育的除外。公告指出,这项政策不影响 “与军方无关” 的中国留学生正常赴美学习。这一公告将于美国东部时间 6 月 1 日中午 12 时生效。
当天早些时候,特朗普在白宫记者会上就曾表示,“今天我将发布宣言,以改善我们国家关键的大学研究的安全,并暂停某些我们已经认定为潜在安全威胁的来自中国的外国公民入境。” 无疑,特朗普矛头对准的正是中国在美留学生和研究学者。据福布斯(Forbes)报道,这一禁令可能影响 3,000-5,000 名就读美国高校的中国学生。
而在几天前,《纽约时报》援引一位美国官员的话表示,特朗普政府计划取消数千名有中国人民解放军院校背景的中国研究生和研究学者的签证,这将是首个旨在禁止某一类别的中国学生进入美国的计划。
尽管特朗普政府并未指明此次禁令所牵涉的中国实体,但据《纽约时报》报道,一位美国官员表示,这次的目标是中国人民解放军下属的军事机构和国防研究学校,以及西北工业大学、哈尔滨工程大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、南京航空航天大学和南京理工大学七所传统高校
《美国将驱逐与中国军校有关联的研究生》
文章中表示:美国总统打算吊销约3000名
在美国读理工科硕士和博士学位的中国研究生的签证,让他们回家
特朗普政府的一系列举措,已经引起了美国大学和教育行业的强烈反对。
美国康奈尔大学国际事务副教务长温蒂·沃尔福德(Wendy Wolford)代表学校发表声明,“我们强烈主张在所有学科领域继续为来自包括中国大陆在内的所有国家和地区的康奈尔学生和研究学者发放学生(F)和学者(J)签证,并继续毕业生的临时工作许可(OPT)的发放。”
如今,美国许多学校依赖外国学生支付全额学费,而中国学生是美国海外留学生中最大的群体。如果中国在美留学生人数大幅下滑,美国高等院校的收入估计将受到打击。
根据纽约国际教育学院(Open doors)最新统计数据显示,在 2018-2019 学年,美国约有 110 万名国际学生,其中中国学生超过 36 万人,占比超过 34%。
面对此次特朗普政府针对中国在美留学生和研究学者的无理举措,中国驻美利坚合众国大使馆网站 5 月 30 日发布消息称,根据中国外交部部署,中国驻美国使馆将安排符合条件的留学人员搭乘国航 CA818 华盛顿至深圳临时航班回国
十分讽刺的是,美国政府在两个月前曾表示,“美国人民非常尊敬和喜爱中国人民,中国留学生对美国教育事业非常重要,美方将保护好在美中国公民,包括中国留学生。”
那么,这位疯狂又任性的美国总统到底想要干嘛?
学者谢劲波则认为恰恰是这篇文章,无意中彻底展现给了我们美国总统做决定的秘密。他认为:特朗普他可能远没有我们想象的那么任性那么疯狂以下是谢劲波的分析:
其实,纽约时报这篇文章的摘要概括得特别到位、直击事物的本质。摘要大意是:这是美国政府想限制中国留学生的最新举措,但美国大学说政府患了妄想症,美国会(因此而)输。
好。我们来看纽约时报说了什么。
基于纽约时报这篇文章所做的分析,节自我写的短文《明天,美国会驱逐3000中国学生吗》。
其实中美相争,美国是很难做出驱逐3000中国学生这个决定的。有三方面原因。
那么,我们来看看总统实际上宣布了什么。
首先,总统没有驱逐已经在美国境内就读的符合驱逐条件的那3000位理工科硕士和博士。总统只是在签署的公告(甚至都不是行政命令)中说国务卿有权力调查那些已经在美国读书的理工科硕士博士,并做出相关决定。但这个权力难道国务卿之前没有吗?难道过去这么多年联邦调查局没有调查过中国留学生?当然调查过。结论,这可能只是做给美国选民看的一个举动。所以,这都不是新的总统行政命令,只是一个把以前的政策再宣布一下的公告。
总统颁布的公告说,自2020年6月1日起,暂时中止给曾经在与中国政府军民融合政策相关大学读过工作或学习过的中国人以学生或访问学者签证,不允许他们入境美国。而什么是军民融合呢?就是那些想获得外国关键技术的中国大学和相关研究项目。
大白话说就是在关键专业读过书的同学,又要继续去美国读关键技术专业,比方,读人工智能的同学。其实过去这些年,在奥巴马总统时代,部分中国留学生去美国读敏感专业的同学在签证的时候就需要经过签证官短则几周长则数月的背景调查了,最后大多数人能拿到签证。换句话说,总统的这个禁令可能只是再原有政策上再强调了一下,或者说要求更严格地执行。
有意思的是,总统的这个禁令明确说明是“暂时”的,是可以被中止的。同时,仔细阅读禁令,里面留了若干条网开一面的条款。换句话说,这个禁令是打算严格执行,还是只是说说而已,都由那个国务卿说了算。
那么,这个禁令会严格执行吗?我觉得,除非中美关系恶化到不顾后果的地步,不会。它极大可能就是走走过场。
为什么这么说呢?还是回到纽约时报这篇文章上来吧。文章说,美国大学跟美国联邦调查局说,其实大学里的技术保密工作已经做得很好了,中国留学生其实没有办法接触到真正的敏感技术。我想说,如果美国真的害怕中国学生偷美国的所谓关键技术,难道不应该禁止任何中国学生学习这些专业吗?那为什么不禁止在美国读本科的中国学生在研究生阶段学习这些专业呢?
如果不禁止,所谓解决技术泄漏的考虑就是一个欲加之罪何患无辞的说法,而对于大部分留学生来说根本没有影响,而反倒害怕惊到其它中国留学生,所以特意强调不影响美本。这个不得已的公告就是做做样子,虚张声势。我们有理由怀疑,这是为谈判时的讨价还价或者总统选举服务的。
那么,有没有可能这仅仅是限制中国留学生的第一步,随后会一步步收紧,不断加强对中国留学生的限制呢?大概率不会。既然直接驱逐3000个人的事都不做,可见美国政府确实不想打断美国大学现有的教学和科研秩序(驱逐学生,有些研究就受影响了),也多少接受了美国大学的观点,即现有的保密措施是有效的,还有,中国学生是优秀人才,丢了是美国的损失。
从总统昨天宣布的制裁措施看,但凡影响美国实际利益的事,一件都不做,比方,没有动中美贸易第一阶段协议,没有动美元与港币的自由兑换和挂钩(据瑞银记者会前夜的分析,这是对美国伤害最大的政策,其它的香港政策的实际影响都非常小)。像扬言(都没有说立刻)退出世卫组织都是完全不损害美国实际利益的事。不得不说,总统真的很在意实际利益,美国大学很在意人权、种族歧视和合理合法性等理念(当然也有实际利益的问题)。一句话概括,双方都很珍惜中国留学生,侧重点不同而已。
可以说,总统周五的记者招待会发布的公告,其内容就是对中国留学生政策的底线:所有对中国留学生的限制到此为止,估计最坏影响范围是36万中国学生中的3000人这么一个比例。
但,我们因此可以安心睡大觉了吗?不可以!经历这一通折腾,我们要学会特别重要的一课,就是,如果我们要去美国学习和工作,如果我们要在这个依然由美国文明、西方文明所主宰的世界里更好地生存和发展,如果我们想保护自己的权利,我们就应该真正去理解美国人的思维方式和社会文化特性。如果对个人权利的尊重、对种族平等追求和对不同人的利益的考虑都能制约总统的权力,我们就需要理解它们和它们背后巨大的力量。我们能拿理念和法律的工具为我们自己服务。
是的,科学技术是强大的力量,但商业、政治、人文、法律是同样强大的力量,是我们中国人更缺的。总统不让我们学理工科,我们要好好学,同时我们还要把人文学科真正学懂学透。
还是昨天那句话,我们总不能一辈子搬砖吧。
美国周五的早上,总统发了一条推特:CHINA!加上总统一直都说要严惩中国,美国纳斯达克指数在原定召开记者招待会的11点准时跌到了当日最低点,然后一路低位震荡,因为大家都担心双方你来我往、越打越狠。到总统真正出现在记者招待会的时候,即下午快三点时,股票指数再次准时跌到了最低点,分秒不差。然后总统几句话之后,股票就开始急速回升,到总结讲完话,道琼斯指数已经达到了当日最高点,纳斯达克不仅仅急速回升,而且一路上涨,直至四点收市。
华尔街,这个所谓聚集了全世界最聪明的人的地方,发现,原来总统骂得很凶,仁义道德的旗帜打得高高,但其实任何稍微多损害一点美国实际利益的事都不做。
不知道,总统偶尔想起他曾经的那句经典台词:You are fired!
谢劲波,做过建筑师、城市交通规划师、数据分析师、媒体咨询师,也在餐馆打过工、戒毒所做过义工,曾酷爱攀岩和马拉松。留美近十年,回国创立个人发展培训品牌BeBeyond(公众号:BeBeyondG)
从1999年至今只做一件事:钻研如何帮助每一个人找到属于自己的发展之路,并搞定它!
“在看”我吗↓↓↓
继续阅读
阅读原文