► 文 观察者网 王恺雯 齐倩
美国还有一堆麻烦事待解决,总统特朗普却仍不忘插手中国内政。当地时间5月29日,特朗普举行记者会,就香港问题大放厥词。

据美国有线电视新闻网(CNN)等美媒报道,特朗普威胁将展开撤销香港特殊待遇地位的程序,声称美国将采取行动,取消香港作为中国一个单独的海关和旅游地区所享有的优惠待遇。他还叫嚣,要对内地及香港特区官员进行“制裁”。
就特朗普威胁对中方采取措施,外交部发言人赵立坚在29日的记者会上已作出回应。他强调,中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定,完全属于中国内政,任何外国无权干涉。
“美国在香港有重要利益,我们敦促美方认清形势,停止干涉香港事务和中国内政。如果美方执意损害中方利益,中方必将采取一切必要措施予以坚决回击。”赵立坚说。
事实上,特朗普的表态并不新鲜,此前几日,美国国务卿蓬佩奥已有类似言论。对此,香港特区政府29日指出,香港的“单独关税区地位”由《基本法》赋予,特区会继续推行自由贸易政策。
特区政府发言人进一步表示,过去十年,美国在香港赚取的贸易顺差是其全球贸易伙伴中最高的。在2009至2018年期间,相关货物贸易顺差的累计总额达2970亿美元。此外,若在服务业及投资等其他方面施加制裁,在香港的1300间美国企业或会进一步受到影响,“任何制裁措施都是双刃剑,不单会损害香港利益,更会严重损害美国自身的利益。”
香港特区财政司司长陈茂波29日接受《环球时报》采访时表示,特区政府已为美国近期可能对港采取的各种经济制裁措施作出“充足应对准备”,美国如在独立关税地位、敏感技术进口和联系汇率三方面对香港作出打击,香港都不会受到严重影响。
陈茂波指出,美国单方面取消对港特别关税待遇对香港实际影响较小,“每年在香港本土生产并出口到美国市场销售的货物只占香港本地制造业的2%不到,价值仅有37亿港币,占香港总出口量不到0.1%。”
陈茂波称,美国相应举措最大影响可能是对投资者信心的冲击。不过,蓬佩奥作出相关言论后,香港的股票、期货和货币市场均十分冷静,未出现大幅波动,港币汇率也十分强劲,香港也未监测到资金大规模外流。

特朗普宣布将与世卫组织切断关系,还扯上中国

美国有线电视新闻网(CNN)消息,当地时间5月29日下午,美国总统特朗普宣布,美国将终止与世界卫生组织(WHO)的关系。此前特朗普曾威胁,倘若世卫组织30天内不改革,美国将永久“断供”世卫,甚至会考虑退出。
在29日白宫记者会上,特朗普声称:“由于世卫组织没有进行(美国)要求的和急需的改革,我们决定将终止与世卫组织的关系,并将这些(提供给该组织的)资金重新用于其他世界范围内的、有迫切需要的全球公共卫生需求。”
随后,特朗普把矛头又对准中国,对所谓“中国负责论”老调重提。他宣称,“世界需要从中国那里得到关于病毒的答案”,污蔑中国和世卫组织在疫情期间缺乏“透明度”。
特朗普此前多次将本国抗疫不力的锅甩给中国和世卫组织。在放言要大砍会费之后,特朗普5月18日发推威胁称,倘若世卫组织不在30天内作出重大的实质性改革,美国将永久“断供”世卫,甚至会考虑退出世卫组织,并罗列了一堆曾被世卫组织“辟谣”过的“世卫无视疫情暴发警告以及赞扬中国防疫举措”的依据。
对于特朗普的威胁,世卫组织总干事谭德塞5月20日回应称,三年前世卫组织已开始转型,力争扩大捐助基础,提高资金“质量”,希望可以解决面临的资金挑战。

特朗普宣布将禁止特定中国学生和学者入境

美媒联合“预热”一天后,美国政府正式要对中国在美留学生和访问学者出手了。
当地时间29日,美国总统特朗普在白宫举行记者会,编织罗列数条莫须有的罪名,在世卫组织、香港和留学生议题上对中国发难。他在会上声称:“今天我将发布宣言,以改善我们国家关键的大学研究的安全,并暂停某些我们已经认定为潜在安全威胁的来自中国的外国公民入境。”
特朗普矛头对准的便是中国留学生。昨日,《纽约时报》等多家美媒援引知情人士的话称,特朗普政府计划取消约3000名“与中国人民解放军所属大学有直接联系”的在美中国研究生和研究人员的签证。
特朗普话音刚落,美国白宫政府网站就发布了最新的总统公告:将禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。
特朗普最新公告:禁止特定中国学生学者入境
在这份名为《关于暂停部分中华人民共和国留学生和研究人员以非移民身份入境的公告》中,特朗普再次污蔑中国政府借助留学生“窃取美国敏感技术和知识产权”,威胁美国“安全和利益”。
公告指出,这项政策不影响“与军方无关”的中国留学生正常赴美学习。该公告自2020年6月1日中午12时(美国东部时间时间)开始实行。
值得注意的是,该公告赋予美国总统、国务卿和国土安全部极大的自由空间。公告第三条明确,政策所涉人员的涵盖范围将由国务卿或其工作人员根据所列标准“自行确定”。此外,公告终止时间由总统决定,国务卿与国土安全部部长协商后,可随时建议总统继续、修改或终止本公告。
政策所涉人员的涵盖范围将由国务卿或其工作人员根据所列标准自行确定
此次公告中并未指明此次禁令所牵涉的实体。但一名匿名的美国官员曾向《纽约时报》透露,这次的“靶子”是中国人民解放军下属的军事机构和国防研究学校,以及另外七所拥有资金充足的科学和技术项目的传统大学,包括西北工业大学、哈尔滨工程大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、南京航空航天大学和南京理工大学。
《纽约时报》和美国广播公司(ABC)均指出,美国大学预计将会对此表示反对:许多学校依赖外国学生支付全额学费,而中国学生是美国海外留学生中最大的群体。如果中国在美留学生人数大幅下滑,美国高等院校的收入估计将受到打击。
美国康奈尔大学国际事务副教务长温蒂·沃尔福德(Wendy Wolford)29日代表学校发表声明,对美国政府此举表示强烈反对。她说:
“康奈尔大学因有其优秀的中国学生、出色的中国研究人员和热忱的中国校友而更为强大。优秀的国际学生群体是培养未来领导者和世界公民的教育(环境)的重要组成部分,跨文化的理解对于解决当今世界人类所面临的重大挑战有着日趋重要的意义。我们强烈主张在所有学科领域继续为来自包括中国大陆在内的所有国家和地区的康奈尔学生和研究人员发放学生(F)和学者(J)签证,并继续(毕业生的)临时工作许可(OPT)的发放。”
康奈尔大学发布声明
复旦大学国际政治系教授沈逸昨日向观察者网表示,向中国留学生和学者下手,体现了美国政客的一贯水准,即不断渲染中国议题、制造热点,是质量低下的美国政客只能提出劣质政策的又一证明。这属于中美两国之间的体制差异。
他认为,这一届美国政府中的部分政客,提出对华政策时丝毫没有深谋远虑,他们真的相信中国留学生觊觎美国所谓“高新技术”,看不清现实和道理。与此同时,美国政府对于中国留学生和学者包括签证在内的限制只会进一步增加,中方只需冷静对待,不需过度反应。但如若上述计划真的实行,中方应采取措施保障中国在美留学生的合法权益:美国此举造成的经济等全部损失应由美方承担。
沈逸教授还认为,如果美国政府持续扩大类似无理举措,中方完全可以、也有必要采取对等措施,包括驱逐一些在中国从事不利于中国国家利益活动、同时又带着所谓专家、学者或学生标签的美方人员。
5月29日,我国外交部发言人赵立坚对此回应称,美国领导欢迎中国学生的话言犹在耳,美方是不是打算食言而肥?人们不禁要问,是不是美国历史上臭名昭著的“麦卡锡主义”正在回潮?
他表示,如果美国政府公然采取损害中国在美留学人员合法权益的措施,将是赤裸裸的政治迫害和种族歧视,严重侵犯中国留学人员人权。我们敦促美方恪守美领导人有关承诺,立即停止利用各种借口对在美中国留学生的无端限制和打压。我们支持中国留学人员依法维护他们的正当合法权益。
来源|观察者网

在看的你正在变好看
继续阅读
阅读原文