CANADA REAL ESTATE
没有底线了
乐家网(canadamls )小李飞毒撰写
北京时间5月29日,环球网援引美国《纽约时报》报道称:特朗普政府计划取消“与中国军方所属大学有直接关系的”数千名中国研究生和研究人员的签证。
稍晚时候,路透社的报道也证实了这一消息。

在法制社会,一个留美留学生在自己没有任何过错的情况下就要被人为中断学业,而驱逐自己的政府给出的理由仅仅是你本科或者研究生阶段就读的中国大学有问题。
相信任何有同理心的人都会觉得作出这个决定的人疯了!
《纽约时报》称,在美国留学的中国学生大约有36万人,而美国政府的计划大约影响3000名中国留学生,所占比例很小。
但小编想问一问《纽约时报》,美国三亿人口有10万人死于新冠,我们是不是也可以做出“死亡病例占人口比例极低”这样的冷血评论?
并不是每一名中国留学生都有充足的时间、金钱、耐心去重新开始一段学业,这3000名有可能被驱逐的中国留学生的人生被按下暂停键,而他们对即将到来的灾难一无所知,因为允许他们到美国读书的政府和今天计划驱逐他们的政府是同一个政府。
美国媒体证实,早在当地时间本周,美国国务卿蓬佩奥就与美国总统特朗普就该计划进行过讨论。如果美国政府最终下决心这么做,大概率会导致:

1、导致中国对美国人实施签证或教育禁令。
2、美国社会特别是大学的严厉批评。
《纽约时报》称,中国留学生是美国最大的海外留学生群体,也是美国教育产业的重要贡献者,在没有证据的情况下仅仅因为怀疑就对他们进行驱逐,必然招致报复和批评。
路透社解释说,美国总统和美国国务卿认为这些有中国军队大学经历的留学生可能会盗窃美国的知识产权甚至从事间谍活动。

很显然,美国政府并没有任何证据可以证明任何个人违反了美国的法律或者禁令。但美国政府决定对这一群体进行歧视性对待,这和两天前美国明尼苏达州警察“跪杀”黑人“嫌犯”的思路如出一辙。
不客气的说,这是出于恐惧而产生的歇斯底里,胆小鬼才会充满猜疑和不安,然后通过无差别的歧视给自己虚弱的内心壮胆。

路透社援引美国政府人士的话说:
1、该计划将取消3000-5000名中国留学生的签证;
2、还在美国境内的将被驱逐出境;

3、不在美国境内的将被禁止入境。
但是美国媒体也很纳闷,为什么发给这些中国留学生签证时他们是没有问题的,而今天他们就突然变成了美国安全的威胁呢?
路透社称,这是美国针对中国“全面压力运动”的一部分。
预计美国大学将反对该计划,因为美国大学界一直警惕“反亚洲种族主义”,美国政府针对特定国家的特定留学生群体进行驱逐,是赤裸裸的歧视。

尽管美国政府没有对《纽约时报》和路透社的报道作出任何回应,但中国外交学院国际关系研究所教授李海东告诉《环球时报》,这项政策执行的概率很高。
理由是美国政府已经将中国13所大学列为制裁实体,从近期对中国的强硬态度判断,这项计划绝非空穴来风。
李海东表示,如果3000名中国留学生被驱逐,将是一个很大的外交事件,中方一定会作出反应,不排除作出对等的反制措施。
北京时间5月29日,外交部例行记者会上有记者提问,据媒体报道,特朗普可能会宣布针对部分中国留学生的制裁措施,请问中方对此如何评论?
赵立坚表示,美国领导人多次表示,欢迎中国学生赴美留学。两国元首3月27日通话时,美国领导人再次表示,美国人民非常尊敬和喜爱中国人民,中国留学生对美国教育事业非常重要,美方将保护好在美中国公民,包括中国留学生。言犹在耳,美方是不是打算食言而肥?
赵立坚强调,如果美国政府公然采取损害中国在美留学人员合法权益的措施,将是赤裸裸的政治迫害和种族歧视,严重侵犯中国留学人员人权。
中美关系越来越紧张是不争的事实,但对留学生这个弱势群体通下杀手明显超越了政治和道德的底线,就连美国媒体都认为这不是一项能赢得多数民众支持的计划。

黄三水说,既然美国不欢迎中国留学生,大家可以考虑加拿大!

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场

责任编辑:郭星
出品:乐家地产网

微信ID:Canadamls
一键分享:加拿大地产权威咨询
版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境
继续阅读
阅读原文