您若喜欢本文，请分享到朋友圈，欲获更多信息，请点击上方关注“美国在线”
目前100000+人已关注加入我们
产品订购：www.expertpharmshop.com
5月26日（周二），社交平台推特首次在美国总统特朗普的两条推文上加注了“事实勘误”的警告标签。
特朗普的这两则推文抨击加州州长打算邮寄选票的做法实际上是“欺诈”，称其“绝无可能”，并预言选民的“邮箱会被盗窃，选票将被伪造，甚至出现非法伪造的签名。”他表示，“数以百万计的人，很多甚至从未想过参加投票的人，也将得到一张选票，他们不知道如何投票以及给谁投票，这将会是一场非法操控的选举，没门！”
在特朗普总统的这两则推文下面，推特嵌入了附有链接的警告语，链接内容是有关特朗普一些未经证实的主张和说法的新闻报道。

推特公司发言人当天晚些时候表示：特朗普的推文内容并未违反该平台的任何规定，但是因为相关推文内容可能带来误导，所以才加上标签和链接指向，以便于公众进一步了解邮寄选票究竟是怎么一回事。
特朗普后来则发推批评推特： “正试图干预2020年总统大选，他们的事实核查是基于假新闻CNN和亚马逊的华盛顿邮报的报道，扼杀言论自由......这将导致大规模的选举腐败和欺诈行为，作为总统，我绝不允许它发生。”
（本文配图均获美联社授权，未经许可不得转载）
因为新冠疫情的威胁，很多州都在考虑采取邮寄选票的方式进行今年的大选。特朗普则对此做法表示出强烈的质疑，他认为邮寄选票方式意味着选举舞弊。
特朗普甚至威胁密歇根州的民主党州长，如果若执意进行缺席投票的话，就要扣留密歇根州的联邦拨款。不过，对同样提出邮寄选票计划的西弗吉尼亚州和乔治亚州，特朗普并未表现出不满，因为这些州是共和党主导的州。
在特朗普提出缺席投票将带来一系列潜在的选民欺诈质疑后，美国有线电视新闻网（CNN）和华盛顿邮报纷纷撰文称总统的说法是没有根据的。
事实上，纽约时报曾做过一篇名为《缺席投票比例增加时的错误和欺诈》的报道，报道中指出：“统计显示，缺席投票比现场投票可信度低，真实性更易受到损害，也更容易引起质疑。”在已经定罪的选民欺诈案件中，缺席邮寄选票的比例远高于现场投票方式。
公共利益法律基金会（PILF）的一份最新评估报告也认为：“把选举交给邮局势必是一场灾难，在最近十年中超过2800万张邮寄选票丢失和误递。” 数据显示，2012年、2014年、2016年和2018年的选举中，超过2830万邮件投票出现各种“不确定问题”。
而且，很多州未能充分核查其选民名单也是邮寄选票可信度的一个巨大漏洞，若通过缺席邮寄选举方式，或许会出现大量本不该存在的选票。
面临这一争议最突出的是加州，其选民名单真实度一直是民主党和共和党争论的焦点。
2019年在法院裁定之下，加利福尼亚州被迫从其选民名单上注销了150万不合格选民，因为该州被发现有11个县的选民名单竟然出现超过100%的选民注册率。
以2011-2015年美国人口普查局的人口数据与加州注册选民数字的对比，该州有11个县的登记选民总数甚至超过了当地18岁以上成年人人数的总和。
加州这11个“选票比选民多”的县分别是：
圣地亚哥县（San Diego County）138％、
旧金山县（San Francisco County）114％、
洛杉矶县（Los Angeles County ）112％、
圣马特奥县（San Mateo County）111％、
索拉诺县（Solano County）111％、
尤洛县（Yolo County）110%、
圣克鲁斯县（Santa Cruz County ）109％、
蒙特雷县（Monterey County）104％、
帝国县（Imperial County）102%、
拉森县（Lassen County ）102%、
斯坦尼斯劳斯县（Stanislaus County）102％。

继续阅读
阅读原文
关键词
选票
邮寄选票
总统
民主党
特朗普