每个人都是自己的国王,经常不小心将这幻觉带到自己的王国之外。
太多荷尔蒙或太少荷尔蒙都无法成就一场有趣的饭局。
被蠢人激怒,要么证明你还不够聪明,要么证明你仍然年轻。
迷人之物常常是原始的,古怪的,陌生的。
生不如死会让时间显得很长。所以,据统计结婚的男人活得比较久。
有诚意的思考者,应该对自己的思考负责,而不是对人们是否理解这种思考负责。

必须埋没足够多的智慧,才会涌现出智慧。

被人看出你的优越感,说明你的优越还不够深刻。
不管你对自己的智慧多么自信,让诚意大于智慧总是安全的。诚意本来就是智慧的一部分。
人们通过美颜相机对自己的容貌产生幻觉,但什么都不用借助就可以对自己的智慧产生错觉。
总体而言,网络增加了社会的蠢,因为智慧本身就难以传染,而愚蠢则会利用网络加速传染。
人们期待互联网可以形成某种超越人类智慧(以及愚蠢)的超级智能,但极有可能,这个超级智能会利用并强化网络中的人类愚蠢,而不是去拯救。
在外星人看来,地球人对地球的赞美只是因为他们没有能力离开地球。
只有“解释”(泛指一切靠“解释”谋生的事儿)这个新兴产业,才会形成如此奇怪的产业链:解释者,对解释的解释者,对解释的解释的解释者......
智慧极难达成共识,但基于共同利益的智慧可以。
陆地生物即使来到大海的最深处,也无法理解大海。
生命中的剥离总是要连皮带肉的,充满痛苦,并失去一些你本不想失去的东西。
好看的人或物都有某种不在意是否被观看的气质。

衡量恶的标准之一是,女人可能因此失去女人味儿。
这个世界的确是“男女不平等”。作为弥补,男人味儿比女人味儿更难获得。

有些人追求无用之事,仅仅是因为他做不了有用之事。
一个富裕社会,不会要求做无用之事的人去证明自己也有能力去做有用之事。
一场糟糕的对话,其后果应该由其中比较聪明的那位负责,而非归咎于比较蠢的那位。
蓝领工作的优点是只用对客户低级的愚蠢负责。
智力行业的服务者比餐厅的服务者更容易遭受所谓贵宾的羞辱,因为高级的愚蠢带来更大伤害。
嚣张给人以力量,旁人也喜欢恰到好处的嚣张。
人们习惯用昂贵的东西来比喻廉价的东西,例如会说一碗粉丝吃起来像鱼刺,而不会反过来,说鹅肝吃起来像腐乳。只有在某些罕见时刻,你在某个高级餐厅尝到一道昂贵的海鲜,好吃得像小时候啃刚摘下的黄瓜。
有些智慧如童子功,一旦在童年错过,成年后怎么都补不回来。                                   
儿童教育的目的,是教会他们那些有童子功属性的东西。
教孩子太多成年人也很容易学会的东西,是对童年的犯罪。
极少数人可以利用他人经验来实现自己的理性,这不能证明理性可以不赖于经验而存在。
基于自卑的自尊,充满了某种自我毁灭式的的强硬。
意识的分裂并不可怕,可怕的是分裂之后的重组式变异。
假如赢家的权益不被保障,输家便不会“愿赌服输”,结果整个赌场(包括赌场自己)都没有真正的赢家。
品味是一种跛脚的商业竞争元素,它需要某些野蛮元素的支撑。
一个人利用自己的缺点,比利用自己的优点更容易做成某件事。
自由不存在于选择的结果当中,而是存在于选择的过程当中。
对于更高维度的观察者而言,样本是没有大小好坏之分的。人之命运即样本。
过分讨好的人,常常也会过分抱怨。
假如你想要撒一个谎,尽量减少定语和辅助信息,因为每一个多余信息都可能暴露你的谎言。
真理和谎言的共同秘密是,尽量减少定语和状语。
免费,是指想从你身上赚得比“收费”更多。
野草比你“刻意要种的草”长得还好。但假如你要刻意来种野草,它就不如“你刻意要种的草”长得好了。
娱乐行业最喜欢那些“能够给普通人造成天赋幻觉”的领域,例如唱歌,表演,时尚,甚至还包括智力和写作。
显得有用的道理和真正有用的道理,通常不是一个道理。
在赌性较重的国度,人们衡量一个行业是否有前途,不是关注这个行业赚钱的平均期望值,而是热衷于这个行业的头奖有多大,哪怕概率极小,哪怕这个行业期望值极低。--这也就是彩票的原理。
煽情的情感不依赖于煽情的表达,甚至受损于这类表达。
“其实我也想过”的感觉90%都是幻觉。
不言而喻,一句话有其使用场景,需要受定语状语等等的限制。
但是,我在本文的句子只是一种杂耍,不代表任何观点或结论。
如有雷同,纯属符合。
继续阅读
阅读原文