发怒、威胁、吃药，特朗普反常举动背后竟是这原因

新冠大流行期间，美国总统唐纳德·特朗普的核心选民对国际机构的不信任和对科学的怀疑愈发升温，本周，特朗普摆出一系列个人及政治姿态来迎合这些选民。

5月18日晚间，特朗普变本加厉指责世界卫生组织受制于中国，并威胁要退出该组织。数小时前，他透露自己正在服用抗疟疾药物羟氯喹，以防感染新冠病毒。这种疗法并未得到事实验证，而且医学界强烈呼吁慎用，但这不妨碍特朗普大力鼓吹其效果。

虽然特朗普表示自己是出于担心可能在工作中接触到已感染新冠病毒的人才服用此药，但这两种姿态正和共和党人的胃口。在疫情冲击经济之际，特朗普愈发依赖于无底线取悦他最热心的支持者。

截至5月19日美国确诊新冠病例已经超过150万。特朗普试图用对比法而不是如何应对这场疫情来定义自己的任职表现，跟包括中国在内人们熟悉的右翼势力做对比，跟奥巴马做对比，甚至跟他自己的公共卫生顾问——那些不惜冒经济放缓风险推动严厉居家措施的人们做对比。

支持率下降

最近几天特朗普公开发怒，因为自己的团队呼吁谨慎对待重启，以免疫情再度抬头。他敦促州长和学校加快重启步伐。长时间来，他反复称担心政府科学家的谨慎官僚主义掩盖了羟氯喹有望让美国人恢复常态的那些街传巷议的证据。

“成千上万一线人员都在使用羟氯喹，因此希望他们不会染上这种可怕的病，”他5月19日在内阁会议上对记者们表示。

在给世卫组织的信中，他表达了对这个联合国机构的不满，威胁要切断美国资助，并指责该机构跟中国走得太近。然而，这封信一上来就指控错了：指责世卫组织忽视了中国武汉在2019年12月或更早时间出现新冠病毒传播的报告，包括著名医学杂志《柳叶刀》的报告。

《柳叶刀》5月19日声明称，它关于新冠病毒的首份报告发布于1月24日。该杂志抨击特朗普称，他的指控“严重且破坏了加强国际合作以控制这一流行病的努力。”

对特朗普而言，危险在于他的声明可能会让人感到绝望。调查显示，在该国因感染新冠死亡的人数超过9万，疫情引发经济崩溃导致失业人数飙升，而且病毒甚至已扩散到白宫的情况下，美国人对他的领导地位越来越没有信心。

特朗普对科学表现出越来越强的敌意，这可能会加强对他缺乏耐心或政治动机带领国家度过这场数十年来最大危机的看法，使他面临若出现第二波疫情将要负个人责任的风险。

诚然，这场大流行病正让这个国家的分歧越来越大。许多特朗普支持者公开质疑病毒的严重性和戴口罩的建议。反对者则表示仓促重启无视科学，将造成不必要的死亡。

“没有受影响”

“就总统而言，他是我们的总统，我宁愿他不要服用未经科学家证实的东西，特别是考虑到他的年龄，以及我们可不可以说，他的体重——据说他属于重度肥胖，”众议院议长佩洛西称。“所以说，我认为这不是个好主意。”

美国传染病控制工作负责人Anthony Fauci表示，要确定羟氯喹是否安全，需要进行临床随机试验。

但特朗普还是咬定自己的决定不松口。“我没有因为这个药受影响。我感觉没什么不一样，”他5月19日在白宫对记者们表示，称此药为“额外的防线”。

他称佩洛西在“浪费时间”，并称她有“精神问题”。特朗普的医生Sean Conley发布信函称，他与总统讨论了羟氯喹，“我们的结论是，潜在好处胜过相对风险。”

特朗普还淡化了退伍军人卫生管理局(Veterans Health Administration)的一项研究结果，并将其政治化。这项研究显示，羟氯喹在治疗新冠方面于健康无益，而且与更高的死亡率存在关联。当被问及这项研究时，特朗普5月18日表示，因为他的政府实施的改革，政府里个别人“不是特朗普的忠实粉”。

5月19日，特朗普称这项研究“作假”。退伍军人事务部长Robert Wilkie在与特朗普的内阁会议上否认这一观点，称“这不是虚拟现实研究”，并指出该研究还没有经过同行评估。

民调数据显示，羟氯喹已成为党派立场试金石。在2020年春季早些时候进行的Morning Consult民调中，52%的共和党人支持使用此药治疗新冠，只有14%的共和党人反对。相比之下，56%的民主党人反对使用，只有13%的民主党人支持。

与此相似，将疫情起源归咎于谁的问题也变成了两党之争。特朗普5月18日宣布正考虑完全退出世卫组织，表明他认为加剧这种分歧可以给他带来政治优势。

两党关于世卫组织的观点也展现出鲜明不同。在Morning Consult的同一项民调中，四分之三的民主党人支持世卫组织对危机的处理方式，14%的人不赞成。共和党人中，47%的人反对，37%的人支持。

与威胁世卫组织一样，当5月18日被问及尽管存在风险还是决定服用羟氯喹时，特朗普暗示了他有更广泛的考虑。

“你知道吗？”特朗普说，“我想让这个国家的人民感觉良好。”