拾遗物语
华为能否渡过这场危机,关乎中国高科技企业是否能够真正走向世界,也关乎中国制造2025战略能否真正实现。 
1
2020年5月15日,
美国商务部发布“封杀令”,
欲彻底弄死华为。
这个“封杀令”发布后,
中国出现了两种非常可怕的声音。
一种是“幸灾乐祸”:
“华为终于死了,哈哈哈哈哈!”
“华为要死了,简直不要太高兴!”
一种是“觉得失去华为无所谓”:
“中国是科技大国了,
失去一个华为无所谓,
只要国家想,
重新扶持一个企业跟美国抗衡,
是没有什么问题的。”
有这两种想法的网友可能还没意识到:
中国如果失去华为,会失去什么?
中国如果输掉这一战,会输掉什么?
所以,我想来谈一谈。
2
从去年的5月16日说起吧。
这一天,美国商务部以国家安全为由,
将华为列入“实体清单”,
禁止美企向华为出售技术和产品。
不仅仅是禁止美企,
美国商务部还规定:
“全球凡是使用美国的技术和设备,
含量占比超过25%的企业,
必须要经过美国同意,
才能向华为提供产品。”
这个“实体清单”直捣华为两大命门。
一个命门——华为无法再用安卓系统。
另一命门——华为无法购买高通芯片。
不能用安卓系统,死路一条。
不能用高通芯片,死路一条。
所以这个“实体清单”一出,
很多人都发出惊呼:
“华为这一次真的危险了。”
有的美国议员直接在推特上宣称:
“华为已死。”
3
可美国商务部万万没想到,
就在他们发布“实体清单”的第二天,
华为旗下公司海思的总裁何庭波,
就发表了致全体员工的一封信:
“我们曾经打造的备胎,
一夜之间全部转‘正’……
可以确保公司大部分产品的战略安全,
大部分产品的连续供应。”
原来,早在15年之前,
任正非就启动了芯片备胎计划,
他找到得力干将何庭波:
“给你2万人,每年4亿美金搞芯片,
我们一定要减少对美国芯片的依赖。”
经过15年蛰伏探索,
海思已悄悄成长为世界顶级芯片研发公司。
它2018年发布的麒麟980,
就是全球首款7纳米智能芯片,
该芯片揽获了六项世界第一。
所以,当高通断供华为时,
海思芯片一下就顶了上来,
“我们可以确保华为大部分产品的战略安全。”
2019年8月9日,
华为举办了开发者大会,
在这个大会上,
华为常务董事余承东宣布:
“我们将推出操作系统鸿蒙OS,
鸿蒙比安卓有更强的性能,
更高的安全性和分布式能力,
如果哪天安卓系统不可用了,
鸿蒙系统随时可以顶上。”
鸿蒙OS的研发,
其实始于2012年。
也是担心某一天会遭遇“黑天鹅”,
任正非启动了鸿蒙计划:
“投入了4000-5000专家。”
四五千名专家经过7年蛰伏,
终于开天辟地造出了“鸿蒙”。
华为海思芯片和鸿蒙系统一出,
美国方面着实吃了一惊,
有的议员惊呼:
“没想到华为这么强。”
但有的议员质疑华为的能力,
“他们可能只是虚张声势而已。”
4
华为真的是虚张声势吗?
这有点小看华为了。
2019年7月份,
日本调查公司Fomalhaut Techno Solutions,
专门拆解了华为P30 Pro,
“我们拆解后发现,
华为P30 Pro使用美国产零件的比例,
仅占零件总数的1.5%。”
2019年12月份,
该公司又拆解了华为Mate30 Pro,
“我们拆解后发现,
华为新旗舰机Mate30 Pro,
已经不含任何美国产零件。”
这两次拆解说明了什么?
说明美国制裁华为已经失败。
华为不用美国生产的零部件,
依然很好地活了下来。
5
华为为什么能够活下来?
因为除了芯片,
其他零件很容易找到替代品,
完全可以不用美国产零件。
至于芯片,
华为海思自己就可以设计。
但海思虽然可以设计芯片,
却并不能自己生产芯片。
很多人可能不太了解,
觉得生产芯片很容易,
其实生产芯片尤其是高端芯片之难,
真可以说是难于上青天。
比如现在各家旗舰机用的都是7纳米芯片,
而能生产7纳米芯片的公司,
全世界仅仅只有两家。
一家是韩国的三星,
一家是中国台湾的台积电。
华为是三星的主要竞争对手,
再加上美国的阻挠,
它不可能为华为生产芯片,
所以华为只能依靠台积电。
非常幸运的是,
台积电7纳米芯片生产线,
所使用美国技术和设备的含量,
是在25%以下,
所以它可以为华为代工生产芯片。
而正是有了台积电的支持,
华为才很好地活了下来。
6
▲美国商务部官网:限制华为使用美国技术设计生产产品 
怎么才能彻底整死华为呢?
只有一个办法——不让台积电为华为代工芯片。
怎样才能做到呢?
只有一个办法:修改出口管制规定。
所以早在今年1月份,
美国商务部就准备修改规则,
将使用美国技术和设备的含量,
从25%调整到15%。
但后来美国商务部发现:
台积电7纳米芯片生产线,
所使用美国技术的含量低于15%,
台积电还是可以为华为代工芯片。
所以今年3月份,
美国商务部又准备修改规则,
将使用美国技术和设备的含量,
从25%调整10%。
听说美国商务部的这个计划后,
台积电做了一个评估,
可以将使用美国技术的比率降到10%以下,
所以就算美国出台这个规定,
台积电还是可以为华为代工芯片。
美国商务部知道这个情况后,
索性决定彻底限制死台积电,
2020年5月15日,
它推出了美国史上最不要脸的规定:
“凡是使用美国技术和设备的公司,
只要为华为生产产品,
都必须得到美国政府批准。”
哪怕你只使用了0.1%的美国技术,
那也必须要得到美国批准。
美国实在是太不要脸了。
7
幸好美国在出台该规定的时候,
为了避免引发众怒,
给了全世界企业一个缓冲时间,
“考虑到该措施会带来巨大经济影响,
因此给予120天的缓冲期。”
也就是说,留给华为的时间只有120天了。
前几天,华为抓紧时间,
向台积电递交了7亿美元的订单。
现在还不知道台积电敢不敢接,
就算敢接,就算能在120天赶出来,
这批芯片最多也只够华为用一年。
一年之后呢?
华为海思最新设计的麒麟1000芯片,
采取的已经是5纳米工艺,
全世界现在能生产5纳米芯片的企业,
就只有台积电一家。
中国最先进的芯片生产企业中芯国际,
现在还只能搞14纳米芯片,
差距实在是太大了,
且这种差距不是三年四年就能追上的,
因为芯片生产的技术壁垒实在是太高了,
光是研发光刻机的难度就远超原子弹。
也就是说,120天之后,
如果美国不改变现在这个规定,
台积电就只能彻底放弃华为,
因为美国是它最大的市场,
它不可能为了华为放弃整个美国。
到时候,华为的手机和5G业务,
将面临最致命的打击。
所以很多人在网上说:
“这一次,华为真的要死了。”
8
美国为什么要不惜一切代价,
动用整个国家力量去整死一个企业,
这是美国历史上从来没有过的事情,
它为什么要这么做?
我们还是从华为的5G说起吧。
著名数据分析公司GlobalData,
去年发布了全球首个5G RAN报告。
该报告主要针对全球五大主流设备商:
爱立信、华为、诺基亚、三星和中兴。
该公司在测量5G最关键的四个指标,
即基带容量、射频产品组合、部署简易度和技术演进能力后,
发布了这个5G报告:
华为在这四个关键指标上,
有两个是第一,
有两个是并列第一。
这个报告证明了一点:
华为拥有世界上最好5G技术,
其他四家的5G都逊色不少。
美国之所以要整死华为,
就是为了扼杀华为的5G。
9
美国为什么要扼杀华为的5G呢?
美国司法部长巴尔是这么说的:
“因为5G技术,
处于正在形成的未来技术和工业世界的中心。
是下一代互联网、工业互联网,
以及下一代工业系统的中枢神经系统。
如果中国在5G领域独占鳌头,
他们将主导一系列依赖5G平台并与之交织的新兴技术带来的机遇,
比如万物互联、人工智能等等。”
美国国防部发布报告说:
“从4G向5G的转变,
将极大地影响全球通信网络的未来,
并从根本上改变美国国防部运作的环境。
5G的真正潜力,
是对未来战争网络的影响,
5G可以连接更多更具弹性的系统,
在战争中发挥至关重要的作用。”
从美国司法部和国防部的评述就可以看出,
5G技术在当下有多么重要。
而当下5G技术最好的公司竟然是中国华为。
“华为在5G领域的领先,
是中国从近代以来,
第一次在重大技术领域的领先,
其重要性不亚于当年造出第一颗原子弹。”
中国如果抓住了5G这个机遇,
将很大可能从资本和劳动密集型经济转变成创新型经济。
阿里和腾讯也很厉害,
为什么美国不整他们,
而偏偏要整死华为呢?
当今科学技术如果粗暴点划分,
可以分为两大部分:
一个是基础架构,
比如互联网、移动通信技术等等。
另一类是应用架构,
就是从基础架构中衍生出来的商业技术,
比如手机的开发,还有软件APP的应用。
阿里和腾讯虽然牛,
但做的都是应用架构,
所以美国并不担心,
因为不管你发展得多么大,
都对美国形成不了威胁。
只要美国把基础架构一撤,
其上层应用就轰然倒塌了,
所以美国没必要整死阿里和腾讯。
但华为不一样,
华为搞的5G属于基础架构,
直接威胁了美国的霸主地位。
所以,美国司法部长巴尔说:
“自19世纪以来,
美国在创新和技术方面,
一直处于世界领先地位,
这样的领先保证了我们的繁荣和安全。
但是现在,
中国技术对美国构成了前所未有的挑战。
所以我们必须遏制中国发展5G,
避免将主导权拱手让给中国。”
美国为什么要搞死华为,
因为搞死华为可以破坏和拖慢中国发展5G,
打击“中国制造2025”发展战略。
10
美国发布“封杀令”后,
中国外交部发表了一个声明:
“中国将坚决捍卫本国企业的合法权利。”
《环球时报》援引中方消息人士的话说:
“如果美国坚持对华为进行打压,
中国将对美国采取强硬的反击措施。
将依据《网络安全审查办法》和《反垄断法》,
对高通、思科、苹果等美企进行调查,
并限制其在华业务。”
面对美国的封杀令和中国外交部的声明,
中国网友中出现了两种可怕的声音。
一种声音是“觉得中国没必要反击”:
“没必要为了一个华为得罪众多美国企业。”
“限制美企,中国很多企业会受牵连。”
“限制美企,我们会损失很多就业。”
是的,毫无疑问,
限制美企,中国自己也会很惨。
但如果我们不限制,
就让华为去死吗?
华为就活该死吗?
现在中国有很大一部分“理性人士”,
总觉得中国反击是“愚蠢之极”,
但问他们有什么解决办法时,
他们却提不出任何好的建议,
只是一个劲地在那强调:
“我们现在不应该和美国对抗。”
是我们想和美国对抗吗?
并不是。
中国一点也不想和美国对抗,
但现在的问题是:
美国想要我们的命,
我们是不是应该束手待毙?
西西弗评论说得好:
“九一八不抵抗,换不来和平。
今天华为被美国搞死垮掉,
也换不来和平。
今天放弃了华为,
明天还要放弃其他公司吗?
今日割五城,明日割十城,
然后得一夕安寝。
起视四境,而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限,
暴秦之欲无厌,
奉之弥繁,侵之愈急。”
老老实实地说,
中国反击美国,
确实是杀敌一千自伤八百,
但如果美国真要弄死华为,
我们除了反击也别无选择啊。
“至少我们反击了,美国也会痛。
美国痛了,就有可能会发生转变。”
也就是说:
反制裁不一定会输,
但不反制裁就已经输了。
11
还有一种声音是幸灾乐祸。
“华为死得好。”
“中美关系变坏就是华为搅合的。”
中美关系变坏是华为搅合的吗?
其实恰恰相反,
如果华为是美国公司或其他外国公司,
屁事都没有,
恰恰因为它是中国公司,
为了打击中国制造2025发展战略,
美国才不惜代价整死华为,
所以华为其实是一个无辜受害者。
那些觉得华为死得好的人,
我先给你们讲一个故事吧。
这么多年来,
华为跟中兴一直是竞争对手,
手机市场的竞争,
通讯设备的竞争,
从国内到国外,从来没停过。
但是2018年,
中兴被美国封杀和制裁后,
任正非却下了一条指令,
要求法务部和中兴全面和解,
在知识产权上与中兴有关的诉讼全部取消。
任正非还写了一封信告诫员工:
“不要趁火打劫,
不要落井下石,
不许在这个时候,
去挖中兴的墙角,
抢对方的客户,
谁敢做就处罚谁。”
任正非为什么要这么做?
因为他明白中兴的难处,
更懂得唇亡齿寒。
如果中兴失败了,
就剩下华为一家在国际上竞争,
华为必然也会遭遇打压和排挤,
所以华为绝不能落井下石。
所以,千万不要以为,
华为倒了,市场就会是你的。
挡在前面的华为若是倒了,
下一个很可能就会轮到你。
不要以为这是危言耸听,
现在受到美国打击的,
不仅仅是华为,
中国领先世界的5类产业,
统统遭到了美国的打压。
大疆、海康威视、科大讯飞等企业,
都被美国列入了实体名单。
正如外媒评价的那样:
“美国想锁死中国的产业升级,
让中国一直只能做低端行业,
永远给他们打工。”
所以保卫华为,
其实是中美科技战的上甘岭战役。
如果我们连华为这样的企业都保不了,
那中国制造2025战略就是一句空话。
这已经不是一个企业和一个国家的矛盾了,
而是国与国之间的较量和战争。
如果华为这次真的垮了,
输的就不只是华为,
而是意味着中国争夺高端产业链的努力失败,
意味着中国争夺5G标准话语权的努力失败,
意味着整个时代的失败。
而且,从某种程度上讲
华为现在的处境,
其实比上甘岭战场更凶险。
因为上甘岭战役,
我们虽遭遇了美国强大的炮火轰击,
但我们可以放心地将后背留给队友。
可现在华为却是腹背受敌。
我为什么要写这篇文章,
其实就是想告诉一些人:
在现在这个危急关头,
哪怕你再不喜欢华为,
哪怕你再讨厌华为,
也千万不要落井下石。
虽然目前美国打击的重点是华为,
但我们不应该袖手旁观,
因为美国这个逻辑一旦在华为身上得逞,
其他中国公司就是下一只羊,
就会成为下一个殉葬品。
所以,我们一定要懂得唇亡齿寒:
“我们能支持华为就支持华为,
实在不愿意支持,
也千万不要火上浇油、落井下石。”
12
最后,我讲一个故事吧。
知乎上有一个提问:
你是怎么从校园霸凌中解脱出来的?
网友“三多余”是这么说的:
我上初中的时候,个头矮,
有几个同学老是欺负我,
我一直忍气吞声。
结果这几个人越来越猖狂,
后来竟然天天找我要钱,
弄得我连午饭都吃不上了,
我只好找了一块砖头放在书包里。
有一天放学后,
他们又在校门外拦住我,找我要钱。
我掏出砖头,
照着他们的头就是一顿砸,
领头那个男生,脑袋缝了20多针。
我家赔了医药费。
但从此以后,他们再也没有找过我。
…………
知乎上摆脱校园霸凌的例子有很多,
但这些例子有一个共同特点——最后都是通过绝地反击,才赢得了天下太平。
这个世界就是这样,
一味忍让解决不了问题。
有些人,你越是忍让,
他越是觉得你好欺负,
你越是忍让,
他越会骑到你脖子上拉屎。
所以,忍让一定要有底线,
不是所有人都配得上我们的善意。
对于那些流氓、恶霸,
我们只有狠狠的绝地反击,
让他也尝尝被痛揍的滋味,
我们才能迎来天下太平。
很多“理性人士”一直强调:
“我们不能反击。”
“反击我们自己也会很惨。”
但我想说的是,
如果美国真要这么整死华为,
我们就必须实行反击。
国家利益交锋不是请客吃饭,
人家都掀桌子要取你性命了,
你却还在那里强调:
“反抗会浪费粮食,而且不健康。”
这样的妥协赢不来尊重,
你只有同样把盘子砸到他脸上,
也砸得他满头是血,
下一次他才会老老实实跟你吃饭。
喜欢,就给我一个“在看”
继续阅读
阅读原文