考虑到最近越来越多美国议员拿着中国的新冠统计数据说事，声称中国的数据很混乱，不真实，给了全世界人民很多误导。对这种论调我实在是有一肚子的槽要吐。
要论数据的混乱性，我大中国其实真的没啥槽点，数据上报与汇总机制都算严谨。唯一可指摘之处，就是2月12日，湖北将所谓“临床诊断”数据也纳入确诊数据，一次性纳入了一万多宗，然后湖北方面通过事后的核酸检测，又核销了其中被测定为阴性的几千宗病例，这种核销其实是对的，但是到了2月21日，神奇的操作又来了，被核销的那几千宗病例又在领导干预之下加了回去，，，加了回去，，，回去。。。去。。。。除了这一波极其销魂的操作之外，我大中国的整个新冠数据无可指责。湖北之外的各省政府毫无隐瞒数据的动力，乃至是恰恰相反，在当时各地政府恨不得还要多报数据，以获取更多的防疫补贴，每个人每天补贴五百块钱它不香吗？为什么要隐瞒病例？没有病例恨不得挖地三尺都要找个湖北佬出来当成想象中的病例对付，小题大做铁锁封门，以便大家一起挣补贴。
至于美国那边的数据，那就是槽点无数了。CDC一开始每到周末就拒绝统计数据，因为不想加班。到了三月底之后美国开始启动史无前例的公路检测，每天的数据量都很庞大，CDC没办法了才开始在周末加班统计数据。这种拒绝加班的槽点已经酸得人牙痛了，最闹心的是，美国那边的三种口径数据：CDC官网的初始统计数、CDC经初步核实后报世卫组织的修正数，以及霍普金斯大学作为民间机构瞎特么统计的扯淡数。下图是五月十四日当天的确诊人数及死亡人数，三种口径的数据对比，差异大得吓死人。

关于确诊人数，CDC的初始数是138.49万，这是对各州上报检测阳性数据的简单汇总，其中其实有大量的重复数据，因为一个人可能检测了不止一次，并且同一个病人在治疗过程中也会进行多次检测，以观测病情进展。这些阳性检测数据都会汇总到初始数之中，造成大量的重复计算。在这里，美国式的联邦卫生管理机制开始出问题了，它的卫生管辖权限属于各州，联邦政府并没有统一的卫生管辖权限。各州又将核酸检测权分发到各商业实验室，这些实验室也无从得知某个病人是第几次检测，它们只负责将阳性检测结果报告上去，就完事了。
CDC在经过初步的筛查审核后，只能剔除其中实在是过于明显的重复检测数据，但是它根本无法做到将检测结果与个人进行完全匹配，从而剔除掉一个人多次检测的情况。在这样的背景下，CDC只能尽其所能的进行数据修正，于是产生了第二套数据，也就是上报世卫组织的数据，136.15万。毫无疑问，这套数据即便是进行了向下的修正，比初始数据少了两万多人，但依然含有大量的单一患者重复检测的情况，CDC没有这种技术能力将其全部剔除出来，这是没办法的事，行政体制上就没赋予它这种权力。一线的州府和市府没有进行剔除，汇总之后就更加难剔除了。这种数据统计的漏洞之大，实在是烦得我骨头都痒了。
并且，由于严重缺乏统一的卫生管理机制，民主党治下各州可以肆无忌惮的往大了报数据。同一个患者测八十次，每次都是一个阳性病例，算八十个新增。在美国式的数据汇总里，这种玩法居然是成立的，极难剔除这种数据虚增。所以美国的总确诊人数过百万，但是根据CDC挨个数人头的结果，截至5月8日的当期新冠住院人数只有18106人。才1.8万人啊同学们！一百多万人确诊，只有一万多人住院，这是个什么概念？？？这住院人数少得简直让人怀疑人生。你们一定要知道，住院人数因为与医保等体系挂钩，反倒很容易统计，民主党州长们没法虚增，所以相对真实。就这样的情况，你硬要说没有虚增确诊数据，我也不知道怎么评价了。
最后，就是纯扯淡的霍普金斯大学的数据了。我大中国的二逼媒体最喜欢引用这个辣鸡数据了。它是使用数据爬虫，将各地的阳性检测结果简单汇总，一丝一毫的剔除重复计算数据的机制都没有。这里的槽就不吐了。毕竟二逼媒体跟辣鸡数据是绝配，就应该长长久久的在一起。
好吧，其实我这篇短文是提供给各位小粉红的骂架弹药。再看到美国那边拿我们的数据不实出来说事，我们就直接怼回去好了：你特么先把自己那套瞎扯蛋的数据汇总机制理清楚再说吧！
继续阅读
阅读原文
关键词
病例
核酸检测
检测结果
住院人数
确诊数据