今日刷到这样一条微博,这位微博主就是在武汉疫情最严重的时候,在自家阳台上敲锣救母的那位女士。相信很多人都看到甚至转发过她敲锣的视频。
然而,这位女士今天却开始骂方方。具体是什么原因呢?
这锅说来很简单,简单得有点可笑。
原来是她写了她敲锣救母的文章,分成了上下两集发。但文章并没有火,没有多少人看,也没有多少粉丝,我特意去看了她写的文章,比较混乱,逻辑乱,排版乱,像是记流水账一样记录疫情期间的生活。
方方也是在别人转发时看到了这她写的文章上集。因为方方转发了上集,方方的影响力给她带来了很多流量,也有很多人转发。而下半集,方方可能没刷到,就没什么人看,于是就有人断章取议,说方方把她上半集拿去当枪使,这位女士竟然还能赖上方方,为什么只转她文章的上半集,而不转下半集?
这就十分搞笑了,你都是发半截,还不准人转半截?你发半截就不是别有用心,别人转半截就是?
这个配方,大家熟悉吗?
这理由也太新奇了。首先转上篇,就是微博的机制决定的。你自己将文章分成两部分,这就意味着这是两条微博。
别人无意之中刷到你的一篇微博并转载了,这能说明什么?别人好心帮你转了第一篇,就有义务帮你转第二篇?这典型的巨婴思维。
因为这位敲锣救母女士的文章内容,文笔,和文章完整度等原因,总之就是文章写得不好。有部分网友骂了你,你却怪别人不该转?这有点缺乏逻辑和让人看不懂。
你不去怼那些骂你智力低下的人,反而去指责那些为你转发的人,导致你被攻击,不是别人转发的错。你要是只想自己记录自己的日记,就不要放在微博上来,放在自己的空间就好。

捋一下整件事的逻辑:就是一个微博小白,不太会用微博,也不太熟悉微博机制,把一篇记录疫情的文章,分成两集发。由于文章写得不是很好,所以没什么人看。
碰巧,方方看到了这文章的上集,就转了上集。也给这位敲锣救母的人带来一些流量。可能有很多人专门盯着方方的举动来挑刺。于是就有人给这上集来挑刺,于是引起了这位女士的不满。
你认为你被这些网络杠精怼是因为方方,因为方方只转了上半集,不转下半集,就是故意断章取义。你认为方方把你的文章当枪使。于是就发这个微博指责方方。
明白了这个逻辑,就明白这就是一个现实版的农夫与蛇的故事。当初的情形你们都忘记了吗?在医疗资源那么紧张的情况下,不是所有人都能得到救治的,有多少人因为没有救治,死在家中。
诚然,救你的是医生护士,但是谁让大家关注到你们呢?在茫茫黑夜中,人们用手电筒照亮了你,让救援队能注意到你。你就能说只是救援队救了你,那些为你照亮的人就没有救你?
当时你们母女感染了病毒,叫天天不应,叫地地不灵,万分无奈之下,在阳台敲盆子,为母亲呼救。有幸被对楼的人录下视频,并传到网络上。
方方日记里也曾记录,方方日记的每篇都有上千万的流量,让更多人关注到你们了。没有强大的舆论压力,怎么会那么快轮到给你母亲安排病床?
你应该也知道,当初你敲锣的视频,被所谓的正能量博主质疑为造谣,被你现在的友军说成是在给敌人递刀,视频也被新浪微博删除限流。正是无数个“方方”为你转发,才让你母女得救。
要是当初你的视频在微博上被删被限,各位网友帮你发送、转发的时候,你能说出来这句:“我不需要这样的帮助,你们这是在递刀子”吗?
当然,你能想到在阳台敲锣的招式来自我营救,证明你还是个聪明人。聪明人怎么会不明白微博的使用方法,作为聪明人,你肯定能发现方方帮你转发文章之后,你微博粉丝增长了不少。
你体会到了方方的流量,现在又发了个指责方方的微博,又增粉不少。聪明人自然知道,流量就是金钱,刚在你微博下看了,你指责方方的微博有近18万的赞。昔日你敲锣救母,今日你是在敲自己道德的丧钟。
评判一个人,
能用蠢解释的,就不用坏解释。
可通过这位女士的种种表现看来,你并不蠢,相反,还很聪明。那么就只能解释你在使坏了。

你选择通过指责曾经帮助过你的人来搏出位,成功引起了大家的关注。只是你这种行为,会让更多人所不耻。这比之前跳出来的雷雷、钱诗贵等人更可耻。因为方方也曾为你呐喊,对你们的得救,还是尽过力,这样捅自己恩人的刀子,
过河拆桥,见利忘义,不是咬农夫的蛇又是什么呢?
求求你做个人吧!
(转自新古诗,感谢授权)
相关阅读:

       欢迎各位加入本号主编、知名青年学者、文史作家的涛哥读书会,将带大家精读《万历十五年》和有关疫情好书《鼠疫》《白雪乌鸦》及方方著作等一百多本好书,详情见文章《读书和不读书的人生,究竟有多不同?》,可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球,点阅读原文即可入圈,详情见文章《如何看到别处看不到的文章》。

九州生气恃风雷
万马齐喑究可哀
长按以上二维码即可关注
继续阅读
阅读原文