■ 本文经授权转载自明声网温哥华
■ ID:mingshengvan
大选在即，却又抗疫不力的特朗普最近疯狂推卸责任，“锅子”都往中国身上甩，到了14日一大早，几乎已经到了走火入魔的地步……

当地时间5月14日一大早，特朗普就接受了福克斯电视台“与玛丽亚共度晨光”（Mornings with Maria）节目的采访。
像往常一样，特朗普对着镜头指责中国，谈到有什么手段“对付中国”时，主持人玛丽亚·巴蒂罗姆向特朗普建议说，美国可以限制发给中国学生的签证，不让中国学生到美国学习计算机技术等等。
但特朗普呢，不知道有没有过脑子，几乎是脱口而出：“我们可以做很多事情，我们可以断绝整个关系（cut the whole relationship）。”
他没有对自己口中的“绝交”多做解释，只是又来了句逻辑奇奇怪怪的话：“如果我们这么做了会发生什么？我们会省下5000亿美元。”
福克斯新闻报道截图
尽管不清楚特朗普那“5000亿美元”是怎么算出来的，但提到“省钱”的特朗普来劲了，思维马上从中国发散到了欧洲：“我这么强调很多年了，其他的国家也是。中国不是唯一一个‘剥削’我们的国家，比如北约，我们过去在白白保护欧洲，而我让他们多付了数千亿美元。”
他总觉得全世界都在占美国便宜：“我们在保护欧洲，他们却在贸易上占我们便宜。”
话毕，道琼斯工业指数在30分钟内急跌450点。
很快，特朗普这番疯狂的言论也在推特上引起热议。尽管大家都已经接受他是能说出“注射消毒剂杀病毒”的总统，但与中国“绝交”这话还是让人难以置信……
“唔，我猜农民们都要失去他们的农场了。他真的心里没有别人。”
“特朗普威胁要结束与中国的整个关系，荒谬……接下来：美国切断了与特朗普的整个关系”
特朗普发表"和中国绝交"言论，道指开盘急跌450点
近日频频抹黑中国的美国总统特朗普，今天又出狂言。在经济全球化的大背景下，他竟然妄称可和世界第二大经济体中国“彻底断绝关系”，目的也只是为了“省下5000亿美元”。
市场对于这番疯狂言论并不买账。
14日美股开盘，三大股指全线小幅低开，而后约30分钟内，道琼斯平均工业指数急跌超450点，跌近2%。截至发稿道琼斯工业指数有所回升，跌幅收窄至1.55%。
标准普尔500指数、纳斯达克指数跌幅也进一步扩大，分别下跌1.62%、1.58%。
美股加剧下跌的同时，VIX恐慌指数大涨近9%。此外，美国“FAAMG”五大科技股中，苹果、谷歌、脸书与微软均跌超1%。
扫描下方图片二维码 | 免费咨询加拿大移民项目
咨询热线：+1-778-600-0666
当前，美国疫情形势依然严峻，新冠肺炎确诊病例接近139万，死亡病例超8万。受疫情冲击，美国经济下行压力与日俱增，失业人数频创新高。当地时间5月8日，美国劳工部公布的最新数据显示，四月美国非农劳工锐减2050万人，失业率达到14.7%，创1940年代二战结束、军人集中复员以来的最高水平。此前7周内，美国首次申请失业救济金人数累计已经突破3350万人。
佩洛西总算说了句大实话：特朗普死盯中国，就为转移注意力
正当美国总统特朗普因新冠疫情被搞得焦头烂额之时，他的政敌们也没闲下来，拼命找准时机在其身后“捅刀子”。
只要能够揭总统的老底，一向反华的众议院议长佩洛西就算讲“大实话”也在所不惜。当地时间13日，她就告诉美联社，特朗普之所以疫情期间一直关注中国，其目的根本就是为了转移国内的注意力。
美联社在报道中就指出，虽然拜登是民主党的总统候选人，但目前民主党阵营的“实际领导人”却是佩洛西。她正在国会和大选等多个领域带领民主党与共和党进行抗衡。
美联社视频截图
13日，佩洛西在接受美联社采访时表示，自己对特朗普只有一个要求，那就是“说实话”。
“如今是我们国家有史以来面临的最大灾难，总统将这称之为战争，死去的都是勇士，不，那些都是家人，我们的家人快死了。”
在佩洛西看来，特朗普政府如今扬言要就“病毒暴发源头”等问题对中国展开调查，这一切都是为了将国内民众的注意力从抗疫和拯救美国经济等紧迫问题上“转移”（diversion）出去。
“我认为他们现在如此关注中国，是为了转移我们在国内采取一些必要措施的注意力，现在不应该让我们忽略这些必须要做的事。我们应该把注意力聚焦在为什么不进行检测，如何帮助民众，以及各州和地方是如何失去大量资源和就业岗位的。”
不过，佩洛西可没忘记事后还要就疫情进行审查。“当然，我们想知道这场疫情的根源，它是如何开始的，如何在全球暴发的，这是理所当然的。”
一直以来，特朗普和佩洛西就互相视对方为“眼中钉”。就在12日，特朗普还转发了一条推文：“按照美国宪法规定，倘若总统、副总统均因疫情去世或丧失行为能力，将由众议院议长佩洛西代理总统一职。”
特朗普在转发文字中煞有介事地夸张写到：“那我们一定要非常小心谨慎。要是由疯狂的佩洛西执政将是一场彻底的灾难。美国永远不会成为一个共产主义国家！”
美联社在13日的一篇报道中就表示，以特朗普为首的共和党和以佩洛西为首的民主党之间的斗争仍在持续，即便是在疫情期间也未停歇。
日前，民主党人提出了新一份的“3万亿美元援助计划”，对于这份援助，佩洛西认为美国人“值得拥有”。
美联社报道截图
这份法案将向各州和各市拨款1万亿美元作为税收收入储备，以避免警察、消防员和其他必要的工作人员在停工期间被解雇。此外，法案还提出向个人发放1200美元的现金，并拨款750亿美元用于检测病毒。
本周五，众议院议员将会进行表决，但该法案在参议院的前景十分黯淡，控制着参议院的共和党人就表示，6月之前他们不会考虑新的援助法案。特朗普更是在一场白宫活动中称该法案将“见光死”（Dead on arrival，DOA）。
而面对今年的大选，美联社称佩洛西也有自己的“如意算盘”，她预计民主党仍将拥有众议院的控制权，并希望能够重获对参议院的控制。
此外，关于总统大选，疫情的暴发似乎将会改写今年秋天这场选举的规则。佩洛西承认，选民的投票率将是关键因素，目前民主党人正想方设法寻找其他投票方式，以代替现场当面投票。
特朗普被曝私下质疑：美国新冠肺炎死亡人数被高估
自新冠疫情在美国暴发以来，该国的死亡病例数就一直存在着争议。初期，作为美国最为权威的卫生机构，美疾控中心（CDC）出现过数据滞后的情况，各大媒体只能通过自建数据库，或引用约翰·霍普金斯大学的数据进行报道。
如今，死亡人数仍旧备受质疑。美国有线电视新闻网（CNN）13日披露称，尽管特朗普在公开场合曾称赞过数据的准确性，但私底下他和其顾问正质疑，美国新冠肺炎的死亡人数被高估。
与此同时，顶级传染病专家福奇却得出了一个截然相反的结论：有些患者疫情期间没有去医院就去世了，因此美国的死亡人数可能被低估了。
CNN称特朗普私下质疑美国死亡人数被高估，但福奇的想法截然不同
CNN认为，这种矛盾加剧了白宫和美疾控中心之间的矛盾，凸显出特朗普政府对科学和事实的忽视。部分公共卫生专家警告称，如果继续忽视专业建议，贸然执行复工计划，那么很可能导致病毒再度来袭。
死亡人数，特朗普和福奇看法截然不同
CNN援引消息人士称，随着全美范围内新冠肺炎病例数的稳步下降，特朗普和他的一些助手，已经开始在私下里质疑，死亡人数被高估。特朗普本人只是“断断续续”地介入这场讨论，但他的话语，已经让其在国会、白宫和保守派媒体的支持者中，播撒下了怀疑的种子。
特朗普的这种想法，正是来源于对美疾控中心的不信任，及其顾问的推波助澜。
上月，美疾控中心发布了新的指导准则称，在无法做出明确诊断的情况下，“在死亡证明上报告‘可能’或‘假定’（死于）新冠肺炎是可以接受的”。这也导致了死亡数据一直在修订和改变之中。例如，这份新的指导准则发布后，纽约市又报告了3700例新病例。
CNN称，特朗普似乎对这些数据更改“感到愤怒”，同时指责称，纽约市通过计算可能由其他疾病引起的死亡人数来夸大新冠死亡人数。“（患者）本是心脏病发作，他们说心脏病发作是由这个（新冠肺炎）引起的。”
但他随后又推翻了自己的说法，本月初特朗普称美国的死亡数字“非常、非常、非常准确”。
“我们的数据基本上是经过认证的......他们是独立的医院公布数据。我不认为会有很大的差异。”
他的顾问也正在质疑美疾控中心的数据。《华盛顿邮报》9日报道称，白宫新冠疫情应对协调员黛博拉·比尔克斯曾告诉同事：“疾控中心没有任何值得我信任的地方”。同时，多位官员表示，类似的情绪已经在一些疫情应对工作组的会议上“弥漫开来”。
除死亡数据外，特朗普对预测死亡人数的模型也产生了质疑。本月，他在接受美国广播公司（ABC）采访表示，这些模型从一开始就“大错特错”，而针对这些模型的质疑，在其顾问之间也已“存在了数周”。
然而，白宫应对新冠疫情的关键人物福奇，却给出了和特朗普截然相反的看法。福奇12日接受国会新冠疫情听证会时指出，他和许多公共卫生专家认为，死亡人数比当时报告的8万人要高。
福奇12日听证会连线 视频截图
“我们大多数人都觉得，死亡的人数可能高于这些个数字。尤其考虑到纽约的情况，当地的卫生医疗系统面临着严重的挑战，可能有些人的确患上了新冠肺炎，却没算进确诊人数之中，因为他们从未前往医院，就已在了家中去世。”
“死亡数据可能更高，我不知道高多少，但几乎可以肯定更高。”
特朗普对事实的质疑，已在其拥趸中撒播不信任
同样在12日的听证会中，福奇与共和党参议员兰德·保罗就复工和病例数据，展开了一番激烈的交锋。保罗质疑福奇称：“我不认为你是一个可以做决定的人，我们可以听取你的建议。但另一边也有人说，不会出现（病例）激增，我们可以安全地开放经济。”
而福奇回应称，他从来没打算代表所有人，他对新冠病毒持谨慎态度，因为人们对这种病毒仍知之甚少，他只是在提供公共卫生建议。
福克斯新闻（Fox News）的保守派主持人塔克·卡尔森则在节目中附和称：“福奇这个人，可能比一般的流行病学家更不可信。”另一名主持人劳拉·英格拉姆同样表示：“尽管我对福奇博士的专业知识表示敬意，但没人推选他做任何事。”
在民众之间，特朗普的话语也造成了影响。据CNN本周发布的一项民调显示，总体来看，67%的美国人比36%的美国人更相信他们从特朗普那里得到的信息。
若根据党派划分，84%的共和党人更倾向于相信从特朗普那里得到的关于新冠病毒的信息，而不是从福奇（61%）或美疾控中心（72%）得到的信息。在民主党人中，只有4%的人说他们相信从总统那里得到的信息，远远低于相信福奇（81%）或美疾控中心（80%）的人。
CNN评论称，有关死亡病例的质疑，说明特朗普及其盟友们已在某种程度上开始仔细审查从政府来源获得的数据和建议。死亡人数和模型受到质疑，建议遭到质疑和摒弃，即使是备受美国民众广泛信任的医疗专家们，也开始受到怀疑。
对特朗普而言，这种现象并不新鲜。外界认为，特朗普在总统任期中，一直在忽视专家和事实。但目前特朗普所做的这些努力，似乎是为了推进重启美国，他相信这些努力将重振经济，并随之重振他的连任。但一些公共卫生专家已经警告，若贸然推进，可能会导致病毒再度来袭。
死亡率和死亡预测，是特朗普政府制定未来疫情应对和经济重启计划的可靠指标。但如果这一数字本身存在疑云，那么相关计划的可行性也将打上折扣。
（来源：观察者网）
本文图片均来自网络 | 如有侵权请与我们联系
本文仅限原作者观点 | 不代表本平台立

【版权声明】本文由本微信公众号管理员综合整理自网络公开发布的文章，著作权属原作者所有。如涉嫌侵权，请原作者联系管理员删除文章以制止侵权。本公众号发布的内容（包括原创及转载自互联网的文字，图片等资料）知识产权归作者所有，本公众号仅分享供大家学习、研究与非商业用途参考，请勿使用于任何商业用途。如需文章内容作商业用途，请与原作者联系并获得授权。
戳“阅读原文”快速进行加拿大移民留学免费评估
继续阅读
阅读原文
关键词
总统
民主党
佩洛西
数据
美联社