(1)疫情之下的中美贸易
近日,有两则与中美贸易相关的消息。
第一条是,中国买家向美国猪肉出口商发出了40200吨的猪肉订单,创下近6个月来最大购买记录。同时,另一家中企向美国订购了约24万吨大豆。
第二条是,经国务院批准,我们公布了第二批对美加征关税商品的第二次排除清单,包括医用消毒剂、黄金矿砂等美国商品将不再加征关税。同时,对已加征的关税税款,我们将予以退还。
以上两则信息,相辅相成,实际均是对中美两国第一阶段贸易协议的持续履行。作为协议的一部分,中国承诺增加对美国农产品进口。

而不久前,美国总统特朗普却还曾威胁称,如果中国不增加美国农产品进口,他就将废掉这个协议。可见,中国此举是在向美国表达继续合作的意愿和善意。
实际上,自协议签署后中国一直都在增购美国农产品。只是受到疫情影响,数据并不是很突出。
据海关统计,今年一季度,中美贸易总值6680.1亿元人民币,同比下降18.3%;其中,对美出口4765.5亿元,下降23.6%;而自美进口1914.6亿元,仅下降1.3%。
其中,一季度,自美进口农产品355.6亿元,增长1.1倍;进口大豆781.4万吨,增加2.1倍,价值218.8亿元,增长2.1倍;进口猪肉16.8万吨,增加6.4倍,价值30.4亿元,增长16倍;进口棉花12.4万吨,增加43.5%,价值15.9亿元,增长17%;进口美国猪肉16.8万吨,同比增长640%。
值得一提的是,自今年1月1日起,中国冻猪肉进口关税已经由12%下调至8%。
此外,美国农业部统计显示,进入4月,中国进口商正在购买更多美大豆,目前已有一家中企在求购7至11月份从美国墨西哥湾沿岸或太平洋西北沿岸码头付运的大豆船货,数量高达20艘。
可见,虽然在疫情期间与美国打了不少口水仗,但在贸易合作及契约精神上,我们无疑是诚信的。
在此背景下,5月8日,外交部发言人华春莹姐姐在答记者问时,恳切的呼吁:
中美彼此不是敌人,也不应该成为敌人或者对手,应该成为携手抗击疫情的战友。我们面对的共同敌人是病毒,中方愿意同美方加强合作,共同尽早取得这场疫情战战役的胜利。因为面对病毒的突袭,一切意识形态的分歧、政治制度的不同都是可以放在一边的,最重要的是人民的生命与安全。
这一表态,无疑让广大担心中美关系脱钩破裂之人安了心。因为中国并不打算与美国彻底脱钩,而是继续希望以合作带动对话,以贸易推动外交。试图用“贸易外交”的方式,缓和两国当前的误解和分歧。
然而,当前形势下,“贸易外交”还有效吗?是肉包子打狼,还是破镜粘合剂?
(2)疫情之后的中美关系
  • 短期来看
美国在大选之前,拿中国当牌打,已经是既定套路。
无论是特朗普,还是拜登;无论是出于国家利益还是政客私利,打压中国,似乎是赢得美国民意、转移国内压力屡试不爽的快捷方式。
尽管特朗普看起来对华咄咄逼人,然而其竞选对手拜登近日却抨击特朗普对华是“刀子嘴豆腐心”,说的强硬,但是没有实质行动。似乎是在告知外界,自己胜选的话,将会对华采取更加真刀真枪的强硬手段,非常值得警惕。
于是,特朗普不淡定了,疯狂打出了对华组合拳。
今天,美海军导弹驱逐舰再度穿越台湾海峡,一个月内第三次触碰台海敏感区域;突然宣布缩短中国媒体记者美国签证有效期限;攻击中国窃取美国疫苗数据;14名美国州检察长致函特朗普要求追责中国,一系列涉及台海、军事、外交、疫情的阴招夺面而来,招招恶毒,足可见美国联邦政府对华的“挑衅战略”是不会根本改变的。
而昨日(13日)晚间,美国半导体设备制造商LAM(泛林半导体)和AMAT(应用材料)向国内晶圆制造等企业客户发布信函,称为落实美国新修订的《出口管制条例》,要求客户确认新条例修订内容并签署承诺。此举意味着美国对华半导体出口管制,也将进一步升级。
我欲将心照明月,奈何明月照沟渠。
可以预见,在美国大选前,中美关系还将要经受更多的考验,而病毒源头、台湾问题等无疑将是两国交锋的核心。
  • 从长期来看
诚如崔大使所说,中美关系已经回不去了,必须向前看。
中美两国勾肩搭背做生意的时代已经结束了。斗争与合作并存,将是未来一个时期的主要特征。
中美不应该是敌人,但中美也成不了朋友。双方的合作出发点,唯有利益。而中美贸易无疑是双方合作的最佳落脚点和突破口。
然而,美国需要的是一个老实送钱,同时又毫无威胁的中国。而我们却需要一个有钱心大、非敌非友的美国。
显然,两国都不会成为对方所期望的样子,这种互相怀有期待但却充满分歧的状态,将是中美关系的长期写照。
中国继续履行双方第一阶段贸易协议,向美国循循善诱、表达诚意,美国自然是乐见其成,而美国继续打压中国高新技术发展,让中国永远做倾销市场和廉价工厂,中国自然更是难忍其辱。
在这种情况下,中美之间的贸易无疑将始终停留在中低端物资的交换层面,即使量级再大,也只有广度而没有纵深。
更何况,新冠疫情的爆发,正在使全球化风潮受到前所未有的挑战,各国政府都开始意识到自给自足的供应链体系和内需市场,才是国家经济发展的根基。因此,想必包括中国在内的各贸易大国,均将在疫情后,对国际贸易产生全新的认识和定位。
所以,“贸易外交”恐无法成为中美关系的破镜粘合剂,而只能成为投喂饿狼的肉包,一旦肉包喂尽,或饿狼换了口味,那就十分危险了。除非,我们也是一头饿狼,或是一头猛虎。
新冠疫情终会结束,而一个崭新的,但未必美好的时代却即将开始。
2020年5月14日
于北京
留言功能已开通,欢迎大家畅所欲言
欢迎添加个人微信交流:vfusifang
如果您喜欢以上文章,
欢迎关注“薇父私房”,并赏个“在看”。
更多好文,正在脑海中酝酿,即将汹涌而来。

继续阅读
阅读原文