据美媒报道,美国新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔·梅勒姆近日表示,自己在2019年11月就已感染新冠病毒。梅勒姆拿到的最新检测结果也显示,他已有新冠病毒抗体。而美国此前报道的本土首例新冠肺炎确诊病例时间是在1月下旬。
梅勒姆的这一说法,令许多人感到吃惊,因为美国今年1月20日才报道首例新冠病毒确诊病例,比梅勒姆提到的感染日期,晚了2个多月。

▲新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆(NJ.com)
据美国北泽西网站近日报道,梅尔哈姆在一份新闻稿中说,他去年11月下旬到大西洋城参加市长联盟会议返回后发病,症状包括发冷、出现幻觉和体温急剧上升,“感觉就像我是一个正在戒除毒瘾的人……从未觉得我会病得这么厉害”。

梅尔哈姆说,当时医生诊断他得了流感。经过休息和补液后,他的身体状况好转。梅尔哈姆没有接受流感测试,没有出国旅行史。
美国媒体报道截图

梅尔哈姆说,这是他成年以后病得最重的一次。4月下旬,他进行了新冠病毒抗体检测,4月29日得知检测结果呈阳性。他认为自己可能属于早期未被发现的新冠病毒感染病例,不太可能是后来被感染的无症状者。
综合美国《世界日报》、新泽西州当地媒体NJ.com和《记录报》(The Record)报道,梅勒姆回忆称,他在2019年11月前往大西洋城参加一场会议,11月21日回程时突感不适,回到家后开始出现高烧、发冷等一系列症状,整夜都无法入眠。
医生认为他感染了流感,他当时也接受了这一说法,直到新冠病毒疫情在新泽西州暴发。
梅勒姆说,“我曾怀疑过自己感染了新冠病毒,但他们说美国首例在一月才被发现;但我以前也患过流感,症状从未如此严重,我觉得自己好像快要死了。”
△梅勒姆社交媒体截图
尽管官方说法认为梅勒姆当时不可能感染新冠病毒,但他还是坚持去做了血液抗体检测,4月29日拿到的结果,令他的医生非常震惊:检测显示梅勒姆已有新冠病毒抗体。
4月30日,梅勒姆发表声明宣布检测结果,并认为此前许多重症流感很可能就是新冠病毒,“我身边也有很多人告诉我,他们曾在去年11、12月生病且症状严重。”
梅勒姆还强调,他体内的抗体存在时间很长,不是最近产生的;他这几个月仅仅去过波多黎各旅行,而且是一个人居住。
美疾控中心承认部分流感死者或是感染新冠病毒
疫情到底最早在美国何时出现?此前,圣克拉拉县行政长官杰弗里·史密斯援引当地疾控部门的信息称,当地可能早在2019年12月就已经出现新冠肺炎的社区传播。加州州长纽瑟姆已宣布,将对去年12月以来疑似新冠肺炎死亡病例进行尸检,这可能还会得出新发现。
3月底,美国公共卫生协会执行董事乔治·本杰明曾表示:“我们最终会发现,新冠病毒的到来可能比我们想象的要早得多。”

△《今日美国》报道截图
3月11日,在美国国会众议院一场有关新冠病毒的听证会上,美国疾控中心主任雷德菲尔德表示,美国确实有原本被诊断为患流感、实际却是感染新冠病毒而死亡的情况。
芝加哥首起新冠肺炎死亡个案发生于3月中旬,但当地库克郡(Cook County)法医办公室现在打算审查更早个案的相关纪录,以搜寻证据证明最早在去年11月就可能有民众死于新冠肺炎。
包括纽约、西雅图、麻州、与康乃狄克州,全美各地卫生调查人员都开始寻找先前未经确诊的新冠肺炎死亡个案,其中部分可望追溯至较早日期,改写新冠病毒在美国出现的最早时间纪录。
公卫官员与科学家说,找到美国最早出现的新冠病毒感染与死亡个案,对于全盘了解该病毒传播方式与致死率来说相当重要。
美国国家卫生总署(NIH)研究计划主持人梅莫里(Matthew Memoli)说:“目前已知新冠死亡首例出现前,可能就已出现病故个案;中国部分最早通报可追溯至去年秋季,当时一直都有很多人自中国返美。”
目前已知全美最早新冠肺炎死亡个案是于2月6日发生在加州圣塔克拉拉郡(Santa Clara County)。
相关单位先前以为全美最早出现的两起死亡个案于2月26日出现在西雅图地区。
圣塔克拉拉郡的个案为一名57岁妇女在自家中心脏病发身亡;该郡上月底证实,该名女子死因为新冠肺炎。
该郡首席法医米雪儿‧乔登(Michelle Jorden)说,死者派翠西亚‧陶德(Patricia Dowd)先前无健康问题,近期也无旅游史,表示她可能是在当地感染新冠病毒。
东北大学科学家瓦斯皮革纳尼(Alessandro Vespignani)说,圣塔克拉拉郡的死亡个案是美国新冠肺炎疫情其实是在1月爆发的确凿证据。
全美首起新冠肺炎确诊个案,今年1月底在华盛顿州西雅图北部发现,一名曾访问过中国的男子被确诊。
而该州第二起确诊个案逾一月后才出现。
当地科学家怀疑,新冠病毒在该州2月29日宣布进入紧急状态的数周前就已在当地传播。
斯坦福最新研究:实际感染人数可能是官方预测的50到85倍
美国斯坦福大学4月17日曾发表的一项研究报告称,研究人员对美国加利福尼亚州圣克拉拉县3300人的样本进行了检测,推断实际感染新冠病毒的人数可能是官方所预测数字的50到85倍。
为何会出现如此大的差距?论文作者斯坦福大学医学教授杰伊·巴特查里亚接受CGTN专访时表示,这是因为用PCR测试(一种核酸检测方法)、临床检测诊断出的确诊病例,和存在抗体的人群之间,大约有50到60倍的差异。
这意味着之前有很大一批人被感染了,可是病情没有严重到做PCR测试。基本上大多数只有轻微症状的人,是不会去做测试的。他表示,在洛杉矶、特莱瑞德、迈阿密、纽约州北部都是这样的情况。

《美国咖》立足美国,服务于海外华人.
免费发布处理各大地区各类综合信息
(招聘求职,二手买卖,求助问事,招租求租等...)
轻点击下方logo字体即扫描二维码关注
  加州地区
科罗拉多
芝加哥
洛杉矶
 大佛州
 大华府
 旧金山
 大德州
亚特兰大

波士顿
西雅图
 新泽西
 大费城
 大纽约
法拉盛
 布碌仑
长按下方图片识别二维码即可添加关注我们订阅号

继续阅读
阅读原文