乔布斯不爱科学，否则他会吃肉。
左手商业、右手科学，人生方得五行圆满。
长按上方二维码关注
乔布斯五行缺肉
相关阅读
不吃野生动物？李时珍的棺材板盖不住了
每日荐书
在中国做记者不容易，难有光荣与梦想。被一个四五线城市的打手打了，好像也就打了……还要被污名化。重温下这部《光荣与梦想》，1932-1972年美国全景式经典画卷，曾是中国一代记者的案头书
作者对这段美国历史进行了精雕细刻，使所有这一代的读者能再次回味他们曾经历过的生活。曼彻斯特所著的这本书获得了非同凡响的成功。——
保罗·霍根

因为新冠疫情，今年的普利策获奖名单的公布比往年晚了大约半个月，
今天上午，我扫了一眼刚刚公布的第104届普利策奖获奖名单，立刻就有一种强烈的感觉涌上心头：美国的国运可能差不多应该算是要到头了吧（此处应有👏）。
为什么这么说呢？因为很明显，这些获奖的普利策作品中，相当部分都是向美国之外“递|刀”之作。
没有对比就没有伤害。我们这边厢，粉|红们对仅披露了有限事实的一份日记，开始严肃追责；那边厢，美国老百姓不仅全无觉悟，还傻呵呵给那些普利策递|刀作品鼓掌哩。

如果美国人有我们这种觉悟的十分之一，这些普利策得主都应该被当作“美奸”人肉搜索成缩头乌龟了吧。
那些获奖作品，都是写的什么呀？！还大张旗鼓宣扬，颁发奖杯，第一时间就在全世界散布，给了国际上多少抨击美国的素材呢！这不是卖国是什么？——虽然美国人卖国我们乐观其成。

我们看一下这些获奖作品：

公共服务奖
获奖作品：《无法无天：阿拉斯加三分之一的村庄没有当地警察》等系列报道共计17篇（Lawless: One in three Alaska villages have no local police ）
机构/作者：《安克雷奇每日新闻》（Anchorage Daily News ）和ProPublica
该系列报道揭示了阿拉斯加三分之一的村庄没有警察保护的问题，报道认为当局应承担数十年疏忽的责任。
我就不明白了。三分之一村庄没警察保护就没警察保护，又能怎样呢？你自身光明，村庄就光明。有什么可怕的？即便当局有疏忽的责任，你写份内|参嘛！这样公开报道出去，不是给反美份子递|刀是什么？

如果中国有类似普利策的奖项，我觉得下面这一“扔钱就跑”系列比较合适：
真的很能反映差距，美国人民在水深火热之中，三分之一缺乏警察保护。我们这边鱼水情深，扔钱就跑最能说明问题。
这才是名副其实的“公共服务奖”好吧。
再举个获得普利策奖的例子：
社论写作奖
获奖作品：《无定罪身亡：得克萨斯州亟需公开监狱监控录像》（Death Without Conviction: Texas ）
机构/作者：美国得克萨斯州《帕勒斯坦先驱报》（Palestine (Tx.) Herald Press）的Jeffery Gerritt
这一系列社论揭露了美国得克萨斯州一县监狱内预审犯人令人震惊的死亡事件，反映了这一现象在该州逐渐上升的趋势，并勇敢地挑战了试图掩盖这些悲剧的当地治安官和司法制度。
相关报道截图
还社论！监狱里死个人，就要公开监控录像，
以后还怎么管理犯人？
你到底是站在犯罪份子这一边还是站在爱|国的监狱执法者这一边？

监控录像真不能随便公布。这方面，美国真有很大学习空间。
如果中国评普利策奖，我选这一篇——《原阳县涉媒体从业人员报警称“被殴打”——新乡市调查督导组负责人接受人民日报专访》
河南原阳发生“孩童被埋”事件后，前去采访的记者遭遇阻挡、殴打，手机也被抢去，还给刷了机。在这种情况下，中国记者站了出来，撰写了上述那篇雄文。（不了解背景的可以看我之前写的：河南“孩童被埋”后，把记者被打真相也“埋”起来？）
这打记者的事情如果发生在美国，得多少人下课吧。但我们不需要，一个地级市的督导组，就能调动某民日报资源，用三寸之舌讲得振振有词，比美国《帕勒斯坦先驱报》获奖的那篇社论，不知道强到哪去了。可以不客气地说，胜过美帝一百篇社论！
效果有多好，看文章下面河南人的评论就知道了：
当然，美中不足是：如果评论中的水军多一些河南以外的人，就更好了。
有人抨击新乡督导组找来的是一个没有记者证的收广告费的“假记者”，但这根本无损于该报道的权威性。
媒体是一个社会的眼睛。从此届美国普利策奖的获奖作品，可以看出这个社会已经整体失明，没可救药了。更要命的是，美国人却没有意识到这一点。
美国太缺乏爱|国者了。我想不出更好的评价，只能说：美奸太多鸟，美帝国运药丸。
此前被4*0*4的文章可以在这里看：秦桧得势，南京人渣要塑方方跪像
为防失联，请长按下面二维码，识别关注我的小号，有些这里发不出的原创文章，也会在那里首发


长按二维码识别关注
请把这篇文章转给所有人看到
继续阅读
阅读原文
关键词
普利策奖
获奖作品
中国
社论
记者