原创：翔风
来源：黑天鹅商业情报站
文章已获授权
事情总有两面：面子和里子。

为什么政治家、外交家说的话经常让人听得无趣，甚至反感？

那是因为我们很难分清政客们说的话，到底哪里是面子？哪里是里子？

日前，美国著名政治家、外交家基辛格发布了一篇文章，内容信息量巨大！

美国前国务卿亨利·基辛格4月3日在美国《华尔街日报》发表了题为“新冠病毒大流行将永远改变世界秩序”的专栏文章。
基辛格在美国疫情临近到达最危急关头时发表这样一篇文章，其深刻意义不言而喻。
基辛格该文章主要说了两个观点：

应对疫情，西方制度败了。
全球化脚步将会停下来。
总的来说，有喜有忧。

“喜的”当然是第一个观点了。

基辛格文章表示，“现在，在一个被撕裂的国家中，需要高效且有远见的政府来克服前所未有的、巨大的、全球范围的障碍。维持公众的信任对社会团结、社会之间的关系以及国际和平与稳定至关重要。
国家的团结和繁荣，是建立在这样一种信念之上：其国家制度能够预见灾难，抑制其影响并恢复稳定。当新冠病毒大流行病结束时，许多国家的制度将被视为是失败的。然而这种判断是否客观公正无关紧要。事实是，在此次疫情之后，世界将会变得不一样。”
很显然，基辛格所说的高效政府不会是美国特朗普政府，而是中国。新冠疫情至今，美国都发生了什么（造成今日的败局），相信基辛格比我们外人更为清楚。

其中：“国家的团结和繁荣，是建立在这样一种信念之上：国家制度能够预见灾难，抑制其影响并恢复稳定。当新冠病毒大流行病结束时，许多国家的制度将被视为是失败的。”这句就说得较为直白了。
衡量一个国家制度的好坏，要看其能不能对突如其来的灾难起到预见、抑制以及控制和恢复。新冠疫情就是一道终极考题。直至目前为止代表社会主义民主集中制的中国和实行西方民主制的美国得出的分数大家都相当明显了。
基辛格毕竟是老牌政治家，话说到这里已经算是说得很白了。
很难期望他老人家直接说出，说中国比美国做得好。
基辛格还说到：“美国政府在避免发生直接灾难方面做了扎实的工作。但
美国政府面临的最终的考验，将是能否控制住病毒的传播，然后能否以一种方式和规模彻底扭转局势，以维持公众对美国人自我治理能力的信心。
”


“以维持公众对美国人自我治理能力的信心。”这句话，实质就是说：
特朗普政府处理疫情的表现已经让美国民众失去了信心。
其实，基辛格所以这么说一点也不意外。
基辛格在中美贸易战第一阶段，曾在一次访问时表示：美国不再是唯一的强权国家，它必须认清现实，承认中国是一个平等的对手。
他告诫说，如果美国在与中国打交道中不能找到权宜之计，那么带来的后果将是灾难性的，比任何一次之前的世界大战都更为严重。
基辛格的主要观点是：
那些已经习惯了例外主义和唯我独尊的国家必须适应有一个对手存在这一事实。
我们可以看出基辛格与美国当前的政治家的区别：前者具有丰富的历史知识和对其他文化的欣赏。他精明，狡猾，甚至是马基雅维利的某些特征，这些使得基辛格承认并尊重复杂世界中的其他力量。与此形成鲜明对比的是，当今的特朗普政府和美国国会则表现出了清教徒般的平庸和无知。
中国和俄国一直在不断地呼吁建立一个多极化的世界秩序，来促进发展与发展。但是现在的美国政府除了单极统治之外，拒绝考虑任何其他可能的秩序。因此，美国与中国持续进行贸易冲突，同时一直在无情地妖魔化俄罗斯。
基辛格知道这个道理，可惜美国当前的政客和智库们的智商却异常贫乏。
基辛格可能是全球政治家、外交家当中最了解中国的。对于今次的疫情，中国能轻易动用举国之力，团结一致，不适牺牲巨大的经济利益去控制疫情发展，保护好每一位中国公民，无论是富人还是穷人，年轻人还是老人。
相信他老人家对于中国能够做到这一点也不会意外，同时他亦深刻明白以美国目前的体制根本不可能完成。

说完“喜的”，下面说说“忧的”。
基辛格：新冠疫情后，全球化步伐很可能会停止。
基辛格在文章的后部说到，“现代政府起源于由强大统治者保护的筑有围墙的城寨。统治者时而专横，时而仁慈，但总是足够强大，足以保护其人民免受外部敌人的伤害。启蒙思想家重新定义了这一概念，认为国家要满足人民的基本需求：安全、秩序、经济福祉和正义。个人无法凭借一己之力获取这些东西。
在这个依赖全球贸易和人口流动实现繁荣的时代，本次疾病大流行引发了一场“时空错乱”——曾经筑有围墙的城寨迎来了复兴。
”

从基辛格隐晦的话语中，我们也不难判断，他老人家预见已经运转几十年的全球化征程很可能因为新冠疫情影响而停止。全球各国很可能会变回各自为政的局面。

其实在经历新冠病毒入侵美国之前，基辛格的观点并不这样。

同在中美贸易战期间的一次采访中基辛格曾明确表示：“
他一如既往地反对“中国威胁论”，认为中国从自身强大的视角提出发展战略不能说是“威胁”。
他此次来华出席“创新经济论坛”，其核心议题是世界新工业和科技革命的形势下的科技发展与合作问题。一个时期以来，正是在这个领域发生了以“中国威胁”论为支撑的打压中国高科技发展的各种怪现象，
“美中脱钩论”
是其中之一。”

基辛格以战略的眼光观察世界大势和美国的长远利益，看到时代的变化和中国的崛起是不可阻挡的大势所趋，看到美中之间难免有分歧，但更重要的是共同利益，看到在正在开始的新时代美中面对许多共同的挑战。
基辛格深刻认识到，中美关系是世界上最重要的双边关系，对中国，对美国，对世界都是如此。要处理好中美关系，使之有利于美国的根本和长远利益。
所以不难看出，去年年底再次到中国作客的基辛格对于中美合作，或者说全球化是持支持意见的。

但为什么新冠疫情在美国爆发后，他老人家的观点有所转变了？

当中发生了什么？其实也不难猜。

从他文章中提到的这句话就已经有答案了：“统治者时而专横，时而仁慈，但总是足够强大，足以保护其人民免受外部敌人的伤害。启蒙思想家重新定义了这一概念，认为国家要满足人民的基本需求：安全、秩序、经济福祉和正义。”
想想疫情下的美国甚至全球范围内，除了作为全球制造中心的中国，有哪个国家不出现医疗用品短缺的？现阶段，全球范围内几乎找不到第二个国家能够有中国这个应付全球需求的生产能力。哪怕只是小小一只口罩！

全球所有国家都得向中国求救，美国也不例外。仿佛全球的“生死大权”都掌握在中国人手中？！
有了这么一次终生难忘的经历，很难避免别的国家会重新评估全球化的弊端。

而美国自特朗普上台以来就已经明确：美国要“单干”，要美国优先。经过中美贸易战拿不到好处后，让特朗普更明白把外流的制造业召回美国的重要性。
这种“各自为政”的治国办法明显已经过时，不适合时代潮流，因此多年来基辛格并未同意这种观点。但如今看来，新冠病毒已经把基辛格之前的想法打垮了？

正如基辛格文中所说的，国家必须足以保护其人民免受外部敌人的伤害。国家要满足人民的基本需求：安全、秩序、经济福祉和正义。如果一个国家连口罩都不能自己生产，还谈什么国家安全？！

显然经历此疫后，基辛格痛定思痛，对于美国过度空心化的现在无法接受了？
为什么说全球化停止对中国打击很大？
那么为什么说基辛格这个预测或者想法变成现实的话，是一个值得忧虑的事？

相信这个大家很容易明白。

中国为什么一直呼吁全球化？
那是因为
全球化成就了今日的中国！
中国近几十年的崛起靠的正是全球化大背景下，发挥了全国劳动人民的能力，承担起全球制造中心的角色，从而获得经济的飞速发展。

通过全球分工的大流行，西方发达国家把大量“辛苦的工作”转移到发展中国家，主要是中国。自己就留住关键技术以及金融这种高大上的赚钱手段。虽然这样，但不得不说，
全球化最大的得益者是中国。
凭着发展中国家低廉的劳动力，西方国家收获高额的利润。然而，中国人民聪明好学，不但能把简单工作做好，还会学习创新，从而掌握越来越多的新技术。将全球最大的产业链牢牢握在手中！现阶段我们的目标是把产业链中最高端的关键核心技术攻破，以后就不怕被西方掐脖子了！

所以
目前这个阶段，中国还是很需要继续全球化的。
而且目前中国部分产业已经出现产能过剩的危机，必须要向全球要市场！
“一带一路”的计划所以提出，原因之一也在于此。

另外，不得不说，如果“一带一路”计划完美成功了，欧洲和亚太在经贸上不断加深紧密合作的话，那美国所在的美洲就会被“边缘化”。世界的核心将成为一个欧亚大陆的“世界岛”，而美国所在的美洲大陆，则成为一座孤悬于“世界岛”外的孤岛。（这个也是美国不愿意看到了。）
所以美国目前的做法是，破坏你们的合作。趁着我美国影响力还是如此大的时候竭尽全力的去破坏你们欧亚地区的经贸合作，以此来避免美国在未来50年后，真的沦为世界孤岛，世界的中心真的从两大洋，转移到欧亚去。
另外，肢解欧盟，是美国的重要目标之一。
离间中国周边国家，同样是美国的重要目标之一。
中国的一带一路策略，讲到底就是一场世界核心的“转移策略”！
亚太和欧洲已经越来越紧密，倘若一带一路能再将“亚太区域”和“欧洲区域”连接起来，真正形成“世界岛”的概念，那美国的霸权则必然终结。
相信以上的事情，基辛格不会没看到的。只是全球化在过去几十年来，为西方获得了太多太多利润，能舒舒服服赚钱，为何还要辛苦自己呢？！（辛苦钱就如中国人赚吧）

说白了就是美国的资本巨头们舍不得放弃这种高额的利润！
但经历了今次新冠疫情，美国处在危难中，连保命的口罩都不能自己生产，美国3亿人的生命竟然要掌握在中国手中！你说美国还能接受吗？

所以，如今，基辛格算是想通透了吧？

不过，可以预见，如果美国要回到“单干”时代，其实难度也相当大！

要资本家把生产线搬回美国，其生产成本就大幅度直线飙升！
想想特朗普一而再再而三地命令苹果搬回美国生产，可结果呢？

库克现在最担心的是苹果手机在中国的生产线何时能够恢复正常生产？！（现在苹果股票都不知道蒸发多少个小目标了！？）

其实大家都明白，这样做只会两败俱伤。（虽然那位，什么都没人比他更懂的特朗普不会认同）

到底疫情之后，全球格局会如何走向？我们拭目以待吧。

诚然，如果全球格局真的往回走，重回“各自为政”的阶段，对中国来说会是一场巨大挑战！
对其它国家来说，又何尝不是呢？
关注我们
财经会议资讯
ID：fci0630
长按并识别关注


财经会议资讯：在这里，第一时间，发布中国最顶尖的，线下线上财经会议资讯
继续阅读
阅读原文
关键词
中国
世界
政府
美国
观点