明尼苏达阿伯里斯法院27日发布一份文件称，针对Liu Jingyao诉刘强东性侵案，京东公司作为连带被告提出动议，认为该公司不应承担刘强东被控在公寓内性侵和殴击的连带责任。根据该文件，目前京东公司的这项动议被法院驳回。
《北京青年报》旗下北京头条客户端报道，2018年8月30日，刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目，在与明尼苏达大学学生Liu Jingyao一起参加晚宴后送女方回宿舍。凌晨，Liu Jingyao的朋友报警称刘强东强奸Liu Jingyao。刘强东于去年8月31日晚约10时被捕，9月1日下午4时被释放。2018年12月，明尼苏达检方公布对刘强东性侵案不予刑事起诉。
2019年4月16日，女方Liu Jingyao正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼。由于刘强东当晚组织晚宴和使用豪华车的费用均为京东公司提供，京东公司也成为连带被告。Liu Jingyao在起诉书里提出6项指控，包括针对刘强东的3条指控：意图伤害和殴打、非法限制自由（在豪华车内）、性侵和殴击（公寓内）；以及针对京东公司的3条连带责任指控：意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；非法限制自由的连带责任（豪华车内）；性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
明尼苏达阿伯里斯法院信息显示，目前该案已经开庭，刘强东于今年4月6日正式应诉，而京东公司则向法院提交了针对Liu Jingyao第六条指控——性侵和殴击的连带责任（公寓内）——不应承担连带责任的动议。4月27日，该法院发布一份文件显示，京东公司的这向动议被法院驳回了。
法院文件显示，京东公司认为该公司不应承担刘强东被控在公寓内性侵的连带责任，因为没有事实证明刘强东被控诉的所谓性侵行为是在与工作有关的时间和地点范围内发生的。但是，Liu Jingyao方面则认为即使公寓内发生的事情在刘强东的工作时间和地点之外，但是该事件是刘强东一系列侵权行为中的一个环节，而在之前的侵权行为中刘强东代表京东公司进行商务人脉扩展属于其工作范围。
法院认为，现在法院确定原告所指控的侵权行为是否发生在被告刘强东的工作相关时间和地点范围内为时过早。另外刘强东作为京东当时的CEO其工作范围和内容并不清晰，需要进一步认定。
法院在文件中还提到，根据Liu Jingyao的陈述，刘强东曾在公寓内表示“她可以成为像邓文迪一样的女人”，而邓文迪是默多克的前妻，并受雇于默多克公司。提及这样的词可以说意味着通过个人关系提供就业或专业发展。这样的言论让法院对京东公司是否应承担公寓内侵权行为的连带责任的判断更加复杂。
目前，法院认为在假定Liu Jingyao所有的陈述都为事实、推断均为合理的前提下，其针对京东公司性侵和殴击的连带责任（公寓内）的指控是合理的，所以驳回了京东公司不应承担连带责任的动议。
加州执业的律师刘龙珠28日介绍，法院对京东公司动议的驳回并非盖棺定论，只是基于案件当前状况的判断。“后续如果双方出庭作证后法院对事实的认定有了新的变化，这个指控是否成立可能也会跟着改变。”刘龙珠表示，目前该案件尚处于初始阶段，双方证人都还未出庭质证，鉴于刘强东已经应诉，那么其很大可能将在作证和宣判阶段来美国出庭。
2018年5月29日，2018中国电子商务大会在北京开幕。图为刘强东作主旨演讲。（图片来源：中新社）
数据显示，近期，刘强东密集卸任数十家京东旗下公司高管职位。有分析认为，刘强东正试图淡化其个人色彩。
中国科技新闻网报道，最近的卸任发生在4月20日，京东旗下线下生鲜超市7FRESH的运营主体、北京四季优选信息技术有限公司发生工商变更，刘强东卸任经理一职。
据统计，这是今年以来，刘强东卸任的第47家公司。卸任的公司职位中，包括京东重要的京东商城、京东物流、京东数科等。
新浪科技报道，有分析认为，刘强东此举的直接原因可能是在消解明州事件的不良影响。作为中国互联网巨头，京东集团给外界的印象就是“京东只有刘强东，没有二号人物”，京东企业管理中有强烈的“刘强东”烙印。不可否认，京东做强做大与刘强东个人有密不可分的关系，但风险点则在于，其个人私事会对企业发展造成影响。而各种迹象表明，刘强东正试图淡化其个人色彩，开始退居幕后。
继续阅读
阅读原文
关键词
刘强东
2018年
性侵
连带责任
4月