乔布斯不爱科学,否则他会吃肉。
左手商业、右手科学,人生方得五行圆满。
长按上方二维码关注
乔布斯五行缺肉
相关阅读
每日荐书

性需要祛魅。在这个问题上,进化生物学会给我们很多洞见。至少对我来说,了解那些和我们基因最相近的黑猩猩、倭黑猩猩的性爱现实,对我的触动是最大的。男女智人呈现的两性关系,很大程度上被文化形塑,而更底层的人类本能性欲望是怎样的?推荐美国国家科学院院士戴蒙德的这本《第三种黑猩猩》,其中关于我们近亲的性描写,一定会惊到你。他更为大家所熟知的另一本书是《枪炮、病菌与钢铁》,不过我更喜欢的还是这本《第三种黑猩猩》。
暨南大学出版社出版的《大学生心理健康教育》,将同性恋说成是一种心理病态,被广州一个女大学生起诉。但三年过去了,却迟迟等不来开庭。
出版社一直不承认内容存在问题,广州法院不予受理,销售平台所在地江苏宿迁法院倒是受理了,但诉案拖延三年后,出版社还是把同性恋是心理病态的相关描述做了修改。

不知道这个案子接下来还怎么打?江苏宿迁宿豫区人民法院要把它拖到无疾而终吗?
这么简单的一个案子,迟迟不予开庭,对法庭对公信力当然不是什么好事情。不过法院公信力这个问题,呵呵了,我们早就见怪不怪了。

今天更想说的是同性恋去污名化的问题。

问题是,同性恋在我们国家历史上原本并不敏感,“断袖之癖”在明末的文官间是可以洋洋得意炫耀的事情,现在却反而变得莫名奇怪敏感起来,也是咄咄怪事。
倒是受基督教文化影响,传统上对同性恋污名化较为严重的美国,近年有大转机,甚至于美国最高法院在2015年6月26日裁定同性婚姻在全美合法。
可以说,在美国同性恋去污名化的过程中,法院一直发挥非常重要的作用。像中国这样,碰到点什么事,法院就退避三舍,社会进步就很变得困难得多。
在中国,有两个G点,最容易激发乌合之众的盲目狂热情绪。一个是民|族|主|义,一个是性。两者都需要祛魅。

性如果是一种私域中的合意偏好,权力机关凭什么说三道四?当然更不能因某些性偏好小众,就斥其为变态,这是很可笑的事情。
我的朋友中,也有几个是同性恋。他们都很优秀,我尊重他们的性取向。没觉得有什么不好。

我是希望中国有更多的同性恋者能够向上文提到的女大学生一样,勇敢站出来,维护自身权益,也推动社会更宽容的认知。

早在1973年12月,美国精神病学会董事会就将同性恋从《疾病诊断与统计手册》中剔除。这项决定是在审视有关的科学文献,并与该领域的专家协谈后作出的。
同性恋集会的标志—彩虹旗
很多同性恋者存在心理压力并寻求改变,并不是性取向本身所导致,而是外在的社会文化施压的结果。如果整个社会仍对同性恋投射异样目光,那只会导致更多的同性恋隐瞒自身性取向而与异性结婚,这对结婚双方都意味着悲剧。

法院也不应缩头缩脑,作为维护社会公正的最后一道防线,对这么简单个案子不予受理或受理后三年不予开庭,算不算渎职呢?

有人说,从基因进化的角度看,同性恋不利于繁衍,所以是一种变态。这是半吊子的说法,自然界很多物种中都存在同性偏好现象,这本身是一种进化的多态性。
关于性,中国人需要更多的观念更新,首先就从同性恋开始吧。

为防失联,请长按下面二维码关注我的小号,有些这里发不出的原创文章,也会在那里首发:
长按二维码识别关注
请把这篇文章转给所有人看到
继续阅读
阅读原文