花小蜜
白羊座科普精灵
4月17日,美国福布斯转载了英国智库“深度知识”用大数据模型建立起来的一套分析排名结论,并以“对全球疫情数据的深入分析揭示了重要的见解”为标题,发布了一则评论文章,非常有趣,值得围观:
作者Margaretta Colangelo
是Deep Knowledge Group的创始人
和联合管理者
DKG是本篇报道中数据背后的研究机构
其子公司包括著名风险投资基金
Deep Knowledge Ventures
如果你不喜欢看英国智库的分析
以及美国知名媒体的报道
烦请绕道而不要在留言区胡闹
https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2020/04/13/covid-19-complexity-demands-sophisticated-analytics-deep-analysis-of-global-pandemic-data-reveals-important-insights/#13eb39872f6e
1
全球疫情下哪国最安全?
深度知识小组
Deep Knowledge Group
深度知识是英国的一个大数据研究智库,这个智库为伦敦的各大风险投资资金作全球战略分析。美国的福布斯杂志能转发这个智库的结论,也是因为它在金融业界有一定权威性。而且认可其使用的先进数学模型。
全世界每天都会产生大量关于冠状病毒疫情的数据。尽管世界卫生组织、疾病预防控制中心、约翰霍普金斯大学和世界计量机构等组织,每天都在传播重要的统计数据,但这些数据并没有得到有效的分析,无法提供有针对性的见解。COVID-19疫情是一个涉及生物学、人类行为、公司和政府的复杂系统,它受到医疗、经济、治理和地缘政治的影响。复杂的分析方法有助于提升经济、社会和地缘政治对策。Deep Knowledge Group开发了高级分析框架来分析这些数据。结果以开放源代码国家排名的形式呈现,以帮助人们和政府做出明智的决定,最大限度地造福全人类。
当疫情的严重性在全人类面前变得清晰时,深度知识小组调整了其现有的分析框架,以前应用于复杂领域,如用于药物发现的人工智能和神经技术,以适应全球COVID-19大流行最新形势。一个专家小组收集并分析了世界上200个国家的数据。这一结果是根据对60个国家的大数据深入分析得出的,今天公布了出来。为了以实时互动的方式传达这些见解,分析师们开发了一个排名系统。该排名可作为企业和政府帮助有效决策的工具,并可协助应对工作,以便最大限度地提高健康水平,稳定经济,帮助社区重新开业。分析方法将在未来几个月内进行调整,以便进行高级和定性评估,人工智能可用于以最有效的方式分析这些数据。
以下是数据分析的一级界面

整个数学架构非常复杂
属于复杂系统的分析体系
冠状病毒大数据分析框架,旨在迅速评估各国在努力减轻病毒对健康和经济造成的影响时不断变化的情况。大数据分析应用于量化和相关参数。通过实际的比较,它们能够成为决策者的实用工具。分析是基于事实和公正的,可以免费访问。专有指标和分析技术可向相关各国组织和负责的政府机构披露。
目前的分析系统显示,一些国家的政策被证明在早期对抗COVID-19病毒疫情方面非常有效。这些国家注重早期预防,在确诊病例超过5万例之前采取隔离措施,并采用有效方法治疗住院病人。比如,中德两国,很早就迅速动员紧急力量,控制病毒,提高医院的基础建设。他们利用人工智能、机器人技术和大数据分析等技术,结合以复杂方式构建的医疗和保健管理技术,取得了相当规模的成功。
2
评分结果与分析方法?
以色列
Israel
作为整个西方世界白左们最为痛恨的国家,以色列在英语媒体中承受的骂名比中国还多。然而,无论是任何一项指标都显示,以色列在本次疫情来临前直到目前,是表现最棒的国家。这让那些批判内塔尼亚胡总理“搞独犲”的人士非常失望。
DKG最新的COVID-19国家健康安全排名,吸引西方世界了大量公众关注。以色列总理办公室、外交部和内塔尼亚胡总理亲自承认了这一排名。
这是全球排名中以色列的得分

其总得分达到了632.32分
是某些国家的100倍
每个国家的排名都是用一种定义明确的方法构建的数值分数。每一个排名,都有一个特定的权重或重要性因子,作为专有分析方程输入。这些数学排名框架是在过去五年中发展起来的,用于高度复杂和多维的行业和领域,包括用于药物发现部门的人工智能。这些框架的设计目的是在各国努力减轻病毒对健康和经济的影响时,迅速和适应性地评估其状况。除了每周更新国家排名外,Deep Knowledge Group还计划定期发布新的框架,对各国在经济脆弱性、地缘政治风险以及危机可能带来的非对称利益等其他领域进行排名。
评分前40名的国家列表
上图是200个国家或地区中前40名的列表截屏,翻译如下:
1以色列;2德国;3韩国;4澳大利亚;5中国大陆;6新西兰;7中国台湾;8新加坡;9日本10中国香港;11瑞士;12奥地利;13加拿大;14匈牙利;15丹麦;16尼德兰;17挪威;18阿联酋;19比利时;20越南;21泰国;22芬兰;23卢森堡;24科威特;25捷克;26摩纳哥;27卡塔尔;28列支敦士登;29塞浦路斯;30希腊;31爱沙尼亚;32马来西亚;33波兰;34爱尔兰;35克罗地亚;36土耳其;37阿曼;38斯洛伐克;39拉脱维亚;40斯诺文尼亚。(标红为汉字文化圈国家
COVID-19安全等级框架进行基准测试,以确定疫情大流行期间每个国家的健康和安全水平。智库对200多个国家的数据进行了分析,最终有60个国家被纳入了对照排名。对这些国家的评估,使用了4个不同系列的24个具体参数模型:检疫效率、政府管理效率、监测和检测以及应急处理准备情况。
安全性和风险排名考虑了对COVID-19病毒感染者的保护、死亡率和负面患者结局、检疫和感染监测能力、检测和管理指标,以及最广义的安全和稳定性,包括对因疫情大流行而产生的超出健康范围的极端负性结局的保护。无法消除这一流行病的国家可能会引发一系列的事件,导致整个国家及其地理和经济邻国的负面后果。
我们看到叙利亚附近的伊斯兰国出现了这样的情况,导致大批难民涌入欧洲。因此,在制定安全和风险等级时,考虑了与国家稳定和防止负面经济和地缘政治后果有关的参数。

我记得这场疫情之前,欧洲的那个“全球预防传染病能力国家排名”里边,还傲慢地把所有亚洲国家排在后边。现在,“实践终于成为检验理论的准绳”。英国人的大数据模型,哪怕依然带着欧洲中心主义的痕迹,但东亚各国+新加坡终于在此类国际排行中站在前端霸屏了。美国DNA之父詹姆斯·沃森政治不正确所谓之“种族差异”正在逐渐应验。福布斯杂志是给华尔街富豪们看的,它的舆论导向将决定了疫情之后全球投资的一个走向……

继续阅读
阅读原文