乔布斯不爱科学,否则他会吃肉。
左手商业、右手科学,人生方得五行圆满。
长按上方二维码关注
乔布斯五行缺肉
相关阅读
01
众声喧哗之下,鲍某明涉嫌“性侵养女”案,迎来了新进展。联合督导组已经从北京赶赴山东,对案件进行督导。
单身的上市公司高管鲍某明最初是想收养小孩,后来接触了李星星(化名)母女,不过他与李星星的年龄差太小,并不符合收养条件。但李星星的母亲同意他带走李星星,两人发生了性关系。(可参见本公号昨日推送 高管“性侵”养女疑云:土豪培植童养媳,还是女孩寻求安全感的故事? )
在“性侵”案引爆舆论后,网友发现,可能存在一条网络送养的黑色产业链,价格10万起。
知乎随后发布消息称:

监测到个别用户在站内发布“送养”等可疑信息。根据我国法律规定,私自签订收养协议是违法的,也是无效的。
知乎方面目前已对相关违规内容进行了处理;同时,也升级了安全策略,对相关新增可疑信息做主动筛查。用户如果发现类似违规内容,欢迎随时举报。
黑色送养链已经够吓人了,另外又有一条信息被一些资深媒体人捕捉到:按照鲍某明提供的他与李星星的聊天记录,女孩的老师给她介绍了很多富二代,还允诺可以办(结婚?)手续,但是她都拒绝了,只选择鲍叔叔。
老师介绍富二代这一说法如果属实,那是相当骇人听闻的事情。
02
她背后的老师究竟是谁?是一个还是多个?这个或这些人在从事一项什么样的工作?
他或他们与女孩父母之间有什么样的关系?为何要帮女孩去找“富二代”家庭?
这是孤立现象还是已经形成了一个产业?我想,这些才应是警方和媒体下一步调查的重点。
资深媒体人柴会群发出了上述疑问。
我其实很早就注意到了李星星与鲍某明关于富二代的对话。当时我还觉得很可笑,它很像一个小女孩在编织一个看上去精明却被成人一眼识破的谎言:很多富二代要娶我,但我只选鲍叔叔,既抬高了自己的身价,又表达了忠贞。
老师怎么会给她介绍很多很多富二代,还可以办结婚手续?她才14周岁半。
但现在回头看,未必不是真实的吧。如果是真实的呢?
细思极恐。
从鲍某明与李星星母女认识的经历看,就颇为诡异。李星星的母亲为什么把一个她自称还没满14岁的女儿交给鲍某明呢?这中间是否有一种合意的交易?

关于鲍某明认识李星星时,李星星是否满14岁,鲍某明有不同说法。下面分别是李星星母亲和鲍某明接受《南风窗》采访时的各自说辞。
李星星的母亲回忆与鲍某明认识的过程:
2015年4月份,两人通过网友介绍,相互认识了。鲍某明先是说,一直都想有个孩子,过不久,他又说希望和自己母女“组成家庭”。见了面之后,她发现对方年过四十而未婚,有些动摇。
但大概只花了半年的时间,鲍某明就彻底取得了李星星母女的信任。他的关怀备至,以及律师、名校毕业生的身份,让李星星的母亲相信,鲍某明“可靠”,“确实就像个爸爸”,他的学问高,如果把女儿交给他教育,肯定比自己带在身边要强。 
2015年11月,鲍某明带着刚满14岁的“女儿”李星星,到北京上学。
鲍某明的说法:

两人在时间上说法不一致。按照李星星母亲说法,鲍某明认识她娘俩时(2015年4月),李星星尚不满14岁。按照鲍某明说法,认识时(2015年10月)就已经14岁了。

不知道谁的说法属实。但一个问题是:既然不是收养,为什么李星星母亲这么放心把女儿交给鲍某明?
和老师给李星星介绍很多很多富二代的信息联系在一起看。李星星的母亲是否一直在给她寻找富人?
李星星离法定结婚年龄还早着呢,所以这是一场养成式包养的过程?
03

1997年版本的《洛丽塔》被改名为《一树梨花压海棠》,有色情和美化犯罪的嫌疑。

关于高管性侵案,舆论的撕裂非常严重。

很多人会提及《洛丽塔》,比附此案是一个价值倒错的恋童事件;也有人觉得他更像《房思琪的初恋乐园》,是被老师诱奸的女生强迫自己爱上老师的类似故事。
可能都不是。因为在这个案件中,女孩的母亲可能发挥了至关重要的作用。很可能,她与鲍某明达成了一个协议,养成式包养,她“卖”掉了自己的女儿?
在老师给女儿介绍富二代的案件中(如果李星星没有说谎),是这个老师瞒着李星星的母亲在给小女孩不断介绍允诺结婚的富二代吗?还是李星星的母亲也参与其中?
结合母女俩与鲍某明的结识过程看,这个母亲似乎充当了一个颇为微妙的角色。
这个案子的当事女孩代理律师昨日接受媒体采访时,也间接提到女孩母亲可能犯罪的问题。“女孩目前状态非常不好,我们觉得她遭受的创伤可能真的比较严重,亟需接受系统的长期的心理疏导。无论她的妈妈在这个案子当中扮演什么样的角色,甚至她妈妈可能涉嫌违法犯罪行为,这些跟对鲍某明性侵的控诉是两件事。”
从上述的推测看,应该还有大量的隐情我们没有掌握。我们期待真相进一步的浮现。
可怜的李星星。

为防失联,请长按下面二维码关注我的小号,有些这里发不出的原创文章,也会在那里首发:
扫描二维码关注财神
请把这篇文章转给所有人看到
继续阅读
阅读原文