冠状病毒疾病来袭后，美国德州就以紧急状态为由宣布中止堕胎权，堕胎权倡议人士呼吁最高法院尽快介入，强制德州恢复这项权利。
这是第一宗与冠状病毒疾病相关的上诉来到美国最高法院。受疫情影响，美国最高院已近1个月仅限纸上作业。
堕胎权示威者在华盛顿最高法院外的一次集会上。图片：AP
最高院1973年在指标性的「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）判决宣布堕胎合法后，现在将决定一个州能否以公卫紧急状态为名中止判例法。这对川普当选总统后即大幅重整的最高法院而言，将是一大考验。
共和党籍的川普竞选总统时，即已允诺会指派反堕胎法的法官进入最高院。当选后他提名两位新法官，进入9人组成的最高院。
德州把堕胎列入疫情肆虐期间禁止的「非紧急」手术，其他一些保守州后来也跟进德州作法。
德州州长艾波特（Greg Abbott）主张，这些手术应该暂停，才能空出病床给新冠肺炎患者，多出来的防护装备则可留给肺炎患者的照护者。
但堕胎权倡议人士却认为疫情危机被「意识形态」目的利用，因此立即诉诸法院提出挑战。
他们说，堕胎不能等，因为很多堕胎有医疗原因，而想终止妊娠的德州妇女在州内无法如愿，最后可能前往邻州，反而有散布病毒的风险。
联邦法院两度裁决都支持堕胎倡议人士，但后来遭上诉法院推翻，德州多家堕胎诊所因此诉诸最高院，要求恢复下级法院裁决。
生育自主权中心（Center for Reproductive Rights）主席诺查普（Nancy Northup）表示：「现在是非常艰困的时刻，但这案子很简单。德州公然滥用紧急权力，想抹消罗诉韦德案判决。」
北美  |  纽约  |   加州 |  佛州
继续阅读
阅读原文
关键词
堕胎权
最高法院
法院
罗诉韦德案
最高院