德州能否以抗疫为由中止堕胎权?最高院审理上诉
冠状病毒疾病来袭后,美国德州就以紧急状态为由宣布中止堕胎权,堕胎权倡议人士呼吁最高法院尽快介入,强制德州恢复这项权利。
这是第一宗与冠状病毒疾病相关的上诉来到美国最高法院。受疫情影响,美国最高院已近1个月仅限纸上作业。
堕胎权示威者在华盛顿最高法院外的一次集会上。图片:AP
最高院1973年在指标性的「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)判决宣布堕胎合法后,现在将决定一个州能否以公卫紧急状态为名中止判例法。这对川普当选总统后即大幅重整的最高法院而言,将是一大考验。
共和党籍的川普竞选总统时,即已允诺会指派反堕胎法的法官进入最高院。当选后他提名两位新法官,进入9人组成的最高院。
德州把堕胎列入疫情肆虐期间禁止的「非紧急」手术,其他一些保守州后来也跟进德州作法。
德州州长艾波特(Greg Abbott)主张,这些手术应该暂停,才能空出病床给新冠肺炎患者,多出来的防护装备则可留给肺炎患者的照护者。
但堕胎权倡议人士却认为疫情危机被「意识形态」目的利用,因此立即诉诸法院提出挑战。
他们说,堕胎不能等,因为很多堕胎有医疗原因,而想终止妊娠的德州妇女在州内无法如愿,最后可能前往邻州,反而有散布病毒的风险。
联邦法院两度裁决都支持堕胎倡议人士,但后来遭上诉法院推翻,德州多家堕胎诊所因此诉诸最高院,要求恢复下级法院裁决。
生育自主权中心(Center for Reproductive Rights)主席诺查普(Nancy Northup)表示:「现在是非常艰困的时刻,但这案子很简单。德州公然滥用紧急权力,想抹消罗诉韦德案判决。」
关键词
堕胎权
最高法院
法院
罗诉韦德案
最高院
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。