最近这两天美国高官开始频繁鼓吹美企撤离中国，这一切还要从白宫首席经济顾问库德洛的一番话说起
库德洛在接受美媒采访时说：
美国政府正在草拟一项新方案，鼓励美企从中国撤回美国
在这一撤回过程中，美国政府将承担企业所付出的包括厂房、设备、知识产权，基础建设，装修等费用，这些费用美国政府100%报销
这番话一听很唬人，不少人都吓死了，什么美企要跑了？那中国经济怎么办？中国经济是不是完了？听说日本也要跟着美国跑了
其实这都是基于不了解的过度恐慌，我不扯别的，就光从库德洛这番讲话里来分析，各位心里就能大致有个底了
库德洛这段话中三个关键点
1，撤回美国
2，全部报销
3，正在草拟
关于“撤回美国”
库德罗说美企从中国撤回美国的全部成本，政府买单，这意思就很明显了，就是你只有撤回美国，政府才买单
你如果搬去了越南缅甸老挝等其他国家，那对不起美国政府就不报销了
美国是全球资本主义明珠，世界上没有比美国更资本主义的国家，而资本诞生于这世界唯一的目的就是逐利
也就是说如果有利可图，美企早就回美国了，还用得着美国政府来催吗？
然而回去如果是赔本买卖，那就算你美国政府再怎么生拉硬拽，美企都不会回去
这都是最简单，但最真实的逻辑
两个字，逐利
那么美企回美国能逐到利吗?
美国固然强大，但最根本的基础建设不行，最实际的人力成本过高，最重要的配套产业不足
这三块直接击溃美企回到美国本土逐利的可能
老特曾高喊出“1万亿美元重塑美国大基建的计划”，可现在呢？雷声大雨点小，别说搞大基建了，疫情之下能不能活下去都成问题
美国的人力成本远高于中国，就更别提东南亚那一票国家了
去年美国众议院就通过了最低15美元的《最低时薪法案》，该时薪法案将在几年内逐步将美国时薪提高到15美元
15美元一小时，还是最低时薪，约合105人民币，怪怪
而中国的时薪，各地略有差异，但差不多平均是12元人民币
越南的时薪没有数据，但越南去年也修订了法案，上调了四类地区的月最低工资，平均下来月最低工资大概是400万越南盾，约合1200人民币
我们不谈其他的，光从这一项最重要也最直观的指标，人力成本，就已经说明了一大半问题
美国的人力成本远高于中国，更远高于越南等国
除非是美国政府拿枪顶着资本家的头，让资本家回去，不然美企怎么可能回去
你见过做亏本买卖的资本家吗？
关于，“全部报销”
库德洛在讲话里说道，美国政府将100%买单美企从中国撤回的全部成本，包括厂房、设备、知识产权，基建，装修
这话非常有意思，我们可以打一个直观的比方，大家就懂了
我在上海，你要我去太原，然后告诉我说你来吧，太原帮你出搬家费，帮你买了房，房子还是精装修，房子周边学校，医院，超市，全套配齐，你来吧，来吧
（只是打比方啊，太原人别打我啊）
大家懂了吗？你让我从上海搬去太原，帮我出搬家费，还帮我买了太原的精装修房，房子周边配套设施齐备
那么，然后呢？
我在太原的未来发展前景你就只字不提了？意思是你只管我搬过来，不管我未来？
当地的周边产业集群呢？当地的企业发展文化呢？当地的税收政策呢？我做进出口贸易的你还给我什么优惠呢？更别说人力成本还高出10倍
这些全都没有，只负责一个搬家费，送一套精装修房，再配套点医院学校
就这你要让我搬？我不是疯了吗？
当年特朗普上台后，曾高调搞过一个制造业回流美国的大秀，特朗普本人还亲自参加，他就是爱秀嘛
当年特朗普拉来郭台铭，高调宣布富士康将在美国威斯康辛州投资建厂
工程开工那天，特朗普亲自出席，背后起重机高悬超大幅美国国旗
特朗普亲自手持金铲子为工程奠基，阳光下，金铲子闪闪发光，亮瞎了人的眼睛
然而到了2019年特朗普再也不提他这桩伟大的，吸引制造业回流的政绩了
因为，它黄了
就当他什么都没发生过吧，再金光灿灿的铲子，也不过是过眼云烟
这还是美国政府最重视，最高调，总统都亲自出席的制造业搬迁入美国实例，最后都整成这样
那你还能相信其他制造业去到美国后的状况吗？
让我从中国搬回美国，美国政府出个搬家费
嗯？然后呢？
把我扔那边自生自灭吗？还是把我扔那边和州政府陷入无穷无尽的相互扯皮中？
美国的体制，天生就决定了“美国联邦政府”和“美国州政府”的利益，很多时候根本就不一致
州政府做出违抗联邦政府的决定，那实在是太正常了
关于“正在草拟”
库德洛在接受采访时说出的这个“报销美企全部搬家费”的草案，记住是草案
草案就是个提议，就是个计划，就是个讨论阶段
要正式通过这么个法案，草案要先送交众议院表决，众议院表决完参议院表决，两院都通过后再回到总统办公室，总统签字正式成为法案
那么这个法案能在国会通过吗？
美国参众两院的反对党又不是傻子，一个最关键的问题是，美国政府说美企撤回的费用100%报销
那么美国政府哪来的钱？还不是纳税人的钱
直白点讲就是，美企撤回美国的全部费用，美国人民买单
那美国人愿意买单吗？
你如果是美国人，会愿意为了那些在国外赚的盆满钵满，赚的脑满肠肥的资本家，出回国的搬家费吗？
你可能愿意吗？
那些资本家利用全球化大举搬出美国，这十几年来财富百倍千倍的暴涨，而你的财富呢？涨了多少？
现如今他们连回家的搬家费都要“我们”这些底层百姓出？
“我”不上街骂他们全家已经很客气了，还要我掏钱让他们回来？天底下有这样荒唐的事吗？
这就是一个非常简单的底层百姓逻辑，资本家都赚的那么肥了，搬家费还要剥削我的？
在相关新闻下面的评论里，美国网民就说道
当初他们为了节约成本去了中国，今天美国人要帮他们的回流买单了？

也有的说：搬家成本应该由企业自己买单，因为从一开始就是他们自己决定去中国的
这搬家成本说的好听是美国政府买单，可最终还不是纳税人买单
而且现阶段还是“草案”的东西，提交到国会能不能通过还是个大大的问号
反对党民主党在“大选年”必然会反对特朗普提出的这类法案
好，就算特朗普利用参议院的共和党多数优势，在参议院通过了该法案
然后，又通过和民主党的某些政治利益交换，让法案也在民主党控制的众议院通过了
最终他再签字，这个为“美企撤回美国全部买单”的法案正式通过了，可以实施了
但各位别忘了，现在是2020年4月，距离美国大选只有7个月了
疫情搞成这样，特朗普还能赢得大选吗？
有人说特朗普支持度创新高，但我在之前文章里也详细讲了，美国人在面对危机时有一贯的“聚旗效应”
当年老布什发动战争，小布什反恐，美国在面临危机时支持度都会大涨
老布什和小布什，那时候的支持率都一度大涨30%
可特朗普才涨了多少？
3%
这么低的危机时期涨幅，证明了特朗普无法凝聚美国人在面对重大危机时的“聚旗效应”
美国现在确诊破55万，死亡2.2万，经济数据逼近1930年大萧条的情况
因为疫情，2020年的特朗普连任，变数非常大
而且美国一直有“当朝推翻前朝政策”的习惯，我们不讲别人，就讲特朗普
特朗普上台后推翻奥巴马多少政策？
奥巴马搞的健保政策
奥巴马搞的巴黎气候协定
奥巴马搞的伊朗核协议
奥巴马搞的跨太平洋伙伴协议
这些都是大家耳熟能详的大政策，还有很多大家都不了解的小政策，特朗普也都一一的推翻了
推翻前朝政策，是美国政党轮替时的政治传统
那你认为，就算特朗普真的通过了为“美企撤回美国买单”的孤立主义法案，新上任的民主党总统，会不推翻他吗？
综上所述，资本诞生唯一的目的是逐利
美企自然会评估撤回美国的代价
美国人力成本高昂，周边产业链集群缺乏，出口优惠政策不明
美国“联邦政府”与“州政府”利益不同，美国法案通过程序复杂，新总统一贯有推翻前朝政策等多方面因素，来为大家解释，美企全面撤出中国的可能性，以及背后最简单，也最直接的逻辑
那么，中国需不需要外资？
当然需要外资，改革开放必须深化
闭关锁国，死路一条
可美国官员出来说了一个还没通过的草案，就把有些人的魂给吓掉了？
什么中国经济要完了，日本韩国也纷纷跟进要全面逃离中国了，我真是气笑了
中国崩溃论我从1990年听到今天，听了三十年
有些人啊，听风就是雨，就是想搞出些唯恐天下不乱的大新闻
疫情当前，我们更应理性一点，客观一点，分析事情背后最简单的利弊逻辑，以及美国政治的运转模式，别被美国政客的一句话给吓倒了
中国，没那么脆弱
微观系列
长按下方图片，识别二维码，关注我
浏览更多文章
转载合作，可联系微观小编
微信，lopint345
继续阅读
阅读原文
关键词
法案
草案
特朗普
中国
美国人