今天被两个女性刷屏了：杨舒平和鲁瑾。

杨舒平在美国马里兰大学的毕业演讲引起轩然大波，国内外爱国神经被同时挑拨，后果很严重，我堂堂大中华被一个小姑娘辱了一把，祖国母亲颜面何存？
鲁瑾在浙大校庆时写了一篇《我的牛逼母校今天120岁生日，天了噜！全世界都跳起了广场舞》，又刺激了一大波浙大亲生的、领养的以及垃圾桶捡来的学子们的集体愤怒。鲁瑾你算老几，敢对浙大母亲说三道四？
我喜欢鲁瑾的回应：母亲这个词，我只用在我妈身上！
先说杨舒平的演讲，全文文采结构均属中品，不好不赖，一看就知其深受中国写作教育熏陶，高中语文老师的得意门生，高考论文的标准套路。在美国马里兰大学几年深造，对杨舒平的思维有改变有触动，但基础写作根深蒂固很难突破。这些都在情理之中。
再说演讲内容：空气。嗯，这个就有些复杂了。昆明的空气在我大中华来说是不错的，去年全国城市排名第九位。可是，从小老师教导我们要放眼世界，与世界接轨。那问题就来了！昆明空气去年平均PM2.5值好几十，比起马里兰平均低于10的数值来说，是差了点。世界排名么，就不要排了，免得尴尬不是。
是是，从小在昆明长大，哪有那么矫情，不戴口罩会生病。杨舒平这样的表达对比方式，有些生拉硬拽。估计她本意是想拿中国的空气总体质量来做个对比，却不料把昆明这样的“好地方”拖下了水。只能说，杨舒平这个空气的比喻没经过精心设计，图样图森破，在马大毕业生中，心智应该不算成熟。如果想要混政商圈，还需上蜡抛光打磨。再不行回国在国企或公务部门锻炼几年，保证培养得滴水不漏！
但是！但是后面的内容很重要！但是，从小在社会主义思想品德教育下，在填鸭考试模式下成长起来的孩子，还能长出严谨探索钻研的心智？能用现在的比喻大大方方表达她想表达的“自由”已经是大学教育的胜利。
我很庆幸杨舒平在美国的几年大学没白上，就算演讲稿写得一般般，但至少她开始觉悟，开始回归公民性，哪怕是肤浅，也是对空气自由的思考。更何况，文中主旨乃是公民常识，与肤不肤浅都没关系。
一群没有常识的人，谩骂一个刚刚常识觉醒的小姑娘，孰优孰劣？
再说鲁瑾，我爱死鲁瑾了！有思想有智慧，简直是我的女神！
我是杭州人，但我不是浙大人。牛逼浙大不仅是浙大人的骄傲，也是浙江人的骄傲。
可是我很想知道，骄傲从何而来？
难道从帝国大厦点灯而来？
爱国神经们刚刚抨击完一个在美国毕业的女大学生，刚刚因为萨德把美国狗骂了个遍，这会儿又把帝国大厦当作增光剂了？
有些逻辑是我永远看不明白的！
鲁瑾说浙大宣传片中一群穿着春晚红的脑子跳着大劈叉，看不出任何有关科技改变世界、关注人类未来、坚守独立精神的理念。难道说得不对？一所牛逼大学难道不是因学术专业人文精神而牛逼？除此之外，高等学府还有什么可拿来牛逼的？这又不是《奔跑吧，兄弟》图一乐而已。
有些人就爱感情攻击：“浙大培养了你，你咋说浙大坏话嘞？要感恩！”......“母亲有缺点，还是母亲。要有一颗热爱母校的心！“
哎呦我去，鸡皮疙瘩一不小心又撒了一地。我觉得鲁瑾对浙大最大的感恩与回报，就是她长成了一个能独立思考且具有批判精神的人，这不是最最符合大学培养目标的事儿么！这比天天左拥右戴潸然泪下有价值吧？
再说了，母亲这么高贵的词，中国人总喜欢随便用。一会儿祖国母亲，一会学校母亲，一会儿老师母亲。随便开口喊妈，想没想过自己亲妈的感受？
一所大学，把一个稚嫩的从小被洗脑的姑娘教的回归常识，具有自由之精神，却被其它留学生以及国内年轻人诟病辱华。
一所大学，哗众取宠跳着红衣舞，不爱学术与精神，一位清醒的姑娘表示质询，却被其它浙大人以及知识分子声讨不义。
这届读书人，真的，不行。
继续阅读
阅读原文