美国的确诊人数近日已经即将突破30万，纽约州一个州的确诊人数都已经超过了中国全国。
4月4日，国内也举行了全国哀悼，但是美国自己的疫情如此严重的的时候，却仍然不忘追逐中国的错误，
甚至指责中国这时候哀悼就是为了隐瞒肺炎实情。
近日，纽约时报发表了一篇文章，名为：China Pushes for Quiet Burials as Coronavirus Death Toll is Questioned.

大概意思就是说中国希望悄悄地趁清明节和全国哀悼的时刻把尸体都赶紧埋了，因为中国的疫情死亡人数一定是瞒报了。

这篇文章比较长，而且让外国人感觉很信服的点是，写这篇文章的两个记者都是中国人（其中一个是华裔）。他们貌似在中国的生活经验丰富，对中国相当了解。
我大概梳理了一下，他们的核心观点就是发生这么大的疫情，中国这么一个体制有问题，政治不正确的国家，一定不可能只死了这么点人。
所以，中国瞒报了，数据造假了，那么美国疾控中心借鉴中国的数据去预测就毫无意义。
产业经济学高级课程班（符合条件可申请博士学位）
支撑他们观点的具体证据有以下几点：
第一，中国政府催促武汉市民赶紧在清明期间把尸体的骨灰埋了，甚至有个男生小刘在准备埋父亲尸体的时候，都有政府官员一同陪同。他们这么做一定是心里有鬼。市民小刘哭喊这么做简直就是不给父亲留下尊严，也不给自己留下哀悼父亲的时间。
第二，早期武汉爆发的时候，试剂盒严重不足，那个时候肯定会有大量的人是还没被检测出来就死亡的，这些人都没有算进去，所以数据造假。
第三，纽约时报引用了财新网发出的一篇报道，说武汉每天都有大货车载着骨灰盒去去存放。平均每天就有2500个骨灰盒，现在殡仪馆里已经有3500个骨灰盒了，未来还有更多。但是湖北因为疫情的死亡人数只有3000多人，剩下的骨灰盒是哪来的？所以，一定是政府瞒报了死亡人数。
第四，美国中情局说了，湖北因为新冠肺炎感染而死的人数应该在实际死亡人数的两倍以上。为此纽约时报另外新开了一篇文章讲述中情局的怀疑，但是中间没有提到具体的证据。
第五，新型冠状肺炎的感染者里，他们认为有25%的人数都是无症状感染者，所以有些人死去了也没当作感染患者，这就说明了数字一定有问题。
看了这两篇报道，其实我是对纽约时报很失望的。

在国外学新闻那么多年，美国新闻教授对我们的谆谆教导就是，写新闻一定要写成纽约时报那样，文笔好，引人入胜的同时，分析深刻且论据充分。

纽约时报是被当作教科书一般的教材。而不得不说，虽然它对中国有时候的立场确实充满偏见，但也是有很多分析文章（尤其是分析美国政治的文章）确实还是很深刻的。
可是，从这两篇充满怀疑论调，没有任何实证证据的文章里，我觉得纽约时报已经开始丧失初心了——为了巩固自己的偏见和立场，早就没有了所谓自由独立的尊严。当疫情已经逐渐上升到政治层面的时候，他们已经逐渐沦落为美国政府的喉she。
不过，如果外媒仅凭这么一点不靠谱的证据，就想指证中国的过错，乃至为自己的国家开脱的话，那我觉得实在是太过于不充分了。
第一，湖北早期试剂盒严重不足以及有无症状患者是客观事实，但这并不是中国一家独有。这是全世界的问题。

疫情刚刚爆发的时候，所有人都对疫情一无所知，全国人民看到试剂盒没有的确是看在眼里急在心里。但是这样的时期并没有太长。从1月19日开始，国家卫健委就要求快速增加试剂盒的产量。1月底的时候，检测人数就开始大幅度上升，达到了11万人次。而2月初的时候，就几乎很少听说因为试剂盒不足而无法确诊的事情。
而反观美国，有了两三个月多的准备时间。可直到这周，纽约要检测病毒依然需要普通市民6点钟早起去排几个小时的队伍，也不一定能排得上。直到美国爆发疫情已经一个多月的今天，还有许多人在网上哭诉并无法得到检测。
可能因为他们不是权贵吧。
所以，在这种情况下，指责中国前期无法检测到所有人，以及无法检测到所有无症状患者，未免是不是太苛刻了。而且就算确实有少数这样的情况存在，也无法指责中国就是在刻意瞒报。
这好像更像是在刻意找茬。

第二， 仅仅靠财新的一篇报道说现在武汉有许多骨灰盒，且数量超过武汉上报的因为疫情而死亡的人数就认定政府瞒报，这个论据更加是站不住脚。我无法查到每天武汉的死亡人数，但是可以查到的一个数字是，全国每天死亡人数约为5万人。

中国总人口约为14亿人，而武汉的人口为1100万人，按照同比例估算，每天武汉的死亡人数约为400人。也就是说，哪怕没有任何疫情的情况下，武汉每天都要至少死400人，更不要说财新的文章里也说了，有许多人的亲人在这段时间去世，是因为疫情而耽误了其他病症的治疗。
我很为这样的事情感到惋惜，但是这样的死亡确实也无法算到因为疫情而直接死亡的数字。
说到底，这是两码事。

武汉从3月23日才开放了骨灰盒领取。也就是说，从武汉1月23日封城开始，就有整整两个月的时间无法正常领取去世亲人的骨灰盒。
那么非疫情时间，按照每天死亡400人来算，2个月的时间就是2万4千人。再加上因为疫情去世，和得其他病去世的人来看，死亡总数就算是达到3万人以上也是不足为奇的。
可是美国媒体却抓着武汉殡仪馆骨灰盒超过3000个这点，试图证明中国政府瞒报，实在是过于站不住脚。
如果不是别有用心，那只能说明他们的逻辑思辨能力真的有点问题。

另外，多说一句。我个人很欣赏武汉疫情期间财新网死磕到底的态度。但是，就这篇报道来说，写得不专业也不全面，反而留给有心人抓住把柄和暗自猜想的余地。
第三，其实说到底，他们所有的揣测都不过是揣测罢了。连美国中情局那么长一篇说中国疫情数据有问题的文章里，到底也是没拿得出任何站得住脚的实证，通篇都是在说“skepticism"（怀疑）。既然只是怀疑，又没有任何证据，有什么可值得拿出来大肆宣扬的？
而且，只用一个小刘失去亲人的悲痛，就想证明整个政府都存在瞒报，这中间的联系未免是不是太牵强了？
我在美国学新闻的时候，教授天天告诉我们要摆事实讲道理，展现事情的全面性。怎么在这一帮按理说是全美素质最高的记者里，主观怀疑倒是比摆事实更加重要了。
我想，不是我没有学会他们的新闻素养，而是实在无法学会他们带着主观立场去揣测一切的态度。
这样做，不理智，也不专业。
不过，如果他们已经转换角色，不做他们引以为傲的独立新闻，而成为美国政府煽动人心的机器了的话，那我确实也无话可说。
可美国这个水深火热的时候，不想办法好好学习防疫，保护自己的国民，却在这种时候追究中国的数字问题，让人实在不得不怀疑他的用心。
也许他们从心底里就是不愿意相信，在防疫这件事上，就是他们一贯看不起的中国政府和体制，居然能比欧美处理得好这么多。

所以，那一定是哪个环节出了错。而最有可能的，就是中国一定瞒报了。
还有另一个可能，就是他们试图用这样的行为，来转移美国国内的愤怒。如果中国也瞒报了，如果中国也做得很差，那至少说明“美国现在这么差”还是情有可原的。
可如果真是如此，我最担心的事情还是发生了。
中美的对峙还在继续，两边的偏见还在加深。
关于美国中情局揣测中国政府瞒报的那篇文章里，也提到了中国和美国政府的矛盾在疫情期间越来越大，还提到了赵立坚在推特上说病毒有可能是美军带进来的。
所以，他们其实相当于已经承认，这不再只是一个数字问题，这是政治问题。发现对方有问题，就相当于是在给自己的国家找安慰剂。
其实我们的外交部长赵先生在发布推特说病毒有可能是美军带进来的时候，我也觉得确实不是特别合适。原因就是这种事情其实就应该摆事实讲道理，如果无端揣测确实会引发两边不必要的口水战。可后来了解后才发现，赵先生那样做的原因也确实是因为疫情爆发的前期美国就率先引发了口水战。
早在2月初的时候，美国参议院军事委员会参议员汤姆科顿就指控病毒来自中国生物战计划，是生化武器。而后，外媒又发表评论说中国是东亚病夫，这才让口水战不断升级。
赵立坚作为一个国家的外交官，为了保护国家的利益，那样做虽然对整体僵持局势没有太大好处，但也算守住了一个国家的尊严。
投融资高级课程班（符合条件可申请博士学位）
不过直接结果就是，中美的舆论战继续升级。
这已经不纯粹是媒体之间的冷嘲热讽，而是已经上升到了国家和政治话术层面的互相甩锅。
而从纽约时报近几日连续几篇攻击中国数据造假的文章来看，美国还真是要在这个事情上争个鱼死网破了。
可是这种时候，再争论下去对全球局势一点好处都没有。
就像我之前说的，如果中美敌对情绪继续加重，民族情绪继续高涨，那发生任何社会政治上的动荡都是有可能的。
我们都不想看到那样的结局。

就像新加坡总理李显龙呼吁的，美国和中国继续互相指责，对于问题的解决是没有任何帮助的。
可也许美国不再指责不再继续甩锅，它就得接受国民空前的愤怒，也相当于要承认自己所坚信的“完美”体制上的严重不足。
我想，那也许也是他们不愿意去承受的吧。
继续阅读
阅读原文
关键词
骨灰盒
中国
美国
武汉
死亡人数