原文节选
日前，中央巡视组向中国作协党组反馈了巡视意见。反馈意见要点如下：1.文学评奖中有权色交易、钱色交易。2.作协存在假档案现象；选人用人有问题。3.作协领导热衷于“周末经济”等8条。
这8条中，第一条就是文学评奖中有权色交易、钱色交易。
近日炒得最热火的是崔文元怼冯小刚、刘震云、范冰冰，崔永元就说前两位是渣子，后一位最烂。冯小刚、范冰冰是娱乐圈的，且不说。刘震云是作家，崔永元骂刘震云不要脸，是流氓，他却不敢怼还，不敢起诉崔永元侮辱他，是对他人身攻击，至少说明他没有这个底气。

刘震云亲自找到崔永元道歉，而且一连找了3次，其中有一次当着崔永元的面，承认自己当初写《手机1》，就是为了钱：“是的，无耻，为了挣一点快钱。”
刘震云是我曾经喜欢的一个作家，我喜欢他的《塔铺》《新兵连》《一地鸡毛》、《官人》等，在这些作品中，他的平民立场，将目光集中于历史、权力和民生问题，不失于简洁直接的白描手法，这种“新写实主义”是我最喜欢的，当然我还喜欢刘恒、方方等人的作品。
刘震云变成今天的刘震云，能怪刘震云吗?
刘震云如果没钱能不能评上茅盾文学奖？评不上奖能有名气、成中国作家中的大V吗?

不知是作家改变了环境，还是环境改变了作家?
作家评茅盾文学奖、鲁迅文学奖要花多少钱?
以前只是传说，但中央巡视组反馈的“文学评奖权色交易、钱色交易”，已经被证实。那么谁是腐败分子？哪个女作家为了自己的作品评上奖而献身?这些通过权色交易、钱色交易的作品获了奖，查处了没有，奖撤销了没有?
作家评茅盾文学奖、鲁迅文学奖，需要多少钱?目前还没看到相关的资料，但评“中国工艺美术大师”，报道说需要花千万元。
工艺圈的腐败是相当惊人的，河南一位工艺圈的朋友说，有人花钱评上“中国工艺美术大师”后，4年投资几个亿建个工作室，奢侈至极。他说，评上这称号是让获得者创作出更好的作品，不是成为牟利的工具。一个“中国工艺美术大师”需要花千万元才能获得，不成为牟利的工具，他能挣回投资成本吗？
文学评奖中有权色交易、钱色交易，这说明作品获奖需要“投资”，铜臭味如此强的评奖，还能评出真正的优秀作品来？
中国作协历来倍受质疑，韩寒说，作协一直是可笑的存在。中国作协成功地将一批批野狗驯化成家狗不算，还成了走狗。本来男作家都应该是闲云野鹤，结果全成了闲人野鸭。事实上，参加和不参加作协对我也没有太大的影响，平心而论，现在的作家协会也不会限制一个作者的写作，但是为什么我们中国一直没有特别好的文学作品出现？我一直认为作协是罪魁祸首。
女作家阎延文曾炮轰“作协体制”：今天的中国人民，养活了多少中国作协式的“零绩效”公务员？
而“童话大王”郑渊洁在谈到高校的行政级别取消时，他却说作协和文联的行政级别看来也是“兔子尾巴长不了了”。“中国是全世界唯一给作家评职称的国家。中国有一级作家、二级作家。给作家评级，只有读者有此权力。倘若清朝给作家评职称，曹雪芹会被评为一级作家吗？估计不会，名额肯定得先给太监。”
当郭敬明正式成为中国作协会员时。作家陆天明如此说：“中国作协不是一个俱乐部，如果不管此人道德怎样，只要能发表作品就吸收，那中国作协就连俱乐部都不如了。中国作协不能是小偷的天下……”
中国作协不能是小偷的天下，更不能成为权色交易、钱色交易的天下。
曾经的文坛，是一块净土，文人是那么单纯而美好。而今天却是如此糟糕而龌龊，怎么不让我这个曾经靠作家梦走出乡村的人而伤悲？
继续阅读
阅读原文
关键词
作品
中国
色交易
中国作协
作家评