晓查 发自 凹非寺 

量子位 报道 | 公众号 QbitAI
什么?同行评审已经可以被AI程序取代了?
就在4月1日,CMU提出了最新的评审标准算法——State-Of-the-Art Review,SOAR,同时开源了它的Python程序代码。
SOAR优化了过去同行评审多目标、大规模分布、延迟极高的缺陷。
这篇颠覆现在同行评审制度的论文,已被“国际AI顶会”SIGBOVIK 2020收录。
SIGBOVIK是在每年4月1日举办的学术会议,只有一天的议程,但是接收的论文都是全球顶尖名校和科技巨头的顶级研究。
今年在大会上发表的SOAR智能系统,必将把人工审核机制扫进历史垃圾堆。
其他还靠人工审核论文的AI顶会表示瑟瑟发抖。不过大会评委们倒是很开心,因为以后不必做吃力不赚钱的活了。

船新的论文评分系统

目前同行评审系统存在着无法扩展、运行速度慢、结果不一致的问题。其中,审稿人看稿速度慢是主要问题,另外暴增的博士生数量也不可忽略。
从1990年到2010年,授予博士学位的人数呈指数式增长,但是谷歌搜索收录的论文数量在过去几年中却没有太大变化,即使旋转坐标轴也无法保持上升趋势。
以上证据表明,要么是现在博士的工作效率比其之前都要低,要么是现有的评审系统没有提供足够的能力审核越来越多的论文。
很显然是后者。
因此来自CMU的研究人员提出了SOAR计划。SOAR包含两个重要参数:
1、对文章中的SOTA单词数量进行计数,数字越高越可信。
2、另外就是判断文章新颖性,统计文中novelty这个单词出现的数量。
然后我们就得到了SOAR的计算公式:
计算SOAR分数的代码也很简单,我们可以通过Python 3.7.2的collections.Counter对象传递来实现SOAR算法。
而且,算法实现的成本很低,即使你没有计算机,也可以让研究生通过铅笔划线的方式,手工算出SOAR。
不过第二种算法的难度在于,需要提高研究生的忍耐力,并说服其更好地利用时间,这一点在实验上还未得到验证。
arXiv网站是我们看论文常去的地方。
如果你没有“SOAR人肉计算器”,CMU的研究人员还开发了arXiv的SOAR插件,可以对未经同行评审的论文打分,节省科研工作者的筛选时间。
插件的实际效果如下:

顶会SIGBOVIK真的很“顶”

SIGBOVIK从2007年开始举办,最初由CMU的高级计算机科学家Harry Q. Bovik带头,计算机异端学会组织,今年已是第14届。
SIGBOVIK是一个研究内容相当多元化的计算机顶级学术会议。
过去SIGBOVIK讨论的内容就有:无能专家系统、深空导航、困惑理论、大型多人在线游戏、后悔最少算法、独自编译、人工智障、自然智能等等。
今年的大会可谓一波三折,本来计划3月1日截止投稿,但是一拖再拖,直到3月27日才截止。4月1日就举办了大会。
如此高的审核效率,不得不让人怀疑今年的大会评审是不是就已经用上了SOAR系统。
SIGBOVIK大会今年总共只接受了11篇论文,其中不乏CMU这样的名校,也不乏Google、Yandex等知名科技公司,
广大科研工作认为,在SOAR系统的加持下,SIGBOVIK将会是超越ICLR、CVPR水平的顶会。
以上内容纯属娱乐。🐶
论文地址:

https://arxiv.org/abs/2003.14415
SIGBOVIK大会首页:

http://sigbovik.org/
会议全程录像:

https://www.youtube.com/watch?v=ClfBtwoHPeg
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
—  —
「地平线核心技术系列公开课」第三期报名中。4月3日20:00,地平线应用平台架构师穆黎森,将在线介绍地平线AI Express如何助力算法工程化落地,并剖析其应用案例。
戳下图二维码,即可报名、加入交流群~
直播推荐 | 地平线核心技术解析系列课
学习计划 | 关注AI发展新动态
量子位 QbitAI · 头条号签约作者
վ'ᴗ' ի 追踪AI技术和产品新动态
喜欢就点「在看」吧 !
继续阅读
阅读原文